Re: [討論] 醫療雙實支及重大傷病能補足癌症險嗎

看板Insurance作者時間2年前 (2023/09/06 13:31), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
實支實付很重要! 有些人一直都被業務員話術以為只有一些耗材才可以使用 都不知道自己全身麻醉可以使用麻醉自費項目 最適肌力輔助處置（含高階肌肉鬆弛監測及藥物）單項費用(新台幣) 8000左右 麻醉深度監測 單項費用(新台幣) 2000左右 https://webdept.fjuh.fju.edu.tw/FjuhDep/anes/selfpayintro/ 還有一堆可以自費使用的耗材 至於近期在爭吵 癌症治療是否要住院，及住院必要性才理賠的問題 根本又是個帶風向的假議題 一切回歸到購買保單的醫療狀況做解釋，才符合危險共同體與誠信原則吧 如果保險公司一直爭執住院必要性，以沒有住院必要性拒絕理賠 那就請保險公司全部推出定額給付理賠的保險，而不是以簽訂保險契約當下的醫療條件 為保險人與被保險人雙方所預想的保險契約。 那二三十年前購買的終身癌症險與實支實付等於被架空，不存在風險轉嫁於保險公司的 實益。 保險公司你現在要推出一次性給付，那是你們在金管會監管下行使保險契約的自由， 但保險公司不要忘記你在多年前的防癌險，當初設計的風險評估與住院條件是什麼，不 要用今日的醫療條件來阻卻當時的契約理賠責任~ 作者: stefanelman1 (wow) 看板: Insurance 標題: Re: [討論] 醫療雙實支及重大傷病能補足癌症險嗎 時間: Wed Sep 6 13:31:23 2023 ※ 引述《Alanyo (abcmart)》之銘言： : 目前在調整自身及家人保險 : 目前身上有台壽及全球兩家雙實支醫療險及重大傷病 : 考量現今癌症治療幾乎都需要伴隨住院 : 如果用醫療雙實支跟重大傷病是否能真的補足未保癌症險的缺口？ : 有沒有什麼癌症治療是醫療險不會賠的嗎？ : 想請版內各位大大解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.180.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1693978285.A.EB1.html ※ 編輯: stefanelman1 (163.20.180.116 臺灣), 09/06/2023 13:47:00
推
09/06 14:57, 2年前 , 1F
抽象的定值保險也是會檢驗必要性
09/06 14:57, 1F
推
09/06 15:00, 2年前 , 2F
其實拿掉「住院」跟「手術」兩個條件，在保險技術上也不
09/06 15:00, 2F
→
09/06 15:00, 2年前 , 3F
是問題；真正的問題有二，一是你要付多少保費，二是自負
09/06 15:00, 3F
→
09/06 15:00, 2年前 , 4F
額將會成為常態
09/06 15:00, 4F
→
09/06 15:01, 2年前 , 5F
我是蠻樂觀其成，冷眼旁觀那些賣罐頭的要如何讓明天不打
09/06 15:01, 5F
→
09/06 15:01, 2年前 , 6F
臉今天，也是蠻有趣的
09/06 15:01, 6F
推
09/06 15:03, 2年前 , 7F
指示藥物本來就是住院限額賠的，這點會有爭議是拿太多不
09/06 15:03, 7F
→
09/06 15:03, 2年前 , 8F
賠，不是指示藥物不賠
09/06 15:03, 8F
推
09/06 15:08, 2年前 , 9F
20、30年前保單不適用今日醫療科技，應該是要用情事變更
09/06 15:08, 9F
→
09/06 15:08, 2年前 , 10F
來調整，是你沒遇到專業的幫你處理，該花錢找律師還是得
09/06 15:08, 10F
→
09/06 15:08, 2年前 , 11F
花錢，業務員只是賣保險的
09/06 15:08, 11F
推
09/06 15:53, 2年前 , 12F
我也在看罐頭保單，理賠金額與想像中的差距 到不可思議
09/06 15:53, 12F
→
09/06 15:53, 2年前 , 13F
的地步
09/06 15:53, 13F
→
09/06 15:54, 2年前 , 14F
我預見現在罐頭保單規劃的額度與張數，將來會不會 有如
09/06 15:54, 14F
→
09/06 15:54, 2年前 , 15F
雞肋一樣，進退兩難
09/06 15:54, 15F
推
09/06 16:10, 2年前 , 16F
張數根本無意義
09/06 16:10, 16F
→
09/07 11:03, 2年前 , 17F
癌症出院用藥已脫離住院範圍，這也要保險公司給付，早
09/07 11:03, 17F
→
09/07 11:03, 2年前 , 18F
就脫離當初契約訂定的真意及文字內容好嗎
09/07 11:03, 18F
推
09/07 11:36, 2年前 , 19F
那換個角度問，如果不保實支，純保重傷及癌症，有比較推嗎
09/07 11:36, 19F
→
09/07 11:36, 2年前 , 20F
？
09/07 11:36, 20F
→
09/07 15:44, 2年前 , 21F
癌險與重傷險一次金
09/07 15:44, 21F
‣ 更多 stefanelman1 的文章
文章代碼(AID): #1a-0wjwn (Insurance)