[討論] 未成年旅平險

看板Insurance作者 (秘密哀低)時間3年前 (2023/06/22 22:47), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 52→)
留言61則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
代問 才藝教室老師，暑假要帶一團國小左右年紀小朋友坐遊覽車單日來回， 因有認識南山的業務朋友所以沒多比較就想說直接找對方協助處理， 結果現在資料整理好實際要辦理時提出一些問題或要求： 1. 需要提前3～7天送交資料不然會來不及作業時間（但印象中不是出發前完成投保就可 以？） 2. 若投保未成年最高身故保額61.5w，但若家長有在其他家投保身故險種會被降保額，會 被退件，需要家長重簽同意書，還要保險人重新用印…… 有其他家保險辦這個業務流程比較簡單或限制不那麼多的嗎？ 或是不要經過業務直接用線上投保比較快？ 再麻煩版上專業前輩解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.167.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1687445272.A.B93.html ※ 編輯: mimiid (203.204.167.228 臺灣), 06/22/2023 22:48:51
推
06/22 23:53, 3年前 , 1F
法規規定現在沒滿15都這樣
06/22 23:53, 1F
推
06/22 23:55, 3年前 , 2F
除非是只保實支
06/22 23:55, 2F
→
06/23 00:15, 3年前 , 3F
只保實支可以選遠雄
06/23 00:15, 3F
推
06/23 00:32, 3年前 , 4F
現在就是有點麻煩，每家都差不多
06/23 00:32, 4F
推
06/23 01:35, 3年前 , 5F
法律規定的
06/23 01:35, 5F
→
06/23 01:36, 3年前 , 6F
每家都這樣，偉哉中華民國
06/23 01:36, 6F
→
06/23 04:24, 3年前 , 7F
才藝班、補習班還要另外投保業主責任保險
06/23 04:24, 7F
→
06/23 04:25, 3年前 , 8F
因為保險法雖規定未滿15足歲死亡給付保額只有喪葬費用一
06/23 04:25, 8F
→
06/23 04:25, 3年前 , 9F
半
06/23 04:25, 9F
→
06/23 04:27, 3年前 , 10F
但活動中因老師或工作人員過失導致的損害，可沒有61.5萬
06/23 04:27, 10F
→
06/23 04:27, 3年前 , 11F
的限制
06/23 04:27, 11F
→
06/23 04:28, 3年前 , 12F
偉哉中華民國？好歹也該看過修法理由再出來嘴好嗎！
06/23 04:28, 12F
推
06/23 10:28, 3年前 , 13F
15歲以下的旅平險應該沒啥業務想做
06/23 10:28, 13F
推
06/23 11:58, 3年前 , 14F
這業務真好，還願意接單，佣金光過去找你的油錢，差不多
06/23 11:58, 14F
→
06/23 11:58, 3年前 , 15F
就倒賠了，還不算作業時間
06/23 11:58, 15F
推
06/23 21:59, 3年前 , 16F
謝謝高虹安改的政策
06/23 21:59, 16F
→
06/24 18:42, 3年前 , 17F
上面這個人應該桶了
06/24 18:42, 17F
推
06/24 19:25, 3年前 , 18F
請教幾個比較複雜的情況1.業主責任保險雖然強制納保，
06/24 19:25, 18F
→
06/24 19:25, 3年前 , 19F
但是實務上仍有許多並沒有投保，並且可能資本額很低，
06/24 19:25, 19F
→
06/24 19:25, 3年前 , 20F
最後負責人能夠賠償給家長與學生的錢會很少2.老師雖說
06/24 19:25, 20F
→
06/24 19:25, 3年前 , 21F
有過失時他們的民事賠償責任並不侷限於61.5萬，但是他
06/24 19:25, 21F
→
06/24 19:25, 3年前 , 22F
們並沒有辦法透過幫學生投保而轉嫁這個風險，有許多補
06/24 19:25, 22F
→
06/24 19:25, 3年前 , 23F
習班的老師未必能夠理賠的出他民事損害應該承當的價額3
06/24 19:25, 23F
→
06/24 19:25, 3年前 , 24F
.若是老師無過失責任的時候依然發生意外的情況該怎麼辦
06/24 19:25, 24F
→
06/24 19:25, 3年前 , 25F
？
06/24 19:25, 25F
→
06/24 20:33, 3年前 , 26F
先看才藝班或補習班適不適用消保法，如果適用消保法，那
06/24 20:33, 26F
→
06/24 20:33, 3年前 , 27F
才藝安親補習班應屬於提供服務的企業經營者，應負擔「無
06/24 20:33, 27F
→
06/24 20:33, 3年前 , 28F
過失」的損害賠償責任，也就是即便企業經營者沒有故意過
06/24 20:33, 28F
→
06/24 20:33, 3年前 , 29F
失，仍要負擔損害賠償責任
06/24 20:33, 29F
→
06/24 20:41, 3年前 , 30F
一般來說，除了某些中大型補習班是公司組織，多數才藝班
06/24 20:41, 30F
→
06/24 20:41, 3年前 , 31F
、安親班都是依商業登記法登記的商號（行號）組織；公司
06/24 20:41, 31F
→
06/24 20:41, 3年前 , 32F
之股東對公司的責任，原則以出資額為限，但商號本身沒有
06/24 20:41, 32F
→
06/24 20:41, 3年前 , 33F
法人格，所以出資者要負擔連帶的無限賠償責任，所以，不
06/24 20:41, 33F
→
06/24 20:41, 3年前 , 34F
是公司組織的才藝班、安親班真的出事，那負責人跟股東賠
06/24 20:41, 34F
→
06/24 20:41, 3年前 , 35F
不出來，就準備跑路吧
06/24 20:41, 35F
→
06/24 20:43, 3年前 , 36F
而補習班就算全額幫小朋友投保旅平險，也可能面臨保險利
06/24 20:43, 36F
→
06/24 20:43, 3年前 , 37F
益的問題
06/24 20:43, 37F
→
06/24 20:46, 3年前 , 38F
而責任險最大問題，就是保額，例如第三責任險保個財損50
06/24 20:46, 38F
→
06/24 20:46, 3年前 , 39F
萬，體傷100萬，這就是保來騙自己
06/24 20:46, 39F
→
06/24 20:57, 3年前 , 40F
無論業主補償責任，或是僱主補償責任保險，因為這都是補
06/24 20:57, 40F
→
06/24 20:57, 3年前 , 41F
償公司的損害賠償責任，所以都可列為公司的成本，申報營
06/24 20:57, 41F
→
06/24 20:57, 3年前 , 42F
所稅可扣減，出事又有保險公司幫你賠錢，而且無關公司資
06/24 20:57, 42F
→
06/24 20:57, 3年前 , 43F
本額多寡
06/24 20:57, 43F
推
06/25 08:36, 3年前 , 44F
您說的很對，我也認同雇主補償險的優勢，但是現實是大
06/25 08:36, 44F
→
06/25 08:36, 3年前 , 45F
部分中小補習班的負責人未必有這樣的遠見去投保。而最
06/25 08:36, 45F
→
06/25 08:36, 3年前 , 46F
後一線的老師又沒有什麼好的手段能夠讓事故發生的時候
06/25 08:36, 46F
→
06/25 08:36, 3年前 , 47F
能夠保護孩子與自己
06/25 08:36, 47F
→
06/25 08:38, 3年前 , 48F
畢竟實務上真正的無過失情況真的很少，況且即使如此依
06/25 08:38, 48F
→
06/25 08:38, 3年前 , 49F
然有民法188條的限制，而負有道義上的賠償義務
06/25 08:38, 49F
→
06/25 15:22, 3年前 , 50F
遠見？買個責任保險需要有什麼遠見？知識能力不到開業水
06/25 15:22, 50F
→
06/25 15:22, 3年前 , 51F
準而已
06/25 15:22, 51F
→
06/25 15:24, 3年前 , 52F
188是僱主的連帶賠償責任，是擴張責任到僱主以保障被害人
06/25 15:24, 52F
→
06/25 15:24, 3年前 , 53F
，哪來的限制？
06/25 15:24, 53F
→
06/25 15:31, 3年前 , 54F
實務上無過失責任很少？只要是消保法的企業經營者，無論
06/25 15:31, 54F
→
06/25 15:31, 3年前 , 55F
有無營業或稅籍登記，凡為設計、製造…或提供服務為營業
06/25 15:31, 55F
→
06/25 15:31, 3年前 , 56F
，就是消保法的企業經營者；而所謂的企業經營者無過失責
06/25 15:31, 56F
→
06/25 15:31, 3年前 , 57F
任，白話就是推定過失，除非企業經營者能舉反證證明無過
06/25 15:31, 57F
→
06/25 15:31, 3年前 , 58F
失，才「得」減輕賠償責任
06/25 15:31, 58F
→
06/25 15:38, 3年前 , 59F
謝謝你的認同，但你要多加油，民法188不是道義責任，是法
06/25 15:38, 59F
→
06/25 15:38, 3年前 , 60F
定之債，跑產險至少民總、侵權行為法，還有消費者保護法
06/25 15:38, 60F
→
06/25 15:38, 3年前 , 61F
這三部法律要搞清楚
06/25 15:38, 61F
‣ 更多 mimiid 的文章
文章代碼(AID): #1ab5yOkJ (Insurance)