[險種] 1歲女 保單規劃

看板Insurance作者 (ultimate)時間11月前 (2023/05/11 10:57), 編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 5人參與, 11月前最新討論串7/10 (看更多)
一、性別：女 二、年齡：1(目前8m) 三、職業/工作內容：吃、玩、睡 四、保障需求：醫療、雙實支、意外、失能、癌症 五、保費預算：20000-30000 六、健康告知：出生檢查正常，無其他疾病 七、常用交通工具：汽車、提籃 八、預計規劃： 全球 (選擇1)https://imgur.com/a/1Q8An0Y (選擇2)https://imgur.com/a/Esjl7dA 台灣 https://imgur.com/a/Z91LgTF 麻煩版上大家幫忙看看有無需要修改 全球不知選擇1或2哪個好 保經建議重大傷病要分兩家(各50萬) 不知這樣好嗎? 或是以全球失能為主約? 另外若預算拉高到25k-30k區間 還可調整哪些項目呢 再拜託大家了 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1683773875.A.7D1.html
→
05/11 11:18, 11月前 , 1F
留意小朋友出生時的體重、週數、體況及目前的生長曲
05/11 11:18, 1F
→
05/11 11:18, 11月前 , 2F
線有無在標準內
05/11 11:18, 2F
→
05/11 11:18, 11月前 , 3F
［全球］
05/11 11:18, 3F
→
05/11 11:18, 11月前 , 4F
1、用選擇一規劃，方案二的主約是「長照」不是「失能
05/11 11:18, 4F
→
05/11 11:18, 11月前 , 5F
」，預算有限先把父母的失能保額補齊，小朋友排在第
05/11 11:18, 5F
→
05/11 11:18, 11月前 , 6F
二順位
05/11 11:18, 6F
→
05/11 11:18, 11月前 , 7F
2、重大傷病全球改到全球就好，台灣雖然多兩項「心臟
05/11 11:18, 7F
→
05/11 11:18, 11月前 , 8F
類」的重大疾病，但也不好賠，後期的費率也較高
05/11 11:18, 8F
→
05/11 11:18, 11月前 , 9F
3、XMR不一定要規劃，有意外雙實支需求在規劃即可
05/11 11:18, 9F
→
05/11 11:18, 11月前 , 10F
［台灣］
05/11 11:18, 10F
→
05/11 11:18, 11月前 , 11F
1、重大傷病改到全球就好
05/11 11:18, 11F
→
05/11 11:18, 11月前 , 12F
［缺口］
05/11 11:18, 12F
→
05/11 11:18, 11月前 , 13F
1、建議補上快樂童年拉高重大燒燙傷
05/11 11:18, 13F
→
05/11 11:18, 11月前 , 14F
2、拉高到30K可以用安聯補失能，剛試算完保費大概是3
05/11 11:18, 14F
→
05/11 11:18, 11月前 , 15F
0,057而已
05/11 11:18, 15F
推
05/11 11:19, 11月前 , 16F
問保經業務員為什麼要分兩家？
05/11 11:19, 16F
→
05/11 11:19, 11月前 , 17F
全球主約為什麼要用“長照”？
05/11 11:19, 17F
→
05/11 11:19, 11月前 , 18F
（那不是失能）
05/11 11:19, 18F
→
05/11 11:19, 11月前 , 19F
請他/她 簡單易懂地說明~
05/11 11:19, 19F
→
05/11 11:19, 11月前 , 20F
聽懂後，你應該就可以自行判斷~
05/11 11:19, 20F
→
05/11 12:20, 11月前 , 21F
重大 都在全球就好 不用兩家
05/11 12:20, 21F
→
05/11 12:44, 11月前 , 22F
分兩家大概是分散不賠的風險吧 但重大傷病有必要嗎？
05/11 12:44, 22F
→
05/11 12:45, 11月前 , 23F
主約用lcd(不算是長照，特定傷病而已) 優點費率低一點點
05/11 12:45, 23F
→
05/11 12:46, 11月前 , 24F
但這商品只有意外險保障能看 特定傷病建議略過
05/11 12:46, 24F
→
05/11 13:46, 11月前 , 25F
保經說分散風險 兩家各50會處理比較快 另外若兩家處
05/11 13:46, 25F
→
05/11 13:46, 11月前 , 26F
理速度不同 可將快的那家憑證 給慢的那家參考
05/11 13:46, 26F
推
05/11 15:57, 11月前 , 27F
我自己不會因為這個理由而拆成
05/11 15:57, 27F
→
05/11 15:57, 11月前 , 28F
兩家各50萬，
05/11 15:57, 28F
→
05/11 15:57, 11月前 , 29F
業務員並沒有辦法保證分兩家，
05/11 15:57, 29F
→
05/11 15:57, 11月前 , 30F
理賠就比較快，
05/11 15:57, 30F
→
05/11 15:57, 11月前 , 31F
只能當作是一個“說法”……
05/11 15:57, 31F
→
05/11 15:57, 11月前 , 32F
如果原po覺得有必要就無妨囉~
05/11 15:57, 32F
‣ 更多 ultimatevc 的文章
文章代碼(AID): #1aN5cpVH (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ultimatevc 的文章
文章代碼(AID): #1aN5cpVH (Insurance)