Fw: [新聞] 防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8

看板Insurance作者 (appleman)時間1年前 (2023/05/09 07:11), 編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1aLyRvip ] 作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 看板: Stock 標題: [新聞] 防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8 時間: Sun May 7 23:42:46 2023 原文標題：獨家／防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8大文件 原文連結：https://udn.com/news/story/7239/7148970 發布時間：2023-05-07 21:55 記者署名：廖珮君 原文內容： 國際再保公司（漢諾威）對台灣防疫險鉅額理賠疑慮加深。據透露，3月底漢諾威發信給 承保的保險業者，要求再提出8大文件，並直言漢諾威再保險公司將保留拒絕付款、或部 分付款的權利，直到台灣防疫政策引起的爭議問題得到釐清。 目前漢諾威再保需攤賠防疫險331億元，除富邦產、國泰產、兆豐產、泰安產等被卡外， 也有其他業者說，去年只收到一期攤賠，第二期就遭卡了，等於漢諾威至今、所有賠付款 全部暫停。 產險公會已採取兩大行動，一、向金管會求援，金管會將協助發公文釐清漢諾威拒賠疑慮 ，公會也提供公版函文給業者參考，二、提醒業者注意2年的請求權時效，並研擬採取中 斷請求權時效的可行性。 一旦漢諾威拒絕賠付、或僅賠付部分，又或是走向曠日廢時的仲裁，都將讓產險 業獲利前景再蒙上陰霾。 漢諾威再保險公司3月底一紙來文，指出台灣保險業者就承保、理賠防疫險的處理程序， 有些並不符合其原始保單、或再保險合約的條款。 漢諾威點出四大疑慮，包括居家照護視同住院治療做理賠、接受數位健康證明做理賠依據 、允許重複投保、及允許保戶可同時領確診和隔離理賠金，及其他內部風險控制問題。 漢諾威要求業者需再提出8大資訊藉以釐清承保、理賠是否合理，一、政府要求的承保與 理賠政策，二、與政府要求理賠政策的理賠流程，三、要求提供保戶投保、核保和理賠文 件。 業者說，前兩項都是釐清政府理賠政策，例如居家照護視同住院的政策，衍生多少理賠額 、數位健康證明的理賠流程等；第三項則是為了比對重複投保，但因涉及保戶個資，多數 業者呈保留態度。 四、需提供實質性證據和資訊，證明業者已履行依照自留額的定義。業者說，例如A業者 自留額比率是50%，需提供證明的確是自留50%，主要是漢諾威擔心業者動手腳，把壞的（ 賠率高者）丟進合約、好的自留，導致理賠額攀升。 五、提供已完成理賠、和未決理賠的保單，六、完整的保單，包括保單條款、除外責任、 政府理賠政策的條件，七、提供理賠應備齊的文件，八、投保表格、保單期限、核保和理 賠檔案。 業者說，後面這四項就是要求「再詳細對帳」，事實上，去年9月漢諾威就已派人來台查 過帳了，業者也早已因應漢諾威要求提供相關資料供查，漢諾威再度要求這些資訊，恐只 是「拖延戰術」，業者已研擬採取中斷請求權2年時效的可行性。 心得/評論： 新聞中明確點出富邦產、國泰產、兆豐產、泰安產等，但還有其他產險業者沒有提到 原本以為防疫險之亂好不容易過去了 難不成現在第二集才剛要開始!? 如果國際再保公司最後可以拒賠的話 那這些產險業者是不是明年配息也要一樣慘了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683474169.A.B33.html
→
05/07 23:46, 1年前 , 1F
可惜差點就完勝的防疫 QQ
05/07 23:46, 1F
推
05/07 23:51, 1年前 , 2F
還真的以為台灣能跟世界不一樣嗎
05/07 23:51, 2F
推
05/07 23:51, 1年前 , 3F
再保公司不認帳
05/07 23:51, 3F
推
05/07 23:52, 1年前 , 4F
空蛙期待的鬼故事有點弱
05/07 23:52, 4F
推
05/07 23:53, 1年前 , 5F
會不會遠端快篩當證明那個和同住人那個連保的都不認
05/07 23:53, 5F
→
05/07 23:53, 1年前 , 6F
那很大條喔,政府當初這麼要求的,要負責嗎
05/07 23:53, 6F
推
05/07 23:53, 1年前 , 7F
被政府搞死
05/07 23:53, 7F
推
05/07 23:54, 1年前 , 8F
簡單講一點 快篩等同陽性就站不住腳了 而且是患者
05/07 23:54, 8F
→
05/07 23:54, 1年前 , 9F
自己快篩 這樣都能理賠 根本漏洞百出
05/07 23:54, 9F
→
05/07 23:54, 1年前 , 10F
拒賠完全站得住腳
05/07 23:54, 10F
推
05/07 23:55, 1年前 , 11F
完蛋了，可憐的產險業. 政府搞完換再保公司
05/07 23:55, 11F
→
05/07 23:55, 1年前 , 12F
政府要求 剛再保險公司拒理賠兩件事好嗎 台灣可以
05/07 23:55, 12F
→
05/07 23:55, 1年前 , 13F
管到國外公司？
05/07 23:55, 13F
→
05/07 23:56, 1年前 , 14F
只要提出快篩陽性陽性預測率非100%就贏了好嗎
05/07 23:56, 14F
推
05/07 23:59, 1年前 , 15F
PCR也不是100%準確阿
05/07 23:59, 15F
推
05/08 00:00, 1年前 , 16F
PCR誰做的 醫生 快篩誰做的 沒人可以確認
05/08 00:00, 16F
→
05/08 00:00, 1年前 , 17F
快篩有的也是醫生做的阿
05/08 00:00, 17F
→
05/08 00:01, 1年前 , 18F
國內保險業者受台灣法律規範只能吞 國外也要吞嗎
05/08 00:01, 18F
→
05/08 00:01, 1年前 , 19F
想三秒鐘就可以得出的結果
05/08 00:01, 19F
→
05/08 00:02, 1年前 , 20F
這是消息面解讀 但股點算是利空出盡
05/08 00:02, 20F
推
05/08 00:03, 1年前 , 21F
貪
05/08 00:03, 21F
推
05/08 00:07, 1年前 , 22F
國際再保不吞 合理啊 快篩自己戳 就可以賠了
05/08 00:07, 22F
推
05/08 00:10, 1年前 , 23F
居家比照住院，快篩不必本人就能賠
05/08 00:10, 23F
→
05/08 00:10, 1年前 , 24F
要再保公司吞，人家也不是智障
05/08 00:10, 24F
推
05/08 00:12, 1年前 , 25F
那明年OCI能回正嗎?呵呵
05/08 00:12, 25F
推
05/08 00:15, 1年前 , 26F
準備再增資一次？
05/08 00:15, 26F
推
05/08 00:16, 1年前 , 27F
知道我們政府防疫成績的厲害了吧 還吹
05/08 00:16, 27F
→
05/08 00:22, 1年前 , 28F
國外應該會覺得一人中標全家理賠是沙小
05/08 00:22, 28F
推
05/08 00:24, 1年前 , 29F
要保與出險兩張臉？
05/08 00:24, 29F
推
05/08 00:25, 1年前 , 30F
身邊一堆朋友都用假快篩啊
05/08 00:25, 30F
→
05/08 00:25, 1年前 , 31F
賴皮歪國人也會？
05/08 00:25, 31F
推
05/08 00:27, 1年前 , 32F
外國人也是會願賭不服輸的
05/08 00:27, 32F
推
05/08 00:27, 1年前 , 33F
照合約內容走阿，保險公司真的有賠，你再保公司賴
05/08 00:27, 33F
→
05/08 00:27, 1年前 , 34F
皮不想賠？走官司鐵輸！
05/08 00:27, 34F
推
05/08 00:28, 1年前 , 35F
數不清的假確診真詐財......鬼島真的是詐騙王國。
05/08 00:28, 35F
推
05/08 00:29, 1年前 , 36F
防疫險後來根本民粹
05/08 00:29, 36F
噓
05/08 00:30, 1年前 , 37F
民粹 蔡英文下台
05/08 00:30, 37F
→
05/08 00:30, 1年前 , 38F
呵呵
05/08 00:30, 38F
推
05/08 00:30, 1年前 , 39F
金管會沒辦法"威脅"國外再保險公司啦
05/08 00:30, 39F
還有 235 則推文
還有 1 段內文
→
05/09 18:51, 1年前 , 275F
產險自己的問題
05/09 18:51, 275F
推
05/10 13:55, 1年前 , 276F
1. 視訊快篩確診 2.居家隔離視同住院的確有效防疫紓解醫
05/10 13:55, 276F
→
05/10 13:55, 1年前 , 277F
療壓力，再保公司觀念落後輸不起而已
05/10 13:55, 277F
推
05/10 14:00, 1年前 , 278F
防疫後健忘的人多很多，慶幸至少我家拿完理賠康復至今都
05/10 14:00, 278F
→
05/10 14:00, 1年前 , 279F
還記得
05/10 14:00, 279F
推
05/10 17:45, 1年前 , 280F
國內疫情晚國外多久..太相信政府結果政府放推，政策真的有
05/10 17:45, 280F
→
05/10 17:45, 1年前 , 281F
經過專業人士評估嗎？
05/10 17:45, 281F
→
05/10 17:45, 1年前 , 282F
05/10 17:45, 282F
→
05/10 17:46, 1年前 , 283F
最可笑的是假騎士出來洗地、賴功德裝死不淌渾水，指揮官脱
05/10 17:46, 283F
→
05/10 17:46, 1年前 , 284F
職選市長
05/10 17:46, 284F
→
05/10 19:08, 1年前 , 285F
樓上你政治腦阻塞分不清保險板是談保險不是耍智障的嗎？
05/10 19:08, 285F
推
05/10 20:22, 1年前 , 286F
這次保險的問題不就出在政府沒規劃好、政策失誤嗎？還是你
05/10 20:22, 286F
→
05/10 20:22, 1年前 , 287F
有其他想法
05/10 20:22, 287F
推
05/10 20:35, 1年前 , 288F
相信降級、免隔離、取消同住隔離也是有經過專家會議評估？
05/10 20:35, 288F
推
05/11 00:40, 1年前 , 289F
政策要不要視訊看診、居家隔離視同住院等等，都不需要「
05/11 00:40, 289F
→
05/11 00:40, 1年前 , 290F
優先」考量商業保險，因為公共衛生政策首重控制社區傳播
05/11 00:40, 290F
→
05/11 00:40, 1年前 , 291F
感染，與減輕有限醫護人力負擔，你買保險是跟保險公司投
05/11 00:40, 291F
→
05/11 00:40, 1年前 , 292F
保，政府是契約外第三人，不讀書蠢到爆還想來這邊帶風向
05/11 00:40, 292F
推
05/11 00:42, 1年前 , 293F
全世界都降級，連中國人都知道無限封控只是勞民傷財，就
05/11 00:42, 293F
→
05/11 00:42, 1年前 , 294F
只有你這不讀書的政治咖還在質疑降級
05/11 00:42, 294F
推
05/11 05:38, 1年前 , 295F
降級本來就是世界趨勢啊，小學畢業都懂吧？不過你看不懂文
05/11 05:38, 295F
→
05/11 05:38, 1年前 , 296F
字呢，做這些事情都不用經濟學家或是醫療專家討論評估？阿
05/11 05:38, 296F
→
05/11 05:38, 1年前 , 297F
對了都是秘密名單啦不敢公布，所以台灣自允先驅者到底有什
05/11 05:38, 297F
→
05/11 05:38, 1年前 , 298F
麼比別人快？口罩、快篩、疫苗、抗病毒藥？這波保險理賠我
05/11 05:38, 298F
→
05/11 05:38, 1年前 , 299F
就問是不是政府放推？整天加零嘉玲一直自爽？匡列、居隔、
05/11 05:38, 299F
→
05/11 05:38, 1年前 , 300F
檢測變幾次了？朝令夕改
05/11 05:38, 300F
推
05/11 19:22, 1年前 , 301F
這個文章的問題在於政府指導保險公司，要保險公司
05/11 19:22, 301F
→
05/11 19:22, 1年前 , 302F
擴大解釋理賠要
05/11 19:22, 302F
→
05/11 19:22, 1年前 , 303F
件，保險公司錯估發生機率是一件事情，但是再保不
05/11 19:22, 303F
→
05/11 19:22, 1年前 , 304F
攤是保險公司不
05/11 19:22, 304F
→
05/11 19:22, 1年前 , 305F
依照保單條款賠，不按保單賠才是重點
05/11 19:22, 305F
推
05/11 23:31, 1年前 , 306F
快篩陽跟視訊確診如果保險公司不同意，堅持PCR跟面對面診
05/11 23:31, 306F
→
05/11 23:31, 1年前 , 307F
療這都沒問題，保險公司包下醫護定點請保戶來撮鼻子，或
05/11 23:31, 307F
→
05/11 23:31, 1年前 , 308F
者以保險調查形式抽檢派醫護上門PCR，保險公司擔心被詐保
05/11 23:31, 308F
→
05/11 23:31, 1年前 , 309F
有其他方式預防，當下公衛政策考量的是醫院的醫護能量，
05/11 23:31, 309F
→
05/11 23:31, 1年前 , 310F
兩者混為一談真是好笑
05/11 23:31, 310F
推
05/11 23:34, 1年前 , 311F
低能的人永遠抱怨，保險為何是政府來規劃呢？標準4%藍白
05/11 23:34, 311F
→
05/11 23:34, 1年前 , 312F
粉
05/11 23:34, 312F
→
05/12 10:47, 1年前 , 313F
我身邊沒有假確診的
05/12 10:47, 313F
→
05/12 10:48, 1年前 , 314F
會假確診的這種人人品不好，遠離他
05/12 10:48, 314F
‣ 更多 a3556959 的文章
文章代碼(AID): #1aMO6gIU (Insurance)