[理賠] 是否該因為健康註記而放棄理賠？

看板Insurance作者 (扎米)時間1年前 (2023/02/11 23:10), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 56→)
留言69則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
前幾天夜裡小孩突然像是昏迷一樣 呼吸緩慢沒有意識 趕緊送往醫院急救 急診醫師說是血糖低 需要住院觀察幾天 也許是感冒導致食慾不振+嘔吐造成的 還好吊點滴之後馬上就恢復意識並開始進食 診斷書上寫急性胃炎+低血糖昏迷+哮吼症 因為有保實支實付本來打算申請理賠 沒想到保險人員卻說理賠的話 未來申請保險可能會"加費" 甚至有些保險會拒絕"承保" 他也舉不出具體哪些保險會有影響 只說有低血糖算是蠻嚴重的 儘管這低血糖比較像是種種原因導致 但記錄就是會留著 目前有的保險就是意外險跟重大傷病險 附約有含醫療保險 近期不會再買任何保單 現在就在煩惱到底該不該申請理賠呢？ 如果申請理賠健康註記的影響到底有多大 或是期限有多長 如果到小孩成年都沒有再發生 這個健康註記還會有作用嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1676128235.A.644.html ※ 編輯: Zarmy (175.181.152.21 臺灣), 02/11/2023 23:25:43
推
02/11 23:32, 1年前 , 1F
不申請買保險要？？
02/11 23:32, 1F
推
02/11 23:41, 1年前 , 2F
就我所知，你健保已有紀錄，不管你有沒有申請理賠，之
02/11 23:41, 2F
→
02/11 23:41, 1年前 , 3F
後要投保都有可能因為既有病史加費或拒保
02/11 23:41, 3F
→
02/11 23:48, 1年前 , 4F
身為從業人員還講這種蠢話就別理他了
02/11 23:48, 4F
→
02/11 23:52, 1年前 , 5F
你都有就醫紀錄了，未來要買保險的話，有符合的項目誠
02/11 23:52, 5F
→
02/11 23:52, 1年前 , 6F
實告知就好。全台灣這麼多家保險公司可以選，你的理賠
02/11 23:52, 6F
→
02/11 23:52, 1年前 , 7F
紀錄也頂多留在這家公司而已。白話文：你申請理賠了我
02/11 23:52, 7F
→
02/11 23:52, 1年前 , 8F
明年競賽業績就沒件可以跟你談了，都送件理賠了我連想
02/11 23:52, 8F
→
02/11 23:52, 1年前 , 9F
違反誠實告知都沒辦法。
02/11 23:52, 9F
推
02/11 23:54, 1年前 , 10F
02/11 23:54, 10F
推
02/11 23:55, 1年前 , 11F
保險買了不理賠 保險公司感謝您
02/11 23:55, 11F
→
02/11 23:56, 1年前 , 12F
不太懂你的保單是那一間那一張，看起來沒有賠因病急診
02/11 23:56, 12F
→
02/12 00:26, 1年前 , 13F
你的保險業務應該頭殼裝屎
02/12 00:26, 13F
推
02/12 00:28, 1年前 , 14F
原文都寫急診後醫生表示血糖低需住院觀察，那就是依住院
02/12 00:28, 14F
→
02/12 00:28, 1年前 , 15F
理賠，條款有無基本保險金就不重要了
02/12 00:28, 15F
→
02/12 00:28, 1年前 , 16F
有狀況就該申請理賠、那個業務真的夠爛了講什麼鬼呀、
02/12 00:28, 16F
→
02/12 00:28, 1年前 , 17F
難道因為怕被體況註記就不申請嗎？那買保險幹嘛用的；
02/12 00:28, 17F
→
02/12 00:28, 1年前 , 18F
再者任何人投保醫療健康險時本來就會被核保認定審核、
02/12 00:28, 18F
→
02/12 00:28, 1年前 , 19F
不然核保人員是空氣嗎？體況註記只是參考用、不是絕對
02/12 00:28, 19F
→
02/12 00:28, 1年前 , 20F
對承保與否影響的因素
02/12 00:28, 20F
推
02/12 00:34, 1年前 , 21F
醫療險甚少因個人理賠過多而導致加費；就算要保後尚未核
02/12 00:34, 21F
→
02/12 00:34, 1年前 , 22F
保（聽說台壽半年叫正常？），但因為保險公司都會預收相
02/12 00:34, 22F
→
02/12 00:34, 1年前 , 23F
當第一期的保費，所以保險公司在核保前也是要承擔危險，
02/12 00:34, 23F
→
02/12 00:34, 1年前 , 24F
也不可以因此拒絕承保，這是目前司法實務跟學說的穩定見
02/12 00:34, 24F
→
02/12 00:34, 1年前 , 25F
解
02/12 00:34, 25F
推
02/12 00:56, 1年前 , 26F
換個業務先，健康告知書去看一下，別自已嚇自已
02/12 00:56, 26F
→
02/12 08:45, 1年前 , 27F
應該是理賠金額不多，業務才給這樣的建議。的確只要有理
02/12 08:45, 27F
→
02/12 08:45, 1年前 , 28F
賠記錄，要再投保該間保險公司保單，不管經過多久，就算超
02/12 08:45, 28F
→
02/12 08:45, 1年前 , 29F
過健康告知期間，核保一定都查得到就醫紀錄，還是可能會要
02/12 08:45, 29F
→
02/12 08:45, 1年前 , 30F
求病歷跟體檢，當然核保結果有可能是標準體，也可能加費
02/12 08:45, 30F
→
02/12 08:45, 1年前 , 31F
或除外。申請理賠當然可以，但如果理賠金額真的不多，可以
02/12 08:45, 31F
→
02/12 08:45, 1年前 , 32F
衡量要不要申請理賠。
02/12 08:45, 32F
→
02/12 08:51, 1年前 , 33F
買保險就是為了這這一刻而出險，業務講的不正確，全台
02/12 08:51, 33F
→
02/12 08:51, 1年前 , 34F
灣的保險公司那麼多，影響的只是自己的權利
02/12 08:51, 34F
→
02/12 09:00, 1年前 , 35F
假設理賠金額只有幾千元，而留下永久紀錄影響投保，有些
02/12 09:00, 35F
→
02/12 09:00, 1年前 , 36F
客戶可能會說當時為何不提醒他。當然業務也可以什麼都不
02/12 09:00, 36F
→
02/12 09:00, 1年前 , 37F
用說，直接幫客戶送理賠就好；當然客戶也可以再找別間保險
02/12 09:00, 37F
→
02/12 09:00, 1年前 , 38F
公司投保就好。總之，自己衡量清楚就好。
02/12 09:00, 38F
→
02/12 09:16, 1年前 , 39F
什麼永久紀錄影響投保又只賠幾千塊？
02/12 09:16, 39F
→
02/12 09:19, 1年前 , 40F
原po說的狀況，應該自費金額不多，可能只有病房自費幾千
02/12 09:19, 40F
→
02/12 09:19, 1年前 , 41F
元。
02/12 09:19, 41F
→
02/12 09:20, 1年前 , 42F
住院理賠金額只有幾千塊哦？該檢討一下怎麼規劃的怎麼
02/12 09:20, 42F
→
02/12 09:20, 1年前 , 43F
爛而不是該不該申請理賠吧
02/12 09:20, 43F
→
02/12 09:22, 1年前 , 44F
原po只提及有保實支實付
02/12 09:22, 44F
→
02/12 09:32, 1年前 , 45F
就算只是住院日額，但那也是消費者與保險公司間本於契約
02/12 09:32, 45F
→
02/12 09:33, 1年前 , 46F
的約定之債；更進一步說，最大善意原則為保險契約中最重
02/12 09:33, 46F
→
02/12 09:33, 1年前 , 47F
要的原則，從而衍生要被保人的據實告知義務跟危險增加及
02/12 09:33, 47F
→
02/12 09:33, 1年前 , 48F
發生的通知義務，因此，業務員以擔心保險公司知悉被保人
02/12 09:33, 48F
→
02/12 09:33, 1年前 , 49F
的身體狀況影響未來投保為由，來勸阻消費者申請理賠，實
02/12 09:33, 49F
→
02/12 09:33, 1年前 , 50F
則是沒有知識且沒有道德的行為，因為就算你沒有申請保險
02/12 09:33, 50F
→
02/12 09:33, 1年前 , 51F
理賠，然而本於誠實告知義務，消費者本來就應就書面詢問
02/12 09:33, 51F
→
02/12 09:33, 1年前 , 52F
事項據實回答，如果是重要事項隱匿不為告知，就可能使保
02/12 09:33, 52F
→
02/12 09:33, 1年前 , 53F
險公司行使契約解除權，倘若非重要或不必告知事項，也不
02/12 09:33, 53F
→
02/12 09:33, 1年前 , 54F
會因申請理賠而影響未來投保，總之，首先遠離勸阻申請理
02/12 09:33, 54F
→
02/12 09:33, 1年前 , 55F
賠的業務員
02/12 09:33, 55F
補充說明一下我小孩是早產 能保的選項本來就不多 的確只有實支實付 保險業務有建議我們加保住院險 但在評估出保狀況跟費率其實不太想投保了 ※ 編輯: Zarmy (175.181.152.21 臺灣), 02/12/2023 09:38:44
推
02/12 09:42, 1年前 , 56F
嬰兒投保住院日額我知道有些人是以補貼父母的薪資角度出
02/12 09:42, 56F
→
02/12 09:42, 1年前 , 57F
發，定期日額其實非常便宜，早產要看狀況，不是一定
02/12 09:42, 57F
→
02/12 10:03, 1年前 , 58F
定期日額目前考慮先用公司團保補齊
02/12 10:03, 58F
推
02/12 10:39, 1年前 , 59F
不錯，很讚
02/12 10:39, 59F
→
02/12 11:17, 1年前 , 60F
先看一下保單的健康告知是否有誠實填寫。
02/12 11:17, 60F
推
02/12 12:06, 1年前 , 61F
其實一般正常狀況的實支實付理賠核保人員續保審核應該不
02/12 12:06, 61F
→
02/12 12:06, 1年前 , 62F
太會刁難啦
02/12 12:06, 62F
噓
02/12 16:10, 1年前 , 63F
在講什麼啊。不請保險你付保費幹嘛啊
02/12 16:10, 63F
推
02/13 14:17, 1年前 , 64F
請問保單買多久了呢? 感覺業務的意思不完全如你說的...
02/13 14:17, 64F
→
02/13 19:32, 1年前 , 65F
看不太懂，是短期出險嗎？
02/13 19:32, 65F
推
02/14 12:50, 1年前 , 66F
應該是現在賠不了多少錢 擔心出險後之後又有大條的要
02/14 12:50, 66F
→
02/14 12:50, 1年前 , 67F
處理 但因為這次已經出險所以保險公司不續保 有大條
02/14 12:50, 67F
→
02/14 12:50, 1年前 , 68F
的卻沒得請吧
02/14 12:50, 68F
→
02/14 21:50, 1年前 , 69F
目前沒有不續保的問題 感謝大家的意見我會好好評估
02/14 21:50, 69F
‣ 更多 Zarmy 的文章
文章代碼(AID): #1Zvw_hP4 (Insurance)