[討論] 住院日額賠7天還是8天？

看板Insurance作者 (io)時間3年前 (2022/07/04 18:02), 3年前編輯推噓13(13推 0噓 80→)
留言93則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
大家好 因為居隔書上的日期是 8 天，但國泰產說就是按照政府 規定通融理賠「住院日額」 7 天，請問這樣是合理的嗎？ （因為爬文看到南山是賠 8 天的，如果按照合約上入出院 標準也應該是 8 天） 另外想請教，國泰產說因為「住院日額」是通融的，所以 不會計算利息，請問這樣是合理的嗎？ 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.179.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1656928945.A.842.html ※ 編輯: ilovemus (103.124.179.44 臺灣), 07/04/2022 18:03:30
→
07/04 18:18, 3年前 , 1F
好了啦
07/04 18:18, 1F
→
07/04 18:40, 3年前 , 2F
融通還要談合不合理？有賠就不錯了吧，照條款一毛錢都
07/04 18:40, 2F
→
07/04 18:40, 3年前 , 3F
不用賠
07/04 18:40, 3F
推
07/04 18:44, 3年前 , 4F
8天 沒賠到八天就申訴
07/04 18:44, 4F
→
07/04 19:22, 3年前 , 5F
二樓保險公司你家開的？還是怕公司倒，護航成這樣
07/04 19:22, 5F
→
07/04 20:20, 3年前 , 6F
就事論事討論很難嗎？
07/04 20:20, 6F
→
07/04 20:24, 3年前 , 7F
07/04 20:24, 7F
→
07/04 20:24, 3年前 , 8F
07/04 20:24, 8F
→
07/04 20:24, 3年前 , 9F
上面哪個字看不懂嗎？
07/04 20:24, 9F
→
07/04 20:25, 3年前 , 10F
不要每次講不贏就扣別人帽子，我有說過這些哭著要糖吃
07/04 20:25, 10F
→
07/04 20:25, 3年前 , 11F
的是貪婪仔嗎？沒有吧！？
07/04 20:25, 11F
→
07/04 20:29, 3年前 , 12F
台灣沒有保險公司賠到倒的齁 講這種話真的有夠外行 那
07/04 20:29, 12F
→
07/04 20:29, 3年前 , 13F
些財務出問題的都是亂投資的 看看三商最近的新聞吧
07/04 20:29, 13F
推
07/04 21:01, 3年前 , 14F
0508後收到隔離是七天
07/04 21:01, 14F
推
07/04 21:40, 3年前 , 15F
後面的居隔單是從day0開始所以變成8天，看樣子國泰不理
07/04 21:40, 15F
→
07/04 21:40, 3年前 , 16F
賠day0
07/04 21:40, 16F
推
07/04 22:31, 3年前 , 17F
一定要指定用藥才會賠嗎？
07/04 22:31, 17F
推
07/05 00:18, 3年前 , 18F
國泰賠7天
07/05 00:18, 18F
推
07/05 02:24, 3年前 , 19F
我的國泰是7天 多領這筆日額只覺得國泰超佛心 根本不在乎利
07/05 02:24, 19F
→
07/05 02:24, 3年前 , 20F
息
07/05 02:24, 20F
→
07/05 02:38, 3年前 , 21F
真的很會扯，民眾買保險時是政策一定住院，改了就用條
07/05 02:38, 21F
→
07/05 02:38, 3年前 , 22F
文壓 呵呵
07/05 02:38, 22F
推
07/05 04:31, 3年前 , 23F
愕，醫療量能不足改居家照護，不然應該很多人可以集中檢
07/05 04:31, 23F
→
07/05 04:31, 3年前 , 24F
疫的，所以是防疫中心的問題，金管會只是把日額放給保險
07/05 04:31, 24F
→
07/05 04:31, 3年前 , 25F
公司，但原則上，不是不「住院」喔…
07/05 04:31, 25F
→
07/05 04:31, 3年前 , 26F
這樣的背景應該比較清楚
07/05 04:31, 26F
→
07/05 04:31, 3年前 , 27F
這是觀感的問題
07/05 04:31, 27F
→
07/05 04:31, 3年前 , 28F
事情發展到這邊，各家產險馬上見真章
07/05 04:31, 28F
→
07/05 04:31, 3年前 , 29F
那家態度好，那家一堆小動作
07/05 04:31, 29F
→
07/05 04:31, 3年前 , 30F
都看在眼裡
07/05 04:31, 30F
→
07/05 04:31, 3年前 , 31F
保險公司可以選擇不賠日額或是用很多限制
07/05 04:31, 31F
→
07/05 04:31, 3年前 , 32F
但每年車險還有火險
07/05 04:31, 32F
→
07/05 04:31, 3年前 , 33F
相信今天應該會有大風吹
07/05 04:31, 33F
→
07/05 06:20, 3年前 , 34F
請問一下我「扯」的有沒有理？你要不要用你的理來說服
07/05 06:20, 34F
→
07/05 06:20, 3年前 , 35F
法官？你的依據又是什麼？
07/05 06:20, 35F
→
07/05 06:20, 3年前 , 36F
以前買癌症險的人也不少，隨著醫療進步住院機率也大大
07/05 06:20, 36F
→
07/05 06:20, 3年前 , 37F
降低了，要不要去金管會吵一下？
07/05 06:20, 37F
→
07/05 06:54, 3年前 , 38F
該爭取的去爭取絕對都沒話說，哪怕這金額有多小，這都
07/05 06:54, 38F
→
07/05 06:54, 3年前 , 39F
是自己的權益。一樣的道理有些人就會懂，有些____就是
07/05 06:54, 39F
→
07/05 06:54, 3年前 , 40F
聽不懂還要亂申訴。那些抱怨自己防疫險理賠等很久的人
07/05 06:54, 40F
→
07/05 06:54, 3年前 , 41F
有想過保險公司內部量能花了多少時間來處理這些____，
07/05 06:54, 41F
→
07/05 06:54, 3年前 , 42F
才會讓自己晚拿到理賠金嗎？
07/05 06:54, 42F
推
07/05 07:32, 3年前 , 43F
我有買南山的金疫苗，上週理賠剛下來，雖然居隔書是8
07/05 07:32, 43F
→
07/05 07:32, 3年前 , 44F
天但是實際收到理賠只有賠7天的日額喔
07/05 07:32, 44F
→
07/05 10:33, 3年前 , 45F
申訴不過就去申請評議吧，不知評議委員的看法、保險法見
07/05 10:33, 45F
→
07/05 10:33, 3年前 , 46F
解會跟法官一樣嗎？
07/05 10:33, 46F
→
07/05 10:38, 3年前 , 47F
等第一件評議書出來，就能讓後續理賠加速了
07/05 10:38, 47F
→
07/05 13:27, 3年前 , 48F
保險公司怎樣跟民眾有什麼關係，不要扯同理了，只會扯一
07/05 13:27, 48F
→
07/05 13:27, 3年前 , 49F
些這篇根本沒講的話來換概念
07/05 13:27, 49F
→
07/05 13:29, 3年前 , 50F
民眾嫌理賠慢，不就保險公司誤判，現在人力吃緊，怪誰？
07/05 13:29, 50F
→
07/05 13:29, 3年前 , 51F
不然多聘人啊，慢又不想被罵
07/05 13:29, 51F
→
07/05 13:31, 3年前 , 52F
會有一堆申訴，還不是因為保險公司就是該認賠不認賠，居
07/05 13:31, 52F
→
07/05 13:31, 3年前 , 53F
家照護不算、居隔書沒簡訊截圖再補、什麼什麼再補…客服
07/05 13:31, 53F
→
07/05 13:31, 3年前 , 54F
專線永遠不通，嘟嘟嘟
07/05 13:31, 54F
→
07/05 13:32, 3年前 , 55F
講出民眾心聲而已啦，對於那些儘快處理的保險公司也不
07/05 13:32, 55F
→
07/05 13:32, 3年前 , 56F
太會去刁難跟罵啦，完全沒回應的，欠罵活該
07/05 13:32, 56F
推
07/05 13:39, 3年前 , 57F
你沒說買的是哪張保單,無從判斷.但南山那張陪8天的,它
07/05 13:39, 57F
→
07/05 13:40, 3年前 , 58F
本身就有把法定傳染病列入理賠範圍,再加上之前要停售前
07/05 13:40, 58F
→
07/05 13:41, 3年前 , 59F
還有主打過一波防疫險功能,所以理賠時只要照條款給的住
07/05 13:41, 59F
→
07/05 13:43, 3年前 , 60F
院定義去融通理賠,比較沒有疑義.但國泰的,就要看它們當
07/05 13:43, 60F
→
07/05 13:43, 3年前 , 61F
初攬客時有沒有以防疫為號召? 若有,再針對這點去反應.
07/05 13:43, 61F
推
07/05 13:49, 3年前 , 62F
另外,上面提到的南山金疫苗這張,保單條款並沒有針對住
07/05 13:49, 62F
→
07/05 13:50, 3年前 , 63F
院、出院日去定義, 只寫'依實際住院日數', 所以day0很
07/05 13:50, 63F
→
07/05 13:51, 3年前 , 64F
可能就不列入計算了; 賠8天那張則是有明確定義住院當天
07/05 13:51, 64F
→
07/05 13:53, 3年前 , 65F
就算第一天, 所以賠了7+1.
07/05 13:53, 65F
推
07/06 11:48, 3年前 , 66F
法治國家！覺得不合理，就評議提告
07/06 11:48, 66F
推
07/06 12:06, 3年前 , 67F
我覺得2樓run大說的很對，融通講難聽本來就是一種施捨
07/06 12:06, 67F
→
07/06 12:07, 3年前 , 68F
，何況原po 也沒有提供更多資訊，沒給利息很合理啊
07/06 12:07, 68F
→
07/06 12:16, 3年前 , 69F
21樓p大，好奇你怎麼確定原po 有實際住院？
07/06 12:16, 69F
→
07/06 12:16, 3年前 , 70F
政府開放住院日額是給醫療險的，指定處所隔離或是疫檢
07/06 12:16, 70F
→
07/06 12:16, 3年前 , 71F
所才賠耶。產險有指定用藥才有機會理賠（看保單條款規
07/06 12:16, 71F
→
07/06 12:16, 3年前 , 72F
範），如果原po有達成以上條件的話還需要融通嗎？
07/06 12:16, 72F
→
07/06 12:16, 3年前 , 73F
這才是就事論事，帶情緒的發言對大家都沒好處
07/06 12:16, 73F
→
07/06 16:56, 3年前 , 74F
申訴成功記得回來分享
07/06 16:56, 74F
→
07/07 00:20, 3年前 , 75F
施捨講的真好，該賠的都叫施捨。如果不是醫療量能不足，
07/07 00:20, 75F
→
07/07 00:20, 3年前 , 76F
也不會是居家照護好嘛！居家照護也是醫院一直持續追蹤，
07/07 00:20, 76F
→
07/07 00:20, 3年前 , 77F
深怕確診者病情忽然轉重，不需要幫保險公司解釋這種東
07/07 00:20, 77F
→
07/07 00:20, 3年前 , 78F
西好嗎，差別根本只是待的地方不一樣！
07/07 00:20, 78F
→
07/07 00:26, 3年前 , 79F
對你說的沒錯，都是政府醫院保險公司的錯
07/07 00:26, 79F
推
07/07 09:09, 3年前 , 80F
老實說量能不足主因是資源錯置. 新冠有99%是輕症+無症
07/07 09:09, 80F
→
07/07 09:10, 3年前 , 81F
根本就不需要住院去浪費資源. 一開始對它不瞭解所以謹
07/07 09:10, 81F
→
07/07 09:11, 3年前 , 82F
慎點,事後統計後發現多數只要居家照護就可以了,連一開
07/07 09:11, 82F
→
07/07 09:12, 3年前 , 83F
始強制要PCR的後來都因無其必要性,改以快篩取代了.
07/07 09:12, 83F
→
07/07 09:14, 3年前 , 84F
而要不要住院是政府規定的,它本來就能依實際情況、住院
07/07 09:14, 84F
→
07/07 09:15, 3年前 , 85F
之必要性做調整,而不是今天你是真的重症有住院之必要性
07/07 09:15, 85F
→
07/07 09:16, 3年前 , 86F
它卻依規定不給住硬要你居家,所以輕症日額是融通很合理
07/07 09:16, 86F
→
07/07 15:10, 3年前 , 87F
C大講的沒錯，這本來就是該賠的。限定拿抗病毒藥，浪費
07/07 15:10, 87F
→
07/07 15:10, 3年前 , 88F
健保讓民眾賠這一萬四，這才是瞎的地方好嗎，給不給藥
07/07 15:10, 88F
→
07/07 15:10, 3年前 , 89F
本來就是醫生看病人狀況開的。這種規定搞的多少抗病毒
07/07 15:10, 89F
→
07/07 15:10, 3年前 , 90F
藥浪費了？不怪保險公司怪誰？一直護保險公司到底是有多
07/07 15:10, 90F
→
07/07 15:10, 3年前 , 91F
信仰
07/07 15:10, 91F
→
07/07 18:05, 3年前 , 92F
邏輯不在同一頻率，無關信仰
07/07 18:05, 92F
→
07/08 19:41, 3年前 , 93F
你的邏輯就是要達成合約沒有的用藥規定，浪費藥物資源
07/08 19:41, 93F
‣ 更多 ilovemus 的文章
文章代碼(AID): #1YmhgnX2 (Insurance)