Re: [理賠] 這樣有辦法要隔離的理賠嗎

看板Insurance作者 (a70282)時間1年前 (2022/05/15 09:52), 編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 11人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
大家好 借文詢問一下 我也有類似狀況 我保新安666，4/28確診，4/29-5/8居家隔離 小孩（1.4歲）4/29確診，4/30-5/9居家隔離 我是主要照顧者，也拿到了48-1條之隔離通知單，所以我也跟著隔離到5/9 這樣不知道大家覺得我可以領隔離的理賠嗎？ 謝謝 引述《g456040 (想要當海龜)》之銘言： : https://i.imgur.com/e3HS9Sn.jpg
: 各位好，我是投保國泰的這張 : 目前的情況是我本人已經確診了 : PCR報告是5/9出來 : 所以我個人的居家隔離期間是 : 5/10-5/16 : 然後我媽媽今天快篩陽5/14 : 如果現在快篩陽視同確診的話 : （還在研究要怎麼遠端看診） : 我有多一個隔離期是 : 5/15-5/17？ : 可是我這張保險是5/15到期 : 我這樣隔離會可以賠嗎？ : 另外想請問 : 我應該是確定有確診可以理賠 : 住院日額的話，在家隔離可以賠嗎？ : 我是有去醫院掛急診（PCR那天） : 和線上看中醫，這樣可以申請住院日額嗎？（看到有一篇在討論） : 麻煩大家了，謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my SHARP SH-S40P. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.185.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1652579541.A.DD1.html
推
05/15 09:54, 1年前 , 1F
不行 因為你先確診
05/15 09:54, 1F
推
05/15 10:00, 1年前 , 2F
先確診就不能再被隔離？
05/15 10:00, 2F
→
05/15 10:15, 1年前 , 3F
很難 因為4/30 的時候 你已經確認且隔離中
05/15 10:15, 3F
推
05/15 10:15, 1年前 , 4F
要等你隔離期滿之後，再因其他確診者因素被隔離才行
05/15 10:15, 4F
→
05/15 10:16, 1年前 , 5F
反過來比較有機會 現在這情況 我個人覺得很難
05/15 10:16, 5F
推
05/15 13:48, 1年前 , 6F
不可能既是居家照護又是居家隔離雙重身份
05/15 13:48, 6F
→
05/15 13:48, 1年前 , 7F
既然你已經確診 就沒有再隔離理賠的補償
05/15 13:48, 7F
推
05/15 13:51, 1年前 , 8F
請查陪同隔離
05/15 13:51, 8F
推
05/15 15:13, 1年前 , 9F
疑問的是如果保單條款沒針對44條和48條時間點重疊與否
05/15 15:13, 9F
→
05/15 15:13, 1年前 , 10F
判定，那兩份居隔單都以獨立事件看待繳件是否也是不無
05/15 15:13, 10F
→
05/15 15:13, 1年前 , 11F
可能，但還是想問有沒有人有經驗分享！
05/15 15:13, 11F
推
05/15 15:24, 1年前 , 12F
沒有互斥關係，你可以同時因為自己確診被隔離，也可以
05/15 15:24, 12F
→
05/15 15:24, 1年前 , 13F
因為家人確診被隔離，實質審核有沒有必要隔離你做行政
05/15 15:24, 13F
→
05/15 15:24, 1年前 , 14F
處分的是主管機關，不是保險公司（他們也無權），主管
05/15 15:24, 14F
→
05/15 15:24, 1年前 , 15F
機關認為有必要同時匡列你確診隔離與接觸隔離時，保險
05/15 15:24, 15F
→
05/15 15:24, 1年前 , 16F
公司無權去認定主管機關的認列合不合理，一堆鍵盤專家
05/15 15:24, 16F
→
05/15 15:24, 1年前 , 17F
想當然爾覺得是怎樣、該怎樣，卻忘了權責在主管機關，
05/15 15:24, 17F
→
05/15 15:24, 1年前 , 18F
你被用哪個名義匡列，就符合該項保險事故發生，依契約
05/15 15:24, 18F
→
05/15 15:24, 1年前 , 19F
就是要賠。非主管機關的人無權實質判斷匡列合法性、合
05/15 15:24, 19F
→
05/15 15:24, 1年前 , 20F
理性
05/15 15:24, 20F
推
05/15 16:12, 1年前 , 21F
同意樓上看法。因不同事由所開立的行政處分書，縱有日期
05/15 16:12, 21F
→
05/15 16:12, 1年前 , 22F
重疊，也不失其合法效力。哪有承認先來的A,卻自己否認後
05/15 16:12, 22F
→
05/15 16:12, 1年前 , 23F
來的B處分。想否認A貨B處分只有當事人在規定時間內向法院
05/15 16:12, 23F
→
05/15 16:12, 1年前 , 24F
聲請提審.
05/15 16:12, 24F
推
05/15 23:52, 1年前 , 25F
衛生單位說我先確診孩子再確診不用填我是密切接觸者原因
05/15 23:52, 25F
→
05/15 23:52, 1年前 , 26F
是我先確診已隔離，這個案例不知道是不是自主回報把自己
05/15 23:52, 26F
→
05/15 23:52, 1年前 , 27F
填成密切接觸者而衛生單位直接發出居隔單？另外小孩是確
05/15 23:52, 27F
→
05/15 23:52, 1年前 , 28F
診者可以主張非陪同居隔
05/15 23:52, 28F
推
05/15 23:55, 1年前 , 29F
哦 也可能是小孩六歲以下所以開給你48的居隔單陪同到5/
05/15 23:55, 29F
→
05/15 23:55, 1年前 , 30F
9號
05/15 23:55, 30F
推
05/16 00:29, 1年前 , 31F
都送送看呢 反正你有44跟48條隔離單都有 到時候看保險
05/16 00:29, 31F
→
05/16 00:29, 1年前 , 32F
公司怎麼說
05/16 00:29, 32F
‣ 更多 a70282 的文章
文章代碼(AID): #1YW5pLtH (Insurance)
‣ 更多 a70282 的文章
文章代碼(AID): #1YW5pLtH (Insurance)