[討論] 保險選擇評估請益

看板Insurance作者 (Sophia)時間2年前 (2021/08/30 11:21), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
從隔壁CFP版看到以下推文 : 『保險要買定期險, 保証保的保額才會高』 似乎還看到有網友回應 : 應該考慮定期險 不要考慮終生險 可否請教以上推薦是基於什麼情況 ? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1630293712.A.B9D.html

08/30 11:44, 2年前 , 1F
板規
08/30 11:44, 1F

08/30 11:45, 2年前 , 2F
基於資金排擠、通膨、責任期非終生,還有商品更新
08/30 11:45, 2F

08/30 11:50, 2年前 , 3F
不好意思, 這提問違反版規嗎 ? 看了一下版規, 好像看不
08/30 11:50, 3F

08/30 11:50, 2年前 , 4F
出有違反
08/30 11:50, 4F

08/30 12:41, 2年前 , 5F
板規有很多參考資料跟書籍可以看…
08/30 12:41, 5F

08/30 12:43, 2年前 , 6F
你只要研究出你自己的保險規劃 了解清楚 自然會有答案
08/30 12:43, 6F

08/30 14:03, 2年前 , 7F
就有好有壞,簡單說就是都保,但定期多,因為它便
08/30 14:03, 7F

08/30 14:03, 2年前 , 8F
08/30 14:03, 8F

08/30 14:47, 2年前 , 9F
每個人需要.適合的保險不一樣,早期買的終身險很多都不錯
08/30 14:47, 9F

08/30 15:03, 2年前 , 10F
沒有人知道未來狀況如何,
08/30 15:03, 10F

08/30 15:03, 2年前 , 11F
像健保若一改制度,醫療險很難不受影響
08/30 15:03, 11F

08/30 15:04, 2年前 , 12F
因此長期契約的終身險,彈性就很難贏過短期的定期險
08/30 15:04, 12F

08/30 15:04, 2年前 , 13F
且終身險提供終身保障+常態設定只繳20年
08/30 15:04, 13F

08/30 15:04, 2年前 , 14F
等於20年要把終身保費壓縮收取完畢
08/30 15:04, 14F

08/30 15:05, 2年前 , 15F
稍加思考就會發現這樣的設定很奇特,對買方不利
08/30 15:05, 15F

08/30 15:06, 2年前 , 16F
甚至有些現實面的問題,一般人大多無法應付足額的終身險
08/30 15:06, 16F

08/30 15:07, 2年前 , 17F
但同額度的定期險卻可以輕鬆處理
08/30 15:07, 17F

08/30 17:09, 2年前 , 18F
謝謝B大解說, 有比較懂啦, 若已有終身醫療小、終身防癌
08/30 17:09, 18F

08/30 17:09, 2年前 , 19F
那種的, 年輕時只買低單位, 現在感覺保障不夠, 只能找實
08/30 17:09, 19F

08/30 17:09, 2年前 , 20F
支實付了嗎
08/30 17:09, 20F

08/30 17:09, 2年前 , 21F
其實一直以來答案都不變,買終身醫療終身防癌的
08/30 17:09, 21F

08/30 17:10, 2年前 , 22F
除非額度真的買很高,否則當時也是需要定期險補強
08/30 17:10, 22F

08/30 17:10, 2年前 , 23F
既然買不買終身都要買定期險,那不如直接買定期險就好了
08/30 17:10, 23F

08/30 17:11, 2年前 , 24F
當然,也可以賭現在買終身到老年會好用,
08/30 17:11, 24F

08/30 17:11, 2年前 , 25F
但過去舊保單就可當例子,賭錯就很尷尬
08/30 17:11, 25F

08/30 17:12, 2年前 , 26F
EX.沒買一次理賠的癌症險,都是買依照療程的
08/30 17:12, 26F

08/31 20:33, 2年前 , 27F
保障額很度重要,黃金時期,需要更大的風險保障
08/31 20:33, 27F
文章代碼(AID): #1XB4xGkT (Insurance)