Re: [討論] 是否該將台壽實支HNRB變更為HNRC?

看板Insurance作者 (初音我老婆)時間4年前 (2021/05/20 22:37), 4年前編輯推噓9(9018)
留言27則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《temchai (smile ^_^)》之銘言: : 小弟剛剛在網路上看到台壽將HNRB變更為HNRC的申請書 : https://www.taiwanlife.com/u/other/13e8256f-4a36-42b5-a5fd-3aaf73a69613.pdf : 糾結點是在HNRB不賠<牙齒手術>,而HNRC不賠<牙科手術> : 然後HNRB續保到74歲,HNRC續保到85歲。 : 不知道各位大大有沒有建議要不要申請變更 : 不知道可不可以放到74歲前再變更(不知道保險公司到時候會不會不同意) HNRB 與 HNRC 比較如下: ●最高續保年齡:HNRC為85歲;HNRB為74歲 HNRC勝 ●最高投保年齡:HNRC為75歲;HNRB為65歲 HNRC勝 ●腫瘤定義: HNRC為"「國際疾病傷害及死因分類標準」第十版(ICD-10-CM)第二章腫瘤 (C00-D48) 所稱疾病" HNRB為"異常增生並對人體構成侵害的細胞組織" HNRB勝(比較寬鬆) ●門診外科手術定義: HNRC不包含"牙科"手術;HNRB不包含"牙齒"手術 HNRB勝(排除較小) ●同次住院定義: HNRC是「同一醫院再次住院」;HNRB是「再次住院」 HNRC勝 ----------------- 簡單來說 HNRC勝在:投保續保年齡及再次住院定義 HNRB勝在:腫瘤及牙齒定義較為寬鬆 個人認為續保年齡上限太遙遠了,能不能活到那時不敢肯定 然HNRB對腫瘤定義較為寬鬆、牙齒排除較少 而雖然HNRC再次住院較佳,但我已經三實支(HSA、XHR),住院醫療不會是問題 綜上原因,我會想先不轉換 待74歲時再轉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1621521425.A.9F7.html

05/20 22:47, 4年前 , 1F
請問您知道聯合醫院不同院區算同一醫院嗎?
05/20 22:47, 1F
不知道欸,你要不要問客服? ※ 編輯: mikumywife (150.116.67.60 臺灣), 05/20/2021 22:51:55

05/20 22:52, 4年前 , 2F
再次住院,是否為HNRB的定義較寬鬆?
05/20 22:52, 2F
HNRC比較寬吧,換個醫院就可以重啟額度了 HNRB就很嚴苛,住院就是住院,就是要14天才能重啟額度

05/20 22:53, 4年前 , 3F
喔喔謝謝,因為聽醫療人員是同醫院,員工可以內部輪調
05/20 22:53, 3F

05/20 22:54, 4年前 , 4F
只是在保險上,不知道認定方式是不是跟醫療人員相同
05/20 22:54, 4F
※ 編輯: mikumywife (150.116.67.60 臺灣), 05/20/2021 23:16:03

05/21 00:48, 4年前 , 5F
74歲再轉?你74時還有HNRC嗎
05/21 00:48, 5F

05/21 10:19, 4年前 , 6F
三實支(xhr, hncb, cv)考慮牙科決定不換XD
05/21 10:19, 6F

05/21 13:57, 4年前 , 7F
聯合醫院內部可互相轉調喔 統編也都是總院一個
05/21 13:57, 7F

05/21 13:57, 4年前 , 8F
所以可能會被認定為同一單位
05/21 13:57, 8F

05/21 15:27, 4年前 , 9F
若是以影響大小來看...
05/21 15:27, 9F

05/21 15:27, 4年前 , 10F
1.續保年齡 影響到75歲後每次的全部住院花費
05/21 15:27, 10F

05/21 15:29, 4年前 , 11F
2 腫瘤定義:給付只有放化療,ex計劃三8萬,全年最多也只
05/21 15:29, 11F

05/21 15:30, 4年前 , 12F
差到8萬,而且若是需持續治療的癌症,在定義上比較沒問題
05/21 15:30, 12F

05/21 15:32, 4年前 , 13F
3.牙科vs牙齒手術,可以理為若為牙齦手術可能B有賠C沒賠
05/21 15:32, 13F

05/21 15:34, 4年前 , 14F
假設為牙周翻瓣手術,一次花費最多多少錢?
05/21 15:34, 14F

05/21 15:35, 4年前 , 15F
4.同一次住院定義,基本上c定義對保戶有利一點;雖然長期
05/21 15:35, 15F

05/21 15:36, 4年前 , 16F
住院雜費本就有加倍的條款,但若多次手術的情況下,不同
05/21 15:36, 16F

05/21 15:37, 4年前 , 17F
次住院的手術費可分開來看,如果剛好遇到多次住院+多次高
05/21 15:37, 17F

05/21 15:38, 4年前 , 18F
自費手術的狀況,手術費給付可能一次是差到十幾萬
05/21 15:38, 18F

05/21 15:39, 4年前 , 19F
綜合來說,C對於整體保障的影響似乎比較大
05/21 15:39, 19F

05/21 16:13, 4年前 , 20F
補充c大的第四點,要換醫院才有這效果,問題是如果短時間
05/21 16:13, 20F

05/21 16:14, 4年前 , 21F
要動多次刀的手術,換醫院可能性有多高,就要自行評估了
05/21 16:14, 21F

05/22 12:09, 4年前 , 22F
@Maninck 短期多次住院效果不是跟B一樣嗎?還是我
05/22 12:09, 22F

05/22 12:09, 4年前 , 23F
誤會了?
05/22 12:09, 23F

05/22 12:54, 4年前 , 24F
以下是我看條款的解讀,有錯請高手再指教
05/22 12:54, 24F

05/22 12:55, 4年前 , 25F
十四天內住院,b因為是不分醫院合併計算,所以共用限額
05/22 12:55, 25F

05/22 12:56, 4年前 , 26F
c可以換一間醫院,重新計算限額
05/22 12:56, 26F

05/22 12:57, 4年前 , 27F
所以c的話,就可以一天換一間醫院一直手術
05/22 12:57, 27F
文章代碼(AID): #1WfdGHdt (Insurance)
文章代碼(AID): #1WfdGHdt (Insurance)