[理賠] 高血壓沒告知有機會理賠嗎?

看板Insurance作者 (阿嶽)時間4年前 (2021/04/10 20:41), 編輯推噓23(23推 0噓 59→)
留言82則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
事情是這樣的 我幫我媽媽去年找了個實支實付的醫療險 過保了 就在這個月初 他突然腦溢血 去醫院加護病房住了幾天 目前轉一般病房觀察 目前恢復狀況跟正常人差不多 和她聊天時聊到好險去年有保保險 今天拿出保單來看 發現 詢問有沒有高血壓之類的疾病那欄 我媽居然勾了"否" 我媽狀況是十年多前就已經看醫生開始吃控制血壓的藥了 我也不知道為啥他會勾否 不過事情既然發生了 想問一下是否有可能可以理賠 如果真的無法 關於這個保單是否還有續繳的必要呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.170.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1618058495.A.679.html
推
04/10 21:05, 4年前 , 1F
想知道+1
04/10 21:05, 1F
→
04/10 21:05, 4年前 , 2F
沒被查到都沒事，現在也於事無補了
04/10 21:05, 2F
推
04/10 22:46, 4年前 , 3F
去年才保 應該是穩被查吧 卡位想知道
04/10 22:46, 3F
推
04/10 23:18, 4年前 , 4F
一定會調閱病歷，查到保前高血壓，基本上一定是解除的
04/10 23:18, 4F
推
04/10 23:22, 4年前 , 5F
2年內理賠都會被查，幾乎不會理賠，還可能不實告知被解
04/10 23:22, 5F
→
04/10 23:22, 4年前 , 6F
約
04/10 23:22, 6F
推
04/10 23:48, 4年前 , 7F
想知道＋1
04/10 23:48, 7F
推
04/11 00:11, 4年前 , 8F
不實告知 保險公司不是慈善事業
04/11 00:11, 8F
推
04/11 04:20, 4年前 , 9F
一定查，拒賠+沒收保費
04/11 04:20, 9F
→
04/11 05:45, 4年前 , 10F
保險只理賠投保後新發生的疾病，告知與否都如此
04/11 05:45, 10F
→
04/11 05:45, 4年前 , 11F
應該在意的是，是否會被解約才是
04/11 05:45, 11F
推
04/11 05:51, 4年前 , 12F
補告知 加費處理、或解除契約
04/11 05:51, 12F
→
04/11 06:12, 4年前 , 13F
保險法哪條寫到可以補告知的？
04/11 06:12, 13F
推
04/11 07:53, 4年前 , 14F
補告知跟保險法無關吧，主要目的是讓保險重新審查，避免
04/11 07:53, 14F
→
04/11 07:53, 4年前 , 15F
以後說保戶不實告知
04/11 07:53, 15F
→
04/11 08:39, 4年前 , 16F
怎麼會沒關係？ https://i.imgur.com/tZzp633.jpg
04/11 08:39, 16F
→
04/11 08:43, 4年前 , 17F
保險法有寫到訂立契約後補告知嗎？那投保後幾年內可以
04/11 08:43, 17F
→
04/11 08:43, 4年前 , 18F
補告知？如何提供資料以供保險公司審核並證明訂立契約
04/11 08:43, 18F
→
04/11 08:43, 4年前 , 19F
時的身體狀況是保險公司可承保範圍？
04/11 08:43, 19F
推
04/11 08:59, 4年前 , 20F
保戶要證明什麼？告知後就看保險公司願不願意承保
04/11 08:59, 20F
→
04/11 09:16, 4年前 , 21F
保戶為何不用證明？是保戶沒有據實告知在先耶...
04/11 09:16, 21F
→
04/11 09:17, 4年前 , 22F
高血壓確實會影響對價，你所謂的補告知就是之後保險公
04/11 09:17, 22F
→
04/11 09:17, 4年前 , 23F
司解除契約沒收保費
04/11 09:17, 23F
推
04/11 09:58, 4年前 , 24F
晚一年多再送理賠
04/11 09:58, 24F
推
04/11 10:14, 4年前 , 25F
看不懂你說的= ="，你指的保戶要證明是要證明什麼？
04/11 10:14, 25F
→
04/11 10:15, 4年前 , 26F
1.補告知前提一定是投保時沒說
04/11 10:15, 26F
→
04/11 10:15, 4年前 , 27F
不用懂沒關係，你去問那些可以補告知的怎麼處理好了
04/11 10:15, 27F
→
04/11 10:16, 4年前 , 28F
2.補告知是發生在保險公司沒發現前
04/11 10:16, 28F
→
04/11 10:17, 4年前 , 29F
喔好，反正與本件無關，也不用在這篇討論了
04/11 10:17, 29F
→
04/11 13:47, 4年前 , 30F
先不管你媽當初有沒有告知 要理賠的話保險公司肯定是會把
04/11 13:47, 30F
→
04/11 13:48, 4年前 , 31F
這幾年內的病歷翻出來的 既然你媽都固定拿高血壓藥 保險公司
04/11 13:48, 31F
→
04/11 13:48, 4年前 , 32F
怎麼可能會賠
04/11 13:48, 32F
→
04/11 13:59, 4年前 , 33F
某方面來說補告知還是有意義的，別忘了保64最後一段
04/11 13:59, 33F
→
04/11 14:00, 4年前 , 34F
自保險人知有解除原因後…雖不一定有好處
04/11 14:00, 34F
→
04/11 14:03, 4年前 , 35F
大部分狀況，要被保人去觸發這項都是吃虧就是了
04/11 14:03, 35F
→
04/11 14:51, 4年前 , 36F
沒查到就會賠，查到就不賠和可能解約，但能否查到要看保
04/11 14:51, 36F
→
04/11 14:51, 4年前 , 37F
險公司了
04/11 14:51, 37F
推
04/11 14:53, 4年前 , 38F
沒有補告知，只有送理賠然後被要求查病歷，且也同意被查
04/11 14:53, 38F
→
04/11 14:54, 4年前 , 39F
只有這種情況，保險公司會發現你漏告知的部分，然後小問
04/11 14:54, 39F
→
04/11 14:54, 4年前 , 40F
題有可能要求你立刻同意除外條件
04/11 14:54, 40F
→
04/11 14:54, 4年前 , 41F
這案例完全不存在這種可能性
04/11 14:54, 41F
→
04/11 14:54, 4年前 , 42F
然後晚一年再送理賠是外行人的建議
04/11 14:54, 42F
推
04/11 14:57, 4年前 , 43F
診斷證明書都有日期，晚一年送頂多拼不被解約，根本也不
04/11 14:57, 43F
→
04/11 14:57, 4年前 , 44F
會賠
04/11 14:57, 44F
推
04/11 14:59, 4年前 , 45F
保險公司如果願意除外承保，就不會要求你解約，相反的，
04/11 14:59, 45F
→
04/11 14:59, 4年前 , 46F
如果不願意，你補告知只是自找麻煩
04/11 14:59, 46F
→
04/11 15:00, 4年前 , 47F
怎麼會有那麼多業務員講補告知，完全不存在補告知這個程
04/11 15:00, 47F
→
04/11 15:00, 4年前 , 48F
序
04/11 15:00, 48F
→
04/11 15:39, 4年前 , 49F
等過兩年再送不一定有用，也是可以有事情發生時間論
04/11 15:39, 49F
→
04/11 15:41, 4年前 , 50F
有漏就要補，是一般人的心理常態想法吧，所以出現補告知
04/11 15:41, 50F
→
04/11 15:42, 4年前 , 51F
過去也是有保險公司不接受”補告知”的
04/11 15:42, 51F
→
04/11 15:43, 4年前 , 52F
投案後，有影響風險評估可能，就是先送你存證信函一張
04/11 15:43, 52F
推
04/11 16:43, 4年前 , 53F
現在問題是不知道能不能理賠，有誰說一定能理賠的？
04/11 16:43, 53F
→
04/11 16:43, 4年前 , 54F
補告知被撤，好比繳了幾十年被查到不理賠外加沒收保費
04/11 16:43, 54F
→
04/11 16:43, 4年前 , 55F
還好吧
04/11 16:43, 55F
推
04/11 16:45, 4年前 , 56F
保險法上哪一條有規定不實告知2年以後還要理賠的？
04/11 16:45, 56F
→
04/11 16:46, 4年前 , 57F
補告知是補充投保前疾病，理賠時調病歷也查得出來
04/11 16:46, 57F
推
04/11 16:48, 4年前 , 58F
病歷摘要調出來就知道投保前有沒有疾病了
04/11 16:48, 58F
推
04/11 16:50, 4年前 , 59F
我聽過一個案例不實告知，第一次理賠第二次調病歷
04/11 16:50, 59F
→
04/11 16:51, 4年前 , 60F
發現不實告知，追討第一次理賠金
04/11 16:51, 60F
推
04/11 16:53, 4年前 , 61F
不實告知2年後「保險公司不得解除契約」，並不是保證理
04/11 16:53, 61F
→
04/11 16:53, 4年前 , 62F
賠
04/11 16:53, 62F
→
04/11 21:12, 4年前 , 63F
保險不賠的是非投保後發生的事情
04/11 21:12, 63F
→
04/11 21:12, 4年前 , 64F
並不會因為不實告知就變成任何狀況都不賠囉
04/11 21:12, 64F
→
04/11 21:13, 4年前 , 65F
另外，解約權最長有投保後兩年的限制
04/11 21:13, 65F
→
04/12 00:42, 4年前 , 66F
投保幾十年了被查到還可以沒收保費？請問是引用保險法
04/12 00:42, 66F
→
04/12 00:42, 4年前 , 67F
第幾條呢？
04/12 00:42, 67F
→
04/12 00:46, 4年前 , 68F
會不會理賠跟有沒有告知沒關係，不要64跟127摻在一起討
04/12 00:46, 68F
→
04/12 00:46, 4年前 , 69F
論
04/12 00:46, 69F
推
04/12 10:38, 4年前 , 70F
04/12 10:38, 70F
推
04/12 10:40, 4年前 , 71F
不告知既有疾病如果為的是保障其他的風險，那OK。不過
04/12 10:40, 71F
→
04/12 10:40, 4年前 , 72F
既有疾病引發的問題都不理賠
04/12 10:40, 72F
→
04/12 10:41, 4年前 , 73F
那自己存錢就好了，還買什麼保險？
04/12 10:41, 73F
推
04/12 10:46, 4年前 , 74F
04/12 10:46, 74F
→
04/12 10:47, 4年前 , 75F
以本文所述，高血壓併發症，保險公司都能掰藉口不賠
04/12 10:47, 75F
→
04/12 12:55, 4年前 , 76F
打一開始就不會是為了投保前疾病在買保險吧…
04/12 12:55, 76F
→
04/12 12:57, 4年前 , 77F
這表示一開始就錯了，找錯人，找錯方向
04/12 12:57, 77F
→
04/12 12:58, 4年前 , 78F
是說，淺談那張怎麼好像在哪看過類似的
04/12 12:58, 78F
→
04/12 19:05, 4年前 , 79F
感謝大家回答 !!
04/12 19:05, 79F
→
04/12 22:03, 4年前 , 80F
投保兩年後還被解約大多不是走保64，多為民92/民148
04/12 22:03, 80F
→
04/12 22:04, 4年前 , 81F
但其條件其實有更多要求哩，基本是惡意不實告知+躲兩年
04/12 22:04, 81F
→
04/12 22:04, 4年前 , 82F
近幾年例子開始增多，有興趣的也可去看一下
04/12 22:04, 82F
‣ 更多 mmmispig 的文章
文章代碼(AID): #1WSPp_Pv (Insurance)