Re: [討論] 誠實有錯嗎?

看板Insurance作者 (初音我老婆)時間3年前 (2021/01/27 01:01), 編輯推噓4(4024)
留言28則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
借個標題抱怨一下 我去年五月初去某金控底下在內湖的健檢中心做健檢 檢查出不少異狀 其中有一個「肺部浸潤」,被明確「建議」去醫院做複檢 嗣後去醫院檢查結果是正常,也取得正常診斷證明 在同年五月底投保友邦JTL+YRDR2時 因這個異狀碰觸到健康告知事項 我想說,雖然我體檢有很多異常,但只有「肺部浸潤」需要告知 而「肺部浸潤」複檢結果是正常,應該沒影響 我也很誠實地告知此事,並附上醫師診斷證明 豈料 友邦竟要求我提供完整的「體檢報告」 並且針對其他的異常項目做刁難,並且不給投保人任何抗辯反駁的機會便拒保 友邦刁的點如下: 1.血尿素氮偏低->腎臟異常 2.左心室「疑似」肥大->心臟異常 但體檢報告上,只寫: 「疑似」、「無特殊意義」 後面的文句也不構成需要告知,但友邦偏偏抓些根本不算異常的紅字來拒保 半年後,我再次投保 並提供了醫院針對腎臟、心臟檢查都正常的文件 想說這次總該沒問題了吧? 但友邦再次抓健檢報告上「表淺性胃炎」、「胸椎脊椎側彎」來做刁難 一樣 健檢報告上的文句描述,也沒到健康告知的地步 但友邦像是擠牙膏一樣 先抓肺部浸潤,再抓心腎異常,再抓胃、脊椎 好險這次沒有單方面的拒保,要求寫個問卷後,將脊椎相關的失能除外,即核保 【現在】 我再去醫院做一次檢查,檢查結果脊椎完全正常,根本沒有什麼脊椎側彎這種事 我已提供醫院的診斷證明,希望可以取消除外,目前等待結果中 【對健檢中心的感想】 這間大樹金控開在內湖的健檢中心真的太雷了 肺部浸潤->複檢正常 左心室疑似肥大->複檢正常 尿素氮偏低->複檢正常 胸椎脊椎側彎->複檢正常 你說健檢的時候,有痰所以看起來肺部有浸潤、喝太多水所以尿太稀導致尿素氮偏低 這我還可以接受 阿你左心室肥大跟脊椎側彎是怎樣? 難不成在你這家驗的時候異常,我去醫院再驗就恢復正常? 這種健檢水準就跟追蹤誤差很大的ETF一樣,一點付費的價值都沒有,爛爆了 【對友邦的感想】 很差 我不懂我第一次都已經提供異常相關的診斷證明了 還跟我徵提建檢報告是什麼意思? 是不相信我的告知,覺得我再騙? 還是想抓其他的異常來找碴? 果不其然 果然抓那些不構成告知必要的異常來刁 而且還: 1.單方面的拒絕,把「疑似」當作「事實」,完全不給投保人任何機會抗辯 2.只敢躲在業務員後面,靠業務員來做傳聲筒,完全不敢跟投保人直接談,好像很怕一樣 3.有異常也不一次講,像擠壓牙膏似的分三次刁,這不是找碴是什麼? 浪費我時間 【建議】 回到樓主的問題 以我自己的經驗,我真的認為誠實就是在找自己麻煩而已 我在私人診所,不過卡的健檢 雖然有異常 我仍然坦然告知 結果就是一堆令人生厭的麻煩 我認為投保時就是看健康存摺,依照健康存摺的資料來回答就好 其他的,多說多錯,不說不錯,供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1611680486.A.7B6.html

01/27 02:43, 3年前 , 1F
面對需要提供過往自行健檢報告之情形,試過不下數十次
01/27 02:43, 1F

01/27 02:43, 3年前 , 2F
,告知保險公司已遺失,請用本次體檢與問卷等相關資料
01/27 02:43, 2F

01/27 02:43, 3年前 , 3F
進行核保,沒有被刁難過。
01/27 02:43, 3F

01/27 07:38, 3年前 , 4F
如果保險公司要求你申請補發呢?
01/27 07:38, 4F

01/27 07:45, 3年前 , 5F
L大不是說了:沒有被刁難過 何來的要求補發?
01/27 07:45, 5F

01/27 09:20, 3年前 , 6F
「我認為投保時就是看健康存摺,依照健康存摺的資料來
01/27 09:20, 6F

01/27 09:20, 3年前 , 7F
回答就好」板上應該早就都是這樣告訴你的吧?
01/27 09:20, 7F

01/27 10:04, 3年前 , 8F
醫生面對病名的學名都要下診斷,才能申請健保用藥
01/27 10:04, 8F

01/27 10:06, 3年前 , 9F
我客戶感冒造成血壓偏高,要拿高血壓藥,必須下高血壓
01/27 10:06, 9F

01/27 10:06, 3年前 , 10F
的診斷,健康存摺上面就是高血壓,即便是沒有慢性高血
01/27 10:06, 10F

01/27 10:06, 3年前 , 11F
壓的情況,亦是如此
01/27 10:06, 11F

01/27 10:52, 3年前 , 12F
沒遇過一定要我提供的,一次都沒有。
01/27 10:52, 12F

01/27 10:52, 3年前 , 13F
而且不止友邦,其他間亦同。
01/27 10:52, 13F

01/27 11:36, 3年前 , 14F
核保是一回事,理賠又是另外一回事
01/27 11:36, 14F

01/27 11:36, 3年前 , 15F
核保不代表一定會理賠....與其理賠在那邊刁難
01/27 11:36, 15F

01/27 11:36, 3年前 , 16F
不如一開始就誠實告知
01/27 11:36, 16F

01/27 11:47, 3年前 , 17F
理賠可以爭取 拒保保險公司自己決定
01/27 11:47, 17F

01/27 11:48, 3年前 , 18F
保險公司覺得賣你可能會賠錢 直接不賣
01/27 11:48, 18F

01/27 11:50, 3年前 , 19F
不在健告書範圍不用告知
01/27 11:50, 19F

01/27 11:53, 3年前 , 20F
同一間保險公司被查到記錄 就是運氣差
01/27 11:53, 20F

01/27 12:43, 3年前 , 21F
連核保都沒機會了哪來的理賠
01/27 12:43, 21F

01/27 12:48, 3年前 , 22F
我保之前去做胃鏡大場腸鏡檢查 檢查完醫生說完全沒問題
01/27 12:48, 22F

01/27 12:48, 3年前 , 23F
我後來去調報告出來 上面寫淺表性胃炎 我再去問醫生
01/27 12:48, 23F

01/27 12:49, 3年前 , 24F
說可能是因為要做檢查禁食的關係 有輕微發炎 但他說正
01/27 12:49, 24F

01/27 12:49, 3年前 , 25F
常人本來就會因為飲食習慣問題多少會這樣 也不用治療
01/27 12:49, 25F

01/27 12:49, 3年前 , 26F
我誠實告知後 胃炎胃潰瘍部份也是被除外 不過想想算了
01/27 12:49, 26F

01/27 12:49, 3年前 , 27F
至少我沒什麼大問題 只能一年後在檢查
01/27 12:49, 27F

01/28 07:01, 3年前 , 28F
醫生說不用治療為何要告知?
01/28 07:01, 28F
文章代碼(AID): #1W44hcUs (Insurance)
文章代碼(AID): #1W44hcUs (Insurance)