[討論] 保險法第127條既往症告知

看板Insurance作者 (life)時間3年前 (2021/01/07 14:09), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
本人想承保癌症險。 對於保單告知事項會誠實告知,惟多年前曾有胃炎就診記錄, 這內容不在保單告知事項中 如果我誠實告知,有可能會除外或加費 所以以後如果我發生胃癌就不會給付 對個人保障也大大降低 我查了一下,有關保險法127條, ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 保險法第127條「已在疾病中」之解釋(高等法院台南分院104年保險上易字第2號判決) 「惟查:1.按保險法第127條所謂被保險人已在疾病中者,係指疾病已有外表可見之徵象 ,在客觀上被保險人不能諉為不知之情況,本件未有證據資料顯示被上訴人於投保時,已 有明顯之症狀足使被上訴人知悉罹患乳癌,上訴人抗辯被上訴人帶病投保,伊得拒絕理賠 云云,即不足取(最高法院90年度台上字第89號裁判意旨參照)。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 多年前我得了胃炎,在投保時並無明顯之症狀足使我知悉罹患胃癌, 是不是就這點 我現在投保,沒有告知有胃炎一事 應也不會影響保險理賠吧!? 版上好像都建議要誠實告知 但誠實告知後相關疾病都被除外 真的對投保人保障大大降低 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1609999773.A.BFA.html

01/07 14:12, 3年前 , 1F
誠實告知的意思,是被問到甚麼就答甚麼
01/07 14:12, 1F

01/07 14:13, 3年前 , 2F
沒問到的,卻告知,叫做答非所問
01/07 14:13, 2F

01/07 14:14, 3年前 , 3F
有問到我一定誠實告知,我現在是擔心沒有被問到的
01/07 14:14, 3F

01/07 14:14, 3年前 , 4F
未來理賠保險公司用127條主張契約無效,沒收保費
01/07 14:14, 4F

01/07 14:14, 3年前 , 5F
再說,告知已多年未復發的胃炎,正常公司也不會除外胃癌
01/07 14:14, 5F

01/07 14:16, 3年前 , 6F
保第127條是對於投保前已在疾病中,不在理賠範圍的規範
01/07 14:16, 6F

01/07 14:16, 3年前 , 7F
有可能是加費或提供已完成復原的診斷,花時又花錢
01/07 14:16, 7F

01/07 14:17, 3年前 , 8F
保第127條不是讓保險人可以用來解約的
01/07 14:17, 8F

01/07 14:19, 3年前 , 9F
規範被保險人應據實說明的是保險法第64條,跟127條無關
01/07 14:19, 9F

01/07 14:21, 3年前 , 10F
沒問到的,何來解約之權利?不是不理解法條就是杞人憂天
01/07 14:21, 10F

01/07 16:37, 3年前 , 11F
不管有沒有回答,保險都只理賠投保後新發生事故
01/07 16:37, 11F

01/07 16:38, 3年前 , 12F
這部分就保127跟保單條款的疾病定義去規範
01/07 16:38, 12F

01/07 16:38, 3年前 , 13F
誠實告知的重點主要是為了不會被解約
01/07 16:38, 13F
文章代碼(AID): #1VzgMTlw (Insurance)