[險種] 31歲女 第一份保單規劃

看板Insurance作者 (小楓)時間5年前 (2020/07/19 13:01), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 5人參與, 5年前最新討論串18/22 (看更多)
請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：31 三、職業/工作內容：辦公室行政人員 四、保障需求：醫療/重疾/癌症/失能/意外/壽險 五、保費預算：3~4萬左右/年 六、健康告知： (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否 (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否 (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否 (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）否 (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否 (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否 (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病) (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否 (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 否 七、常用交通工具：大眾運輸工具 八、預計規劃：醫療/重疾/癌症/失能/意外/壽險 九、現有保險：新光，家人告知可視為無 十、預增保險： 家人曾為保險業務，以前都說已經買了不少保險不用再買...但最近看了週遭親友的狀況 ，仔細詢問後，才知道自己在醫療.疾病相關的保單非常缺乏(家人直接叫我當作沒有...) 找了保經朋友幫忙規劃，不過在版上爬文後有考慮將遠雄換成全球，自己也參考罐頭保單 並微調了一版，想請版上大大幫忙看一下哪份規劃較為適合~或者怎麼調整可以更全面? 謝謝! 保經規劃版本 https://i.imgur.com/c2QsiWD.jpg
我的版本 https://i.imgur.com/zve2Y6y.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1595134902.A.3AC.html ※ 編輯: shoesmaple (180.217.176.105 臺灣), 07/19/2020 13:04:04
→
07/19 13:13, 5年前 , 1F
我找不到一個全球換遠雄的理由存在，各方面都是。
07/19 13:13, 1F
→
07/19 13:14, 5年前 , 2F
失能一次金低，兩個方案皆是，都得補上定期失能一次金
07/19 13:14, 2F
→
07/19 13:15, 5年前 , 3F
除非你的認知是100萬就夠用，那我可真沒話說，是我肯定
07/19 13:15, 3F
→
07/19 13:15, 5年前 , 4F
不敢只買100萬的失能一次金，發生時幾乎是不可能夠用
07/19 13:15, 4F
謝謝提醒~那請問如果改成以下這樣是不是好一些呢? https://i.imgur.com/3DBNptT.jpg
→
07/19 13:16, 5年前 , 5F
XHR-2+XHQ-2D規劃有點謎，可能要請你說說看法才是
07/19 13:16, 5F
主要是想增加雜費的部份
推
07/19 16:40, 5年前 , 6F
你自己按的兩家公司搭配起來比較好，但是
07/19 16:40, 6F
→
07/19 16:40, 5年前 , 7F
1.YCA不太建議去規劃，拉高YCC就好
07/19 16:40, 7F
方便請教不建議YCA的原因嗎? 假設以最高給付365日的金額來算，YCC的保費似乎比YCA高 ?
→
07/19 16:40, 5年前 , 8F
2.CIR3有投保規則限制，只能規劃到跟主約一樣額度，拉
07/19 16:40, 8F
→
07/19 16:40, 5年前 , 9F
高請改全球
07/19 16:40, 9F
→
07/19 16:42, 5年前 , 10F
球的實支，如一樓所言，躧魚桴膋韃﹛A如果新光也有實
07/19 16:42, 10F
→
07/19 16:48, 5年前 , 11F
現在的遠雄對於癌症/重大傷病 規劃較強 但圖中沒顯現
07/19 16:48, 11F
請問指的是RG1跟CJ1嗎~? 如果調整成以下是不是好一點? https://i.imgur.com/45XJ9NV.jpg
推
07/19 16:50, 5年前 , 12F
這真的是參考罐頭後規劃的嗎？很好奇
07/19 16:50, 12F
應該說參考罐頭+一些自己的想法啦XD ※ 編輯: shoesmaple (180.217.176.105 臺灣), 07/19/2020 20:50:54
推
07/20 04:30, 5年前 , 13F
更新後的組合，比較缺乏的項目應該只有失能一次保險金(7
07/20 04:30, 13F
→
07/20 04:30, 5年前 , 14F
~11級失能)這一項
07/20 04:30, 14F
→
07/20 22:27, 5年前 , 15F
不知道樓主的考量比較偏重哪裡，如果說是失能優先，但
07/20 22:27, 15F
→
07/20 22:27, 5年前 , 16F
都沒規劃到7-11級失能的部分，7-11級的部分是可以用友
07/20 22:27, 16F
→
07/20 22:27, 5年前 , 17F
邦來補，如果想要規劃比較高的重大傷病，這樣的話感覺
07/20 22:27, 17F
→
07/20 22:27, 5年前 , 18F
也可以遠雄做200（RK1.RG1各100），台壽珍好心180拿掉
07/20 22:27, 18F
→
07/20 22:27, 5年前 , 19F
改終身壽險，YCC拉高，失能扶助金用YOA來補。
07/20 22:27, 19F
→
07/20 22:27, 5年前 , 20F
但重大傷病沒有要拉高的話遠雄改全球保費會比較親民一
07/20 22:27, 20F
→
07/20 22:27, 5年前 , 21F
點，有平準XDK重傷也可以用XDC
07/20 22:27, 21F
‣ 更多 shoesmaple 的文章
文章代碼(AID): #1V4zEsEi (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 shoesmaple 的文章
文章代碼(AID): #1V4zEsEi (Insurance)