Re: [心得] 不推薦之保險書-淺談保險觀念
淺談二創範例-以《保險醫學與臨床醫學的差異》(呂廣盛著)為例
https://drive.google.com/file/d/1tmlSym45H6DEoFCxnuhY1QxdUyhtZ1Jc/view
※ 引述《wangseja (保險武士)》之銘言:
: 雖然是過去任職板主前後的舊事,但是歷史並非過去就應該被遺忘,畢竟有許多當時的
: 鄉民發聲未得到應有的對待,決定以此文章作為一個記憶點。也提醒鄉民可把錢花在對
: 的人事物上,因為有更多值得您花費的地方而不是這一本不值得一看的書。
: 出處連結:https://bit.ly/2ZAo3KO
: 一、PTT oca 簡報遭二創而其至今未致歉事件
: 紀錄一【oca 發文指正擔任保險業務員前後言行不一】
: 紀錄二(推文)
: 紀錄三(推文)
: 紀錄四(部分頁面盜用他人著書圖片)
: 紀錄五:封鎖所有知其言行真相之 PTT 鄉民(禁止留言於其粉絲團)
: 二、速成大師錯誤觀念
: 紀錄一【誤以傷害險為意外險之一種】
: 紀錄二【意外險職業告知認知不清】(發文後遭回文指正)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.68.5.216 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1594899565.A.BFE.html
→
07/17 01:05,
5年前
, 1F
07/17 01:05, 1F
→
07/17 15:56,
5年前
, 2F
07/17 15:56, 2F
推
07/17 16:45,
5年前
, 3F
07/17 16:45, 3F
→
07/17 16:45,
5年前
, 4F
07/17 16:45, 4F
推
07/18 18:38,
5年前
, 5F
07/18 18:38, 5F
→
07/19 04:17,
5年前
, 6F
07/19 04:17, 6F
噓
07/20 09:15,
5年前
, 7F
07/20 09:15, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):