[討論] 關於帶病投保的界定已刪文

看板Insurance作者 (我愛一條柴)時間6年前 (2020/01/03 14:53), 6年前編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 請問一下關於帶病投保的界定 假設說投保人他之前紀錄是一個標準體 無既往症 無病無痛 不曾開刀住院 最多只感冒跑過診所 只是因為年近40想做一次健康檢查(超音波/血檢/消化道鏡檢)等 要做這個檢查也不是自覺身體有甚麼狀況 純粹年紀到了 有時看看新聞 看看周遭也蠻害怕的 因為有些病兆初期是沒感覺的 所以要來做安心的 但既然要做 就可能在體況上有些界定 甚至講難聽點會是癌症初期了 所以他在健檢前投保醫療險或重大傷病險 然後在等待期過後再去健檢 結果也不知道是幸還是不幸 真的有狀況 也合乎理賠條件了 請問這樣算帶病投保嗎? 或是有可能因為投保沒多久就申請理賠而被刁難 抑或實務上是很多中年人預定要做健檢前 很自然的未雨綢繆 我再次強調 這個投保過程被保險人在體況絕無任何隱瞞 唯一不誠實說的是 他打算30天或90天後要去健檢 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.98.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1578034435.A.9B4.html

01/03 14:58, 6年前 , 1F
自己是醫師?開診所醫院?不然沒就診怎會得知有重大疾病
01/03 14:58, 1F

01/03 14:59, 6年前 , 2F
除非自己已能觸摸到腫瘤或外觀明顯犯病之徵兆
01/03 14:59, 2F
去做健檢後判定的 而投保時間在健檢前30天或90天 做健檢前無任何診斷紀錄 ※ 編輯: judavida (61.216.98.90 臺灣), 01/03/2020 15:22:49

01/03 15:57, 6年前 , 3F
保險只理賠投保後新發生的疾病
01/03 15:57, 3F

01/03 15:58, 6年前 , 4F
如何去證明是投保前或投保後,就是雙方攻防的焦點
01/03 15:58, 4F

01/03 15:58, 6年前 , 5F
只要可證明非投保後,就會有帶病投保的可能
01/03 15:58, 5F

01/03 15:59, 6年前 , 6F
反之,就算不是投保後新發生,但只要無法證明
01/03 15:59, 6F

01/03 15:59, 6年前 , 7F
那就無法被定義為帶病投保
01/03 15:59, 7F

01/03 20:12, 6年前 , 8F
不算吧,只是近期理賠保險公司會去調病歷,我剛好遇
01/03 20:12, 8F

01/03 20:12, 6年前 , 9F
過,之後錢還是會下來加利息
01/03 20:12, 9F
文章代碼(AID): #1U3kK3cq (Insurance)