請問國泰實支實付意外拒保的問題

看板Insurance作者 (claire)時間4年前 (2019/12/18 16:39), 編輯推噓2(2推 0噓 216→)
留言218則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
長輩60歲從沒有去過醫院看醫生過，最多是去小診所拿感冒藥，因為國泰要體檢家人護士有 問有沒有吃安眠藥，長輩說一年吃個1.2次幫助睡眠，結果就被拒保 了，想問各位如果過半年後再買國泰醫療險是不是可行，還是要另選其他家保險?！ -- Sent from my Samsung Galaxy J7 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.94.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1576658346.A.7F6.html
→
12/18 16:42, 4年前 , 1F
何必執著國泰呢?其他家商品條款不見得比較差呀
12/18 16:42, 1F
→
12/18 16:43, 4年前 , 2F
吃安眠藥那家可買？
12/18 16:43, 2F
→
12/18 16:50, 4年前 , 3F
一年吃一兩次會影響危險評估?有需要告知?
12/18 16:50, 3F
→
12/18 16:59, 4年前 , 4F
你可以不告知試看看效果如何？
12/18 16:59, 4F
→
12/18 17:15, 4年前 , 5F
哪這樣國泰會看到半年前的資料?會一樣被拒保嗎？
12/18 17:15, 5F
→
12/18 18:49, 4年前 , 6F
會看得到，但你可以在這次拒保時要求返還所交付之物，及
12/18 18:49, 6F
→
12/18 18:49, 4年前 , 7F
無個資法第19條及保險法第177條之1不得再蒐集處理利用你
12/18 18:49, 7F
→
12/18 18:49, 4年前 , 8F
的健康資料，以上淺見
12/18 18:49, 8F
→
12/18 19:03, 4年前 , 9F
Z大所以如果半年後再次買國泰是看不到上次的資料嗎
12/18 19:03, 9F
→
12/18 19:03, 4年前 , 10F
？！
12/18 19:03, 10F
推
12/18 19:05, 4年前 , 11F
看得到
12/18 19:05, 11F
→
12/18 19:10, 4年前 , 12F
所以z大您的建議是改買別家的保單嗎?！
12/18 19:10, 12F
→
12/18 19:14, 4年前 , 13F
沒任何建議
12/18 19:14, 13F
→
12/18 19:16, 4年前 , 14F
感覺半年後再買國泰感覺應該也會被打槍…
12/18 19:16, 14F
推
12/18 20:06, 4年前 , 15F
建議買別間試試，不要過了可保險期間，導致沒有保障
12/18 20:06, 15F
→
12/18 20:06, 4年前 , 16F
可保，在身體健康時盡量買到
12/18 20:06, 16F
→
12/19 10:11, 4年前 , 17F
好的 謝謝
12/19 10:11, 17F
→
12/19 11:07, 4年前 , 18F
沒問的事根本不負告知義務,問卷哪裡有問有沒有吃安眠藥?
12/19 11:07, 18F
→
12/19 11:09, 4年前 , 19F
護士詢問時也要問清楚,到底是固定長期用藥還是偶爾
12/19 11:09, 19F
→
12/19 11:10, 4年前 , 20F
而且口頭詢問根本就沒有符合64條告知義務的規定
12/19 11:10, 20F
→
12/19 13:39, 4年前 , 21F
真是...保險人委託醫療院所進行體檢，兩者間是有償委任
12/19 13:39, 21F
→
12/19 13:39, 4年前 , 22F
契約，保險人要求事項，受任人當然要完成，既然詢問結果
12/19 13:39, 22F
→
12/19 13:39, 4年前 , 23F
被保人稱有服用安眠藥，機構當然要如實登載。這一次的健
12/19 13:39, 23F
→
12/19 13:39, 4年前 , 24F
檢資料，依保險法第177條之1第3項，保險人得繼續蒐集處理
12/19 13:39, 24F
→
12/19 13:39, 4年前 , 25F
利用，已不是告不告知範圍，而且這跟保險法第64條也沒關
12/19 13:39, 25F
→
12/19 13:39, 4年前 , 26F
係，好嗎？親
12/19 13:39, 26F
→
12/19 17:09, 4年前 , 27F
應該承上如z大講的委任的問題，謝謝
12/19 17:09, 27F
→
12/19 22:37, 4年前 , 28F
誠實是好事
12/19 22:37, 28F
→
12/21 17:29, 4年前 , 29F
要被保人的告知規定就是在64,177條是公法的規定管不到私法
12/21 17:29, 29F
→
12/21 17:29, 4年前 , 30F
保險是最大善意契約,必須誠實告知,可是不能影響權益
12/21 17:29, 30F
→
12/21 17:35, 4年前 , 31F
告知的範圍就必須符合64條的規定,而且也以重要事項為限
12/21 17:35, 31F
→
12/21 21:38, 4年前 , 32F
先生，現在問題是保險人如何取得被保人個資與得否利用問
12/21 21:38, 32F
→
12/21 21:38, 4年前 , 33F
題，找出爭點，做得到嗎？你若想討論公私法如何交錯與協
12/21 21:38, 33F
→
12/21 21:38, 4年前 , 34F
力問題，ok啊！你可以說說既然契約自由是受憲法保障的基
12/21 21:38, 34F
→
12/21 21:38, 4年前 , 35F
本權利，倘保險契約與示範條款為不同軌道，效果為何？示
12/21 21:38, 35F
→
12/21 21:38, 4年前 , 36F
範條款位階是？
12/21 21:38, 36F
→
12/21 21:39, 4年前 , 37F
不過我是覺得你應該連契約自由為什麼是基本權利都搞不懂
12/21 21:39, 37F
→
12/21 21:39, 4年前 , 38F
XD
12/21 21:39, 38F
→
12/21 21:40, 4年前 , 39F
更正不同軌道X不同規定O
12/21 21:40, 39F
還有 139 則推文
→
12/24 21:44, 4年前 , 179F
因為是保險人委託體檢,醫療院所為保險人的代理人
12/24 21:44, 179F
→
12/24 21:44, 4年前 , 180F
你的病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個
12/24 21:44, 180F
→
12/24 21:44, 4年前 , 181F
人資料，這叫敏感性個資，原則不能蒐集處理利用，所以個
12/24 21:44, 181F
→
12/24 21:44, 4年前 , 182F
資法第6條對公務及非公務機關得蒐集處理利用做例外規定，
12/24 21:44, 182F
→
12/24 21:44, 4年前 , 183F
惟契約不成立應回復原狀，你的健檢及醫療、病歷資料保險
12/24 21:44, 183F
→
12/24 21:44, 4年前 , 184F
公司原不應刪除（這是資訊自主權，請見釋603），但保177-
12/24 21:44, 184F
→
12/24 21:44, 4年前 , 185F
1讓保險人得繼續利用該敏感個資，好嗎？不要在告知義務無
12/24 21:44, 185F
→
12/24 21:44, 4年前 , 186F
限期輪迴了，保險法不是只有要保人告知規定而已好嗎！
12/24 21:44, 186F
→
12/24 21:45, 4年前 , 187F
是為投保時代理保險人做危險評估,自然屬於訂約時的行為
12/24 21:45, 187F
→
12/24 21:46, 4年前 , 188F
177-1是經本人授權保險人蒐集處理利用
12/24 21:46, 188F
→
12/24 21:46, 4年前 , 189F
跟告知義務本來就是拆開的兩件事
12/24 21:46, 189F
→
12/24 21:47, 4年前 , 190F
更正，原應不能再利用，應要刪除
12/24 21:47, 190F
→
12/24 21:47, 4年前 , 191F
我有沒有講需不需要講,跟保險公司能不能蒐集是兩件事
12/24 21:47, 191F
→
12/24 21:51, 4年前 , 192F
以台壽要保書為例（每家都一樣，只是網路只找到台壽而已
12/24 21:51, 192F
→
12/24 21:51, 4年前 , 193F
）他們蒐集處理利用都在告知書聲明裡面了，所以他們可以
12/24 21:51, 193F
→
12/24 21:51, 4年前 , 194F
搜集你的敏感性個資
12/24 21:51, 194F
→
12/24 21:51, 4年前 , 195F
12/24 21:51, 195F
→
12/24 21:52, 4年前 , 196F
12/24 21:52, 196F
→
12/24 21:53, 4年前 , 197F
這我知道,所以之前就有說過"仔細看要保書就知道了"
12/24 21:53, 197F
→
12/24 21:53, 4年前 , 198F
醫院問用藥紀錄，就是在搜集你的醫療資訊，與告知無關
12/24 21:53, 198F
→
12/24 21:54, 4年前 , 199F
謝謝，我也會精進我的說明技巧
12/24 21:54, 199F
→
12/24 21:54, 4年前 , 200F
這就是177-1說的經本人同意得蒐集處理利用
12/24 21:54, 200F
→
12/24 21:54, 4年前 , 201F
如果這個資訊是用問的,當然就符合告知義務相關規定
12/24 21:54, 201F
→
12/24 21:55, 4年前 , 202F
是，這部分跟個資法競合政大有論文，你用保險法第177條
12/24 21:55, 202F
→
12/24 21:55, 4年前 , 203F
之1就可看到全文
12/24 21:55, 203F
→
12/24 21:55, 4年前 , 204F
如果是已經存在的病歷或用藥紀錄,保險人得以調閱
12/24 21:55, 204F
→
12/24 21:58, 4年前 , 205F
個人資料跟個人資料檔案的定義，在個資法第2條，所有他蒐
12/24 21:58, 205F
→
12/24 21:58, 4年前 , 206F
集處理利用也不一定非得要書面或電子資料，口頭詢問所獲
12/24 21:58, 206F
→
12/24 21:58, 4年前 , 207F
資料也是個人資料
12/24 21:58, 207F
→
12/24 21:59, 4年前 , 208F
當然,但詢問的內容跟範圍,應告知與否就應該回歸64
12/24 21:59, 208F
→
12/24 22:00, 4年前 , 209F
而不是因為保險人得蒐集處理利用,就可以忽略64的規定
12/24 22:00, 209F
→
12/24 22:02, 4年前 , 210F
no，依個資法第19條非公務機關蒐集敏感性個資不能逾越特
12/24 22:02, 210F
→
12/24 22:02, 4年前 , 211F
定目的，所以只要是為核保需要都可以蒐集
12/24 22:02, 211F
→
12/24 22:02, 4年前 , 212F
這在保險法第177條之1的管理辦法有規定
12/24 22:02, 212F
→
12/24 22:05, 4年前 , 213F
保險人當然可以蒐集,蒐集方法也不只一種,如果僅看177-1
12/24 22:05, 213F
→
12/24 22:05, 4年前 , 214F
那要被保人是否負無限告知責任?64規定形同架空
12/24 22:05, 214F
→
12/24 22:06, 4年前 , 215F
所以我才會說,不管用什麼方法,我授權保險人去蒐集
12/24 22:06, 215F
→
12/24 22:07, 4年前 , 216F
但如果這個資料來源是用問的,那就要回歸64的規定
12/24 22:07, 216F
→
12/24 22:07, 4年前 , 217F
該書面就書面
12/24 22:07, 217F
→
12/24 22:12, 4年前 , 218F
要分清楚兩者不同
12/24 22:12, 218F
‣ 更多 sweetbeautyb 的文章
文章代碼(AID): #1T-UMgVs (Insurance)