[討論] 買2張實支或終身手術險

看板Insurance作者 (神隱中)時間4年前 (2019/12/07 17:29), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 44→)
留言48則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
前陣子請保經規劃保單（a保險員） 主要為去年開刀（甲狀線腫多發結節） 沒有實支實付險 花了幾萬塊自費 這次想加買實支實付險 原保單為台銀人壽（b保險員) 如果加買2單位實支險要5900多元 而且理賠金額不高，所以不考慮加原保單 A保險員 幫我規劃 1、台壽180照護終身失能險 20年期 保額100萬 年繳保費11200 （我在考慮要不要降為保額80萬，不夠的部分用定期失能險補） 2、台壽long好康手術醫療終身險附約b型 20年期 保額1000元 年繳8890 （我考慮拿掉這個，改為定期醫療險，或買第二張 實支實付險，但a保險員說這張很多手術都有賠 會隨著未來醫療進步也有所變更，她自己也有買這張，但c保險員則說這張cp值很低，理賠定額低， 我身體狀況不好，真心覺得以後老了會用到換人工關節，未來生小孩還其他手術，所以還在考慮） 3、台壽卡安心定期重大傷病險 50萬保額 年繳2050元 （考慮要不要調高保額，20年前保過台銀的重大疾病險30萬保額 但重大疾病跟傷病不同） 4、台壽新住院定期實支險 計劃2 年繳4463 上述總共年繳27884元 加第二張保單 1、宏泰人壽新樂活失能險終身20年期 保額30萬 年繳6210元 （考慮要調低保額，主要想買定期失能跟第二張實支實付險，或是主約改成儲蓄險 搭下述? 2、宏泰祝扶180失能險 續保到85歲 保額30000 年繳894 3、宏泰祝扶100失能險 續保85歲 保額15000 年繳504 （考慮把終身失能保額調低，這個定期加到20000，年繳保費只多了100多元） 4、宏泰薰衣草實支險 3計劃 年繳6682 （考慮降到2計劃，年繳4000多就好，第二張實支） 第二張保單年繳 14341元 2張保單加起來41000多 覺得有點太多了 我的年繳預算3萬多而已 加上我原有的台銀保單 還有一些定期約年繳大概6000元 加起來就年繳48000左右 太貴 但a保險員 先幫我把台壽跟宏泰那2張保單送出 並表示我是次標體 保險公司不見得會乘保 先送再來決定 介時還可以不保 如果不要終身手術可以拿掉 頂多繳一個月的錢而已 想問看看大家的想法 上述都有把我的想法寫上去 不曉得大家怎看 是否能給我一些意見嗎？ 謝謝 Ps 我也有考慮買全球1314那張儲蓄險再搭全球的實支,主要是喜歡全球送的附約加上有想買儲蓄險 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.249.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1575710967.A.DB5.html ※ 編輯: qazwsxedct (42.73.249.254 臺灣), 12/07/2019 17:34:38
→
12/07 17:33, 4年前 , 1F
簡單說你觀念不夠。
12/07 17:33, 1F
→
12/07 17:33, 4年前 , 2F
看看置頂的罐頭保單吧，都聽業務在唬爛自己看看你
12/07 17:33, 2F
→
12/07 17:33, 4年前 , 3F
所要買的保險有哪些用途？不然解釋完下次一樣被虎
12/07 17:33, 3F
→
12/07 17:47, 4年前 , 4F
送台全，但不要用儲蓄險當主約
12/07 17:47, 4F
→
12/07 17:56, 4年前 , 5F
樓上台全是哪間呢？為什麼不要用儲蓄當主約呢
12/07 17:56, 5F
→
12/07 18:07, 4年前 , 6F
台壽+全球
12/07 18:07, 6F
→
12/07 18:09, 4年前 , 7F
儲蓄險解約領回，底下的附約就 game over 了
12/07 18:09, 7F
→
12/07 18:43, 4年前 , 8F
但儲蓄可以部分解約，留下一部分就好不是嗎？
12/07 18:43, 8F
→
12/07 19:10, 4年前 , 9F
預算不夠用儲蓄當主約也是很低的保額，真的要部分解約也
12/07 19:10, 9F
→
12/07 19:10, 4年前 , 10F
沒多少額度可以解
12/07 19:10, 10F
→
12/07 19:16, 4年前 , 11F
薰衣草卡227喔
12/07 19:16, 11F
推
12/07 23:15, 4年前 , 12F
預算有限，應先保大，幾萬塊的手術都應負擔的起，幾白萬的，
12/07 23:15, 12F
→
12/07 23:15, 4年前 , 13F
才是要注意的
12/07 23:15, 13F
→
12/08 13:54, 4年前 , 14F
我知道為什麼有很多人看保險版做功課說看不懂了。「台全
12/08 13:54, 14F
→
12/08 13:54, 4年前 , 15F
」「薰衣草卡227」，這種只有業務或老版友能一看就懂的濃
12/08 13:54, 15F
→
12/08 13:54, 4年前 , 16F
縮術語，一般人能看懂才怪！！
12/08 13:54, 16F
→
12/09 01:46, 4年前 , 17F
所以呢?!也不會幫忙解答 只是抱怨?
12/09 01:46, 17F
→
12/09 01:47, 4年前 , 18F
12/09 01:47, 18F
→
12/09 01:48, 4年前 , 19F
從以前到現在版上都差不多 能直接看推文就懂得 都要爬文
12/09 01:48, 19F
→
12/09 01:48, 4年前 , 20F
一堆才會開始看懂的 這不是現在才有的現象 真要看懂就
12/09 01:48, 20F
→
12/09 01:49, 4年前 , 21F
只能多爬文、多看、用時間累積，不然就是原PO要多提問
12/09 01:49, 21F
→
12/09 01:54, 4年前 , 22F
但我相信光是版上的資源就很夠用了 保險書也不見得要買
12/09 01:54, 22F
推
12/09 09:50, 4年前 , 23F
「227」的全稱是「全民健康保險支付標準第二部第二章第七
12/09 09:50, 23F
→
12/09 09:50, 4年前 , 24F
節 手術」，當我們去醫院治療，因為醫院要向健保署請款，
12/09 09:50, 24F
→
12/09 09:50, 4年前 , 25F
所以會有個六位數代碼，這個代碼如果在全民健康保險支付
12/09 09:50, 25F
→
12/09 09:50, 4年前 , 26F
標準第二部第二張第七節查得到，譬如「74417C」就是這節
12/09 09:50, 26F
→
12/09 09:50, 4年前 , 27F
中的一個代碼，那麼保險公司就同意這個是他們所認同的「
12/09 09:50, 27F
→
12/09 09:50, 4年前 , 28F
手術」，否則就不認為是「手術」。如果代碼是落在全民健
12/09 09:50, 28F
→
12/09 09:50, 4年前 , 29F
康保險第二部第二章第六節，那就會被認定為「治療處置」
12/09 09:50, 29F
→
12/09 09:50, 4年前 , 30F
，不算「手術」。如果落在第三部第三章第四節，雖是手術
12/09 09:50, 30F
→
12/09 09:50, 4年前 , 31F
，但因為是口腔手術，所以也不是「227」，也不在條款範
12/09 09:50, 31F
→
12/09 09:50, 4年前 , 32F
圍內。又或者是極新發明的新式自費手術，在第二部第二章
12/09 09:50, 32F
→
12/09 09:50, 4年前 , 33F
第七節中查不到代碼，那麼同樣也不會被認定為手術，門診
12/09 09:50, 33F
→
12/09 09:50, 4年前 , 34F
手術的話，包括手術費和相關材料雜費，通通不會理賠。目
12/09 09:50, 34F
→
12/09 09:50, 4年前 , 35F
前有幾家醫療實支險是有這「227」條款的。「薰衣草」是
12/09 09:50, 35F
→
12/09 09:50, 4年前 , 36F
宏x人壽的醫療實支附約名稱。也是有「227」的嚴格規定的
12/09 09:50, 36F
→
12/09 09:50, 4年前 , 37F
之一。所以說「卡到」。至於有的商品是嚴格的「227」規定
12/09 09:50, 37F
→
12/09 09:51, 4年前 , 38F
，而「薰衣草」「據說」不是非常嚴格的「227」規定。「
12/09 09:51, 38F
→
12/09 09:51, 4年前 , 39F
據說」的原因是它的條款中尚有一些轉寰的空間，至於轉寰
12/09 09:51, 39F
→
12/09 09:51, 4年前 , 40F
的空間是鬆是緊，目前各方的解讀不太一致。總之它也是有
12/09 09:51, 40F
→
12/09 09:51, 4年前 , 41F
明定手術以「227」為準，所以以上全部濃縮為「薰衣草卡22
12/09 09:51, 41F
→
12/09 09:51, 4年前 , 42F
7」幾個字的行業術語。
12/09 09:51, 42F
推
12/09 21:14, 4年前 , 43F
樓上好人 會一生平安哦XD
12/09 21:14, 43F
推
12/09 21:15, 4年前 , 44F
我也覺得都看不懂 不過現在人是這樣 就算了 隨緣
12/09 21:15, 44F
→
12/13 15:20, 4年前 , 45F
說227是缺點較嚴格，其實不完全正確
12/13 15:20, 45F
→
12/13 15:20, 4年前 , 46F
一般實支的手術表項目像教於227，少的可憐
12/13 15:20, 46F
→
12/13 15:21, 4年前 , 47F
當然，內定只要不在表上的都一定協議的過就另當別論了
12/13 15:21, 47F
→
12/13 15:21, 4年前 , 48F
就連我，也沒有每次都爭取成功過
12/13 15:21, 48F
‣ 更多 qazwsxedct 的文章
文章代碼(AID): #1Twt3tsr (Insurance)