[討論] 新生兒保險

看板Insurance作者 (new one)時間6年前 (2019/07/27 10:06), 編輯推噓6(7推 1噓 16→)
留言24則, 12人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
我看了一下罐頭保單以及新生兒保險說明 有一個條列為生長曲線的規定 不確定這是硬性規定還是彈性的判斷? 因為醫師也都很清楚知道新生兒如果吃母奶 曲線通常會比較落後但是比較肌肉是比較精壯的 反之配方奶會比較重但是虛胖 若是3%嚴格規定，則吃母乳的小朋友天生就很弱勢 根本就比較困難達到可以投保的標準不是嗎? 想要理解一下這是硬性規定還是可以看這小朋友是否母奶而有所調整? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.224.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1564193189.A.0FC.html
→
07/27 10:45, 6年前 , 1F
不會依據母奶還是配方奶有所調整歐
07/27 10:45, 1F
→
07/27 10:45, 6年前 , 2F
就是依據生長曲線來判定
07/27 10:45, 2F
→
07/27 10:54, 6年前 , 3F
低於3應該要去檢查吧，純母奶也不至於低於3
07/27 10:54, 3F
推
07/27 11:20, 6年前 , 4F
我還是不懂什麼叫做虛胖 我生了兩個小孩全配方他們
07/27 11:20, 4F
→
07/27 11:20, 6年前 , 5F
也沒比較胖啊 囧 然後確實是以生長曲線判斷 有些寶
07/27 11:20, 5F
→
07/27 11:20, 6年前 , 6F
寶即使全母奶 也長的比全配方的寶寶還大隻 保險公司
07/27 11:20, 6F
→
07/27 11:20, 6年前 , 7F
不會問你是喝配方還是母奶 只會看你寶寶手冊是否正
07/27 11:20, 7F
→
07/27 11:20, 6年前 , 8F
常...
07/27 11:20, 8F
推
07/27 11:42, 6年前 , 9F
明明就一堆母奶媽驕傲小孩吃很胖，生長曲線跟先天條件
07/27 11:42, 9F
→
07/27 11:42, 6年前 , 10F
還是很有關聯啦，吃什麼沒差很多
07/27 11:42, 10F
→
07/27 11:42, 6年前 , 11F
用這個坳太牽強了噢
07/27 11:42, 11F
推
07/27 14:02, 6年前 , 12F
同事小孩前六個月全母奶時生長曲線都9幾趴......
07/27 14:02, 12F
→
07/27 14:03, 6年前 , 13F
90幾趴，這跟喝母奶或配方應該沒太大關係
07/27 14:03, 13F
→
07/27 15:11, 6年前 , 14F
喝配方都是虛胖？ 就母奶最棒棒
07/27 15:11, 14F
推
07/28 22:16, 6年前 , 15F
手上一個例子早產兒(17XXg)喝母奶一歲時生長曲線80th
07/28 22:16, 15F
→
07/28 22:16, 6年前 , 16F
另外有時是因遺傳關係，檢附證明就算<3%也可投保
07/28 22:16, 16F
→
07/28 22:17, 6年前 , 17F
(非早產兒適用)
07/28 22:17, 17F
推
07/29 19:02, 6年前 , 18F
我兒子純喝母奶也不會這樣。
07/29 19:02, 18F
→
07/30 00:54, 6年前 , 19F
其實你真的想太多了，沒有差那麼多
07/30 00:54, 19F
推
07/30 08:32, 6年前 , 20F
喝配方奶都虛胖??不用這樣說吧
07/30 08:32, 20F
→
07/30 08:33, 6年前 , 21F
低於3%先去看醫生
07/30 08:33, 21F
推
07/31 15:17, 6年前 , 22F
身邊的母奶媽媽是驕傲小孩吃很胖母奶很營養
07/31 15:17, 22F
噓
07/31 19:47, 6年前 , 23F
喝母奶生長曲線落後? 別鬼扯蛋好嗎 生長曲線落後
07/31 19:47, 23F
→
07/31 19:47, 6年前 , 24F
大部分都是因為家族性都是矮子的關係 別亂牽扯
07/31 19:47, 24F
‣ 更多 newflag 的文章
文章代碼(AID): #1TEx6b3y (Insurance)
‣ 更多 newflag 的文章
文章代碼(AID): #1TEx6b3y (Insurance)