[討論] 產險意外險

看板Insurance作者 (保險七八人)時間6年前 (2019/06/01 22:15), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 10人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
這幾天在網路上面看到有人詢問罐頭保單的規劃 底下有人提到，傷害險不要做在壽險端 放在產險端就好 CP值較高 我提出 產險傷害險CP值較高 至少要一壽一產會比較安全 產險會有斷保的疑慮 某A :傷害險做高一點 斷保之後再找別家就好了 (如果是意外身故領高一點也就算了) 但 理賠後因體況造成斷保 不代表 其他家願意承保吧 我舉出 這個案例 https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000089871 某B :反正有勾自動續保就好了 自動續保就是保證續保 某C :這種新聞能信嗎 不知道大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.177.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1559398503.A.E08.html
→
06/01 22:18, 6年前 , 1F
壽險端買意外醫療，產險端買意外死殘，這才是比較合適
06/01 22:18, 1F
→
06/01 22:18, 6年前 , 2F
的作法，置底罐頭亦是同概念。
06/01 22:18, 2F
good
→
06/01 22:22, 6年前 , 3F
有勾自動續保也是要確認有沒有扣到款，照理說業務
06/01 22:22, 3F
→
06/01 22:22, 6年前 , 4F
應該都會有收到斷保/扣款失敗通知，應該就要主動提
06/01 22:22, 4F
→
06/01 22:22, 6年前 , 5F
醒了
06/01 22:22, 5F
有時候業務會忙到忘記
→
06/01 22:53, 6年前 , 6F
自動不代表保證續保，本來就沒有一定要讓你承保，就算
06/01 22:53, 6F
→
06/01 22:53, 6年前 , 7F
斷保也是合情合理，那一產一壽做法還是比較穩妥，避免
06/01 22:53, 7F
→
06/01 22:53, 6年前 , 8F
有產險中途斷保或是沒續保到斷保情況發生
06/01 22:53, 8F
→
06/01 23:31, 6年前 , 9F
自動續保等於保證續保？
06/01 23:31, 9F
很多人都覺得自動續保就是保證續保 我拿條款給他們看 還是覺得自動續保就是保證續保
推
06/02 00:42, 6年前 , 10F
自動續保不等於保證續保，保險公司一樣可以拒絕續保。
06/02 00:42, 10F
→
06/02 00:59, 6年前 , 11F
78人問這個問題？認真？
06/02 00:59, 11F
我拿之前看的文章與大家討論 ※ 編輯: pipimars (61.227.14.217), 06/02/2019 01:36:32
推
06/02 03:54, 6年前 , 12F
產險意外 理賠過 滿容易到期被拒保的
06/02 03:54, 12F
→
06/02 06:56, 6年前 , 13F
曾經西瓜產險一年賠兩次共12W沒被拒保
06/02 06:56, 13F
→
06/02 15:00, 6年前 , 14F
自動續保絕對不=保證續保
06/02 15:00, 14F
→
06/02 23:08, 6年前 , 15F
產險公司還會看通路跟業務~~同個專案A保經理賠一次就
06/02 23:08, 15F
→
06/02 23:08, 6年前 , 16F
斷保，B保經可以就未必了
06/02 23:08, 16F
→
06/02 23:08, 6年前 , 17F
能
06/02 23:08, 17F
‣ 更多 pipimars 的文章
文章代碼(AID): #1SyeXdu8 (Insurance)
‣ 更多 pipimars 的文章
文章代碼(AID): #1SyeXdu8 (Insurance)