[心得] 協助車禍調解

看板Insurance作者 (人工智能)時間5年前 (2019/01/31 07:24), 5年前編輯推噓5(6推 1噓 38→)
留言45則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
我常常陪同朋友處理車禍的調解或上法院，有些人一輩子就遇到一次車禍，因為不懂得要 領而犯上更嚴重的刑責。 我協助的有肇事方，被撞方都有，所以我的立場會站在雙方，我期待的是圓滿和解。 https://i.imgur.com/JYhGRVB.jpg
汽車轉彎不小心A到直行的機車，不論機車是否有超速，汽車就是錯的多（有關肇責以後 心得分享）。 這時候會有機車跌倒再站起來，然後因為沒什麼大傷，可能只是壓到破皮，就因為趕上班 機車就 說沒事，，你可以先走沒關係。 汽車傻傻的開走，這時候，路邊剛好有人報警，路邊剛好有監視器，路邊剛好有賣水果攤 ，就是有那麼多的剛好。 警察來了，看不到肇事的汽車，剛好監視器，目擊者有拍到看到汽車車牌號碼。 警察一定送法辦，肇事逃逸，這是一條刑事的公訴罪，而且一定函送。 汽車駕駛就會被傳喚到案，然後說明，是機車說沒事我才開走。 不好意思，汽車駕駛請你自己去跟法院跟檢察官解釋。 提醒大家，誰都有可能是撞人的這一方，記得一定報警，等警察做完筆錄再去上班，不然 你會有請不完的假，要上法院。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1548890653.A.6AE.html
推
01/31 15:30, 5年前 , 1F
01/31 15:30, 1F
→
01/31 15:30, 5年前 , 2F
-accident-hit-and-run/
01/31 15:30, 2F
→
01/31 15:30, 5年前 , 3F
被害者同意你離開就不算肇逃了。
01/31 15:30, 3F
推
01/31 16:53, 5年前 , 4F
你好，想了解肇責部分，因為最近剛好也發生類似狀況，
01/31 16:53, 4F
→
01/31 16:53, 5年前 , 5F
我直行車，對方右轉車，我是孕婦我有受傷
01/31 16:53, 5F
推
01/31 17:01, 5年前 , 6F
卡在無法詳細檢查，所以想要生產完確認都沒因為車禍引起
01/31 17:01, 6F
→
01/31 17:01, 5年前 , 7F
的問題發生，再來慢慢談和解部分
01/31 17:01, 7F
噓
01/31 17:19, 5年前 , 8F
當下對方站起來說沒事，未來如何都能以得被害人同意阻卻
01/31 17:19, 8F
→
01/31 17:20, 5年前 , 9F
違法；退步言，肇事逃逸實務上不只要致人死傷，也要知有
01/31 17:20, 9F
→
01/31 17:20, 5年前 , 10F
致人死傷才能該當；再退步言，肇事逃逸是非告訴乃論之罪
01/31 17:20, 10F
→
01/31 17:20, 5年前 , 11F
，與被害人達成和解，頂多是得為法官量刑考量，也不可能
01/31 17:20, 11F
→
01/31 17:20, 5年前 , 12F
因為和解而撤銷。最後，自己跟法官說這句話代表原po不熟
01/31 17:20, 12F
→
01/31 17:20, 5年前 , 13F
刑事訴訟程序，按形式訴訟乃改良式當事人進行主義，原告
01/31 17:20, 13F
→
01/31 17:20, 5年前 , 14F
告發刑事犯罪，檢察機關受理後須由檢察官偵查，若發現罪
01/31 17:20, 14F
→
01/31 17:20, 5年前 , 15F
證不足或不構成犯罪，檢察官得以不起訴處分，總而言之，
01/31 17:20, 15F
→
01/31 17:20, 5年前 , 16F
離跟法官講還十萬八千里
01/31 17:20, 16F
→
01/31 17:31, 5年前 , 17F
另外kt應該是想問民事損害賠償，但民事訴訟採當事人進行
01/31 17:31, 17F
→
01/31 17:31, 5年前 , 18F
主義，依舉證責任分配，原告於起訴時先舉證對自己有利部
01/31 17:31, 18F
→
01/31 17:31, 5年前 , 19F
分，如果受傷後一段時日再行提告，比較大問題則是證據的
01/31 17:31, 19F
→
01/31 17:31, 5年前 , 20F
證明能力問題，例如八九個月後再說新生兒問題是車禍造成
01/31 17:31, 20F
→
01/31 17:31, 5年前 , 21F
，這樣原告不僅要先證明車禍與新生兒間的因果關係，甚至
01/31 17:31, 21F
→
01/31 17:31, 5年前 , 22F
還會牽扯產險醫師的責任，因此，不談時效只談舉證分配，
01/31 17:31, 22F
→
01/31 17:31, 5年前 , 23F
拖越久越麻煩
01/31 17:31, 23F
→
01/31 17:32, 5年前 , 24F
PS.別再說公訴罪了，檢察官、法官聽到會ooxx
01/31 17:32, 24F
推
01/31 17:36, 5年前 , 25F
很單純的只是因為頭部一直在痛，加上嘴巴無法咬合，但
01/31 17:36, 25F
→
01/31 17:36, 5年前 , 26F
醫生都不敢做任何有疑慮的檢查跟用藥，才會想說等到生
01/31 17:36, 26F
→
01/31 17:36, 5年前 , 27F
產完後再進行詳細檢查，不知道這部分是否合理，上禮拜發
01/31 17:36, 27F
→
01/31 17:36, 5年前 , 28F
生的車禍，我下個月就生產了，這樣會拖太久嗎？
01/31 17:36, 28F
推
01/31 18:20, 5年前 , 29F
可能是因為您快臨盆了，X光或斷層可能會影響寶寶。如果
01/31 18:20, 29F
→
01/31 18:20, 5年前 , 30F
事故當下有經急診診療，或者如您所說醫師不敢施以檢查，
01/31 18:20, 30F
→
01/31 18:20, 5年前 , 31F
代表有經診療，醫師若有記載在病歷，當然具有證據能力，
01/31 18:20, 31F
→
01/31 18:20, 5年前 , 32F
未來得作為證據
01/31 18:20, 32F
→
01/31 18:23, 5年前 , 33F
您當初若有報案，經警察做成紀錄，這部分也不用擔心，可
01/31 18:23, 33F
→
01/31 18:23, 5年前 , 34F
以等坐完月子再申請調解，可先放心
01/31 18:23, 34F
推
01/31 19:15, 5年前 , 35F
了解，當初有報案，也完成筆錄，醫院也有紀錄，如果這
01/31 19:15, 35F
→
01/31 19:15, 5年前 , 36F
樣就可以之後生完再慢慢處理的話，那我就比較放心了，
01/31 19:15, 36F
→
01/31 19:15, 5年前 , 37F
謝謝您的回覆
01/31 19:15, 37F
→
01/31 19:28, 5年前 , 38F
Z大說的事事有法源依據，感謝提供資訊，請開分享文嘉惠鄉
01/31 19:28, 38F
→
01/31 19:28, 5年前 , 39F
民，感恩。
01/31 19:28, 39F
→
01/31 19:28, 5年前 , 40F
要注意過失傷害的時效還是六個月。生完可先以網路向公所
01/31 19:28, 40F
→
01/31 19:28, 5年前 , 41F
申請調解，或者，直接帶診斷書到當初受理警察機關提告，
01/31 19:28, 41F
→
01/31 19:28, 5年前 , 42F
反正這種案件到法院也是強制調解，至少法院調解委員的素
01/31 19:28, 42F
→
01/31 19:28, 5年前 , 43F
質比公所委員好上N倍
01/31 19:28, 43F
※ 編輯: MogIA (101.14.237.65), 01/31/2019 19:30:40 ※ 編輯: MogIA (101.14.237.65), 01/31/2019 19:33:27
→
01/31 19:32, 5年前 , 44F
就你一句話就要我嘉惠鄉民？憑什麼！頂多指點你看洗澡熊
01/31 19:32, 44F
→
01/31 19:32, 5年前 , 45F
的紅白書、中神通的口述講義、盧媽的分則
01/31 19:32, 45F
‣ 更多 MogIA 的文章
文章代碼(AID): #1SKZ8TQk (Insurance)