Re: [請益]家人用我的名義投保儲險 未簽名保單卻生效
1/30 更新:
—————
禮拜一的時候業務員的主管來電希望我們給他自己去D申請書的機會 處分會比受害人去檢
舉來得輕
我表示頂多只能再多等一天。當天傍晚保險公司的總部就有來電 說會盡速處理
昨日簽了全額退費的同意書 雖然還未收到退款但事情應該告一段落了 非常謝謝各位板友
的幫忙
————————-
作者: fullface (fullface) 看板: Insurance
標題: Re: [請益]家人用我的名義投保儲險 未簽名保單卻生效
時間: Sun Jan 27 14:41:13 2019
謝謝大家的回應 尤其是還熱心私信的板友 以下是更新
除了昨天提到的要保申請書是空白的 還找到保單的影本
(我爸一問三不知 害我要當小偵探)
裡面的簽名都和保險員的簽名同一個字跡
我想他們已經無法以行政疏失來處理這件事了
我已傳訊給保險員表達不會接受任何全額退款以外的方式
請他向約談我的主管轉達 目前還未收到主管回應
※ 引述《fullface (fullface)》之銘言:
: 標題: [請益]家人用我的名義投保儲險 未簽名保單卻生效
: 時間: Sat Jan 26 13:23:27 2019
:
: 爸爸似乎被業務員說服以子女名義投保之後可以節遺產稅
: (我個人不同意也不相信這樣的做法 但這是題外話)
: 在我不知情的情況下以我的名字購買儲蓄險 (12月中)
: 在事後1個月才跟我說 (昨天) 並要我在文件上簽名
: 我不同意 但他告知已經匯款了
: 雖然我不清楚原來可以匯款人跟要保人不同,但急忙連絡業務員要求退款給我爸
: (事實上, 我自己是想直接找總公司 但爸爸希望我和業務員連絡)
: 但業務員堅持不肯被說已經過了十天反悔期
:
: 我主張從未看過此契約,未簽名,爸爸也沒有幫我簽 我要求馬上退款
: 業務員請求我不要連絡總公司, 並說可以把要保人改回我爸 但如果馬上解約我們會損
失?
: 說也可以減額繳清 並說要走這些流程我也需要遞申請書 (<--既然契約從未生效 我並
不?
:
: 我堅持全額退費 她一面一直傳訊要我爸承擔責任
: 說她會被 1. 公司罰錢 2. 吊銷登錄
: 一面要約我們見面 要我去他們辦公室和她主管一起談
:
: 我想請問的是
: 1. 她被罰錢 應該只是佣金繳回吧?
: 2. 她的保險生涯會被我毁了的真實性 (一般公司的處份)
: 3. 最大的疑問 為什麼要約我和她主管談?
: 難道我吞下這張單子 她就不會被處份?
: 我可以了解他們想要私下解決 也相信這樣的事很多
: 希望有經驗的板友不吝分享是否的相似經驗.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.167.241
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1548480211.A.7CA.html
: → LebronBest06: 管他的直接申訴了 01/26 13:
29
: → LebronBest06: 一種你不硬肯定吃虧的概念,他有什麼懲罰不甘你的 01/26 13:
31
: → LebronBest06: 事,把你該要的要回來才是重點 01/26 13:
31
: → fullface: 謝謝 我也是這樣想 我爸希望我至少談過 01/26 13:
32
: → fullface: 我已表示 最遲下週一 如無答覆 一定會直接連絡總公司 01/26 13:
33
: 推 rushaun: 用保單節稅或是預留稅源,是合法的節稅方式,你應該做些 01/26 13:
35
: → rushaun: 功課而不是全然推翻,如果你滿七歲要被保人其中一人是你 01/26 13:
35
: → rushaun: ,你卻沒有簽名這是違法的,這嚴重會造成業務沒工作,你 01/26 13:
35
: → rushaun: 可以思考一下,說不定他跟你爸是好朋友人情留一線,讓他 01/26 13:
35
: → rushaun: 私下處理吧。 01/26 13:
35
不是全然推翻 已表達只是我個人對資產規劃的想法 沒有對與錯
保險員向客戶推銷產品是理所當然的事 但請注意 保險業務員管理規則第19條其中一項
"未考量(準)客戶之保險需求,而假借節稅、基金、存款等其他名義為招攬之訴求"
停止招攬登錄一年
http://www.lia-roc.org.tw/index06/regulation/97regu27.htm
: → LebronBest06: 基本上要不鬧上檯面就是他退你保費,但我看有點難 01/26 13:
37
: → LebronBest06: ~記得不管怎麼樣你該拿回的是全保費,不是解約金/ 01/26 13:
37
: → LebronBest06: 減額繳清這種剩餘的殘值 01/26 13:
37
謝謝 我已明確表明立場
: → fullface: 節遺產稅部份 我家情況比較複雜 想請問合理的和解方式? 01/26 13:
40
: → fullface: 和爸爸的關係 並不是好友 是拉保險認識的 還賣他直銷 01/26 13:
41
: → nnn2149: 直接打客服申訴 不要讓這種惡質業務員生存 01/26 13:
51
: 噓 nh75: 噓給業務機會,幫犯罪者求情的心態? 01/26 13:
56
: → fullface: 可以理解被噓 但爸爸年紀很大了 我希望先走他比較接受的 01/26 13:
58
: → fullface: 路線 01/26 13:
58
: 噓 kuwwan: 反正消費者最大 01/26 14:
34
: → kuwwan: 保險業務最弱勢 01/26 14:
34
: → kuwwan: 你爸如果用你的名義簽收回條 01/26 14:
34
: → kuwwan: 你要不要順便 你爸偽造文書? 01/26 14:
34
: → kuwwan: 保單上面的簽名是誰? 01/26 14:
36
: → kuwwan: 回條的簽名是誰?
我是沒有看到回條 但不可能是我爸 我爸雖然年近80但還是知道不能幫別人簽名
才會發生他拿申請書叫我簽名的事
提醒您一下我並不是消費者 我是民法 以及刑法 定義上的受害人
因為立場不同的關係 我不覺得保險業務弱勢
到現在這位保險員還在傳訊給我爸 要他負責
如果您覺得金管會的規定或是中國民國法律對您不公平 可以像相關單位陳情
或找立委推動改法 而不是指責這些被法律保護的人
01/26 14:36
: → fullface: 我爸說他沒有簽 只有匯錢。我看到的保單簽名處還是空白 01/26 15:
06
: → fullface: 的 01/26 15:
06
: → LooKMeUUU: 所以妳爸到底簽過哪些地方?會不會連要保書都沒簽過? 01/26 15:
27
: → fullface: 要保人和被保人都是我。 我爸都沒簽 只有匯錢 01/26 15:
47
: 推 cn82621: 直接連絡總公司了吧,這種業務真的不可取.. 01/26 15:
58
: → yu830913: 某k那麼激動幹嘛,呵呵 01/26 16:
03
: → LooKMeUUU: 直接申訴處理,除了所繳保費要退還,另外再求償,順便 01/26 16:
15
: → LooKMeUUU: 連同偽照文書等罪一起告一告。 01/26 16:
16
: → nh75: 我不是噓原PO,是噓某部分業務,文章很明顯看出業務問題 01/26 17:
18
: → nh75: 不僅要保書、健康告知,連簽收回條也是業務簽,這有甚麼好 01/26 17:
19
: → nh75: 同情業務?如果原PO有體況,兩年內被無條件解約算誰的? 01/26 17:
19
: → nh75: 保險業名聲這麼臭,不就是自己造成的,還好意思叫人不要客訴 01/26 17:
21
: → nh75: 你今天同情他,明天就有下一個受害者,你爸絕對不是唯一 01/26 17:
22
: → star1candy: 那位自己要承擔的你們不用替他承擔 既然都沒簽約過就 01/26 18:
30
: → star1candy: 是要全部退 而不是用減額繳清的方式不用幫他想退路 01/26 18:
30
: → star1candy: 敢作敢當 只能說活該 01/26 18:
30
: → nnn2149: 直接跟總公司講 你跟你爸完全不會受到影響 不用幫不良業 01/26 20:
19
: → nnn2149: 務想退路 01/26 20:
20
: → nnn2149: 你爸年紀大了 更應該跟良好業務打交道 不要跟不良業務打 01/26 20:
20
: → nnn2149: 交道還讓他賺業績 這種人會食髓知味用話術害更多人 01/26 20:
21
完全同意 雖然我的文章似乎有在攻擊保險業這個行業
但我相信也是對良心做事的業務有幫助的
(這位騙我爸爸的保險員 還是某分行XX之光)
: → fullface: 謝謝大家的回應 我完全了解我們應該直接請總公司出面 01/26 23:
45
: → fullface: 只是爸爸希望我談過再上訴 我才上來詢問讓自己商談前 01/26 23:
48
: → fullface: 有心理準備他們預備的商談內容 01/26 23:
49
: → kyoko22: 我覺得談可以,就全退,不然送他上法院! 01/27 00:
36
: → LooKMeUUU: 全退太便宜人家了,這樣只會讓業務有僥倖心態。 01/27 00:
38
: → kyoko22: 去之前查一下就近派出所在哪裡,跟他說談不成等等一起到 01/27 00:
38
: → kyoko22: 派出所做筆錄,節省大家時間。 01/27 00:
38
: → kyoko22: 不過全退了表示沒有造成損害…偽造文書成立的機會會變小 01/27 00:
40
: → kyoko22: 如L大所說,要避免業務繼續這樣亂搞,直接告當然是最好 01/27 00:
42
: → kyoko22: ,要跟長輩交代的話,就開始跑一趟,進去跟他談第一句就 01/27 00:
42
: → kyoko22: 說「全退要不要?」業務講543就直接離開去派出所XD 01/27 00:
42
: 推 ihakkanet: 直接和總公司說非親簽,保費可全退給要保人 01/27 12:
29
謝謝推文 我了解自己的權益 不排除到警局備案
讓他有機會私下解決只是不想讓爸爸煩心 所以順序會是
分行 (她和她主管) > 總行 > 金管會 > 警局(刑) 或 法院(民)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.167.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1548571279.A.93F.html
→
01/27 14:47,
5年前
, 1F
01/27 14:47, 1F
→
01/27 14:47,
5年前
, 2F
01/27 14:47, 2F
推
01/27 14:56,
5年前
, 3F
01/27 14:56, 3F
推
01/27 15:09,
5年前
, 4F
01/27 15:09, 4F
推
01/27 15:14,
5年前
, 5F
01/27 15:14, 5F
推
01/27 17:24,
5年前
, 6F
01/27 17:24, 6F
推
01/27 18:27,
5年前
, 7F
01/27 18:27, 7F
推
01/27 21:14,
5年前
, 8F
01/27 21:14, 8F
→
01/27 23:42,
5年前
, 9F
01/27 23:42, 9F
→
01/28 00:53,
5年前
, 10F
01/28 00:53, 10F
→
01/28 00:53,
5年前
, 11F
01/28 00:53, 11F
→
01/28 14:35,
5年前
, 12F
01/28 14:35, 12F
→
01/29 21:46,
5年前
, 13F
01/29 21:46, 13F
推
01/29 23:27,
5年前
, 14F
01/29 23:27, 14F
※ 編輯: fullface (36.231.222.131), 01/31/2019 09:57:08
推
02/19 12:13,
5年前
, 15F
02/19 12:13, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):