[討論] 產險問題
抱歉
前兩天和保險業務討論一些產險問題
之前爬文產險都是拉到最高
然後業務跟我說拉高的錢分兩個產險
比如兩個一萬和一個兩萬
理賠一萬時兩個產險可以理賠兩萬
拉高的只有一萬
那請問拉高一個產險應該是大風險時比較好嗎還是?
被對方講的好像拉高並沒有比較好?(好像蠻有道理的)
再麻煩大家解答了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.18.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1543977274.A.1D8.html
※ 編輯: dazun100511 (42.76.18.179), 12/05/2018 10:39:09
※ 編輯: dazun100511 (42.76.18.179), 12/05/2018 10:45:57
→
12/05 11:05,
5年前
, 1F
12/05 11:05, 1F
→
12/05 11:05,
5年前
, 2F
12/05 11:05, 2F
→
12/05 11:46,
5年前
, 3F
12/05 11:46, 3F
→
12/05 11:46,
5年前
, 4F
12/05 11:46, 4F
→
12/05 12:10,
5年前
, 5F
12/05 12:10, 5F
→
12/05 12:10,
5年前
, 6F
12/05 12:10, 6F
→
12/05 12:10,
5年前
, 7F
12/05 12:10, 7F
→
12/05 12:10,
5年前
, 8F
12/05 12:10, 8F
那業務說的分兩個會比較好嗎?
我只是想搞清楚兩種
不然業務這樣解說好像板上業務和他的說法也對
所以拉高的優勢是大於分攤的哪裡?
抱歉
→
12/05 12:42,
5年前
, 9F
12/05 12:42, 9F
→
12/05 12:42,
5年前
, 10F
12/05 12:42, 10F
不是啦,我的意思是比如這個額度
自從松鼠大的建議之後時不時在做功課
相對常常看到額度拉到最高
遇到像這樣的業務推理的狀況
那我要怎麼從中知道拉到最高的優勢在哪
和以拉高的金額分攤兩個產險
哪邊不一樣
不然我也不知道怎麼跟業務應對說我想拉到最高
※ 編輯: dazun100511 (42.76.18.179), 12/05/2018 12:50:55
→
12/05 12:48,
5年前
, 11F
12/05 12:48, 11F
→
12/05 12:48,
5年前
, 12F
12/05 12:48, 12F
→
12/05 12:48,
5年前
, 13F
12/05 12:48, 13F
→
12/05 12:48,
5年前
, 14F
12/05 12:48, 14F
→
12/05 12:57,
5年前
, 15F
12/05 12:57, 15F
→
12/05 12:58,
5年前
, 16F
12/05 12:58, 16F
比如兩百萬的話
兩百萬和兩個一百萬不是一樣?
這是差在繳費會貴一點
所以分開7-11級會有差是嗎?
抱歉麻煩您解說了!
→
12/05 13:00,
5年前
, 17F
12/05 13:00, 17F
→
12/05 13:02,
5年前
, 18F
12/05 13:02, 18F
→
12/05 13:02,
5年前
, 19F
12/05 13:02, 19F
→
12/05 13:02,
5年前
, 20F
12/05 13:02, 20F
→
12/05 13:02,
5年前
, 21F
12/05 13:02, 21F
真的感謝各位的解說
※ 編輯: dazun100511 (42.76.18.179), 12/05/2018 13:35:47
→
12/05 14:19,
5年前
, 22F
12/05 14:19, 22F
→
12/05 14:19,
5年前
, 23F
12/05 14:19, 23F
→
12/05 14:19,
5年前
, 24F
12/05 14:19, 24F
→
12/05 14:19,
5年前
, 25F
12/05 14:19, 25F
→
12/05 16:10,
5年前
, 26F
12/05 16:10, 26F
→
12/05 17:28,
5年前
, 27F
12/05 17:28, 27F
→
12/05 18:08,
5年前
, 28F
12/05 18:08, 28F
→
12/05 21:42,
5年前
, 29F
12/05 21:42, 29F
→
12/05 21:42,
5年前
, 30F
12/05 21:42, 30F
→
12/06 02:53,
5年前
, 31F
12/06 02:53, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
0
31