[理賠] 交通事故理賠問題

看板Insurance作者 (Hannibal)時間5年前 (2018/10/03 10:15), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
不好意思想請問一下一個問題 前陣子的某天因大雨不斷導致淹水, 導致無法行駛機車而改用牽車在路上 行走,經過一個路口時巷口出來一輛 汽車要左轉,我已提前看到也停下先 行後退禮讓,但他完全沒有看前方的 我而朝著我撞了過來,可能當下也一 時緊張而沒有煞車卻又補了油門,導 致我機車前方毀嚴重損,因為我牽車 反應還可人沒有受傷,所以只投保的 強制險好像沒有辦法申請,而對方在 警方的筆錄上也有提到他沒有注意看 前方而造成這場事故,這件事故對方 則交給了他的保險處理,近來保險聯 絡我跟我說只能賠償7成我需自行負擔 3成,雖然總金額只有3萬但牽車在路 上卻要自己承擔1萬我覺得不是很合 理,也有跟對方保險說明我是牽車而 非行駛,對方保險則說有去警方那邊 釐清肇事責任最後結果就是這樣,我 則有跟駕駛說明這件事情,給的態度 就是我有花錢保保險不會在額外吸收 那3成,今早我已到警局請警方送調解 委員會,也有詢問警方釐清肇事責任 的問題,警方的回覆是說我是牽車而 非行駛照理說應該是全額賠償。 我的疑問是保險說跟警方釐清過肇責,但我詢問警方卻說的不同 現在就等調解會的通知,也想請問各位比較了解的朋友們,賠這件事情是保險方凹我還是 我本身也有問題? 因為賠償部分我覺得很不合理啊~~~~ 一切是不是要等調解?各位有沒有什麼好的意見能給我參考一下,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1538532951.A.182.html

10/03 10:25, 5年前 , 1F
先把初判表放上來,會有7:3肇責表示你有過失,合不合理
10/03 10:25, 1F

10/03 10:25, 5年前 , 2F
並非你感覺為準
10/03 10:25, 2F

10/03 11:31, 5年前 , 3F
保險公司不吃素 何況肇責比鑑定就是如此 有疑義就複查
10/03 11:31, 3F

10/03 12:44, 5年前 , 4F
警察電話講有什麼用,初判表拿出來白紙黑字才算
10/03 12:44, 4F

10/03 13:40, 5年前 , 5F
如覺得賠償金不合理就民事求償
10/03 13:40, 5F

10/03 19:15, 5年前 , 6F
打民事官司會算折舊,賠償金會低到哭出來
10/03 19:15, 6F

10/04 14:02, 5年前 , 7F
1.你問哪個警方 誰跟你說你零肇責
10/04 14:02, 7F

10/04 14:04, 5年前 , 8F
2.駕駛機車係指以人力電力獸力或其他方式使機車在道
10/04 14:04, 8F

10/04 14:04, 5年前 , 9F
路上行進
10/04 14:04, 9F

10/04 19:09, 5年前 , 10F
好我了解了,我現在有申請初判表,警方也只是覺得我牽
10/04 19:09, 10F

10/04 19:09, 5年前 , 11F
車在路上並沒有說我0肇責哦,所以還是等初判出來定奪
10/04 19:09, 11F

10/04 19:09, 5年前 , 12F
10/04 19:09, 12F

10/05 08:54, 5年前 , 13F
假設你牽車是走在道路上,就算你禮讓他了還有有可能
10/05 08:54, 13F

10/05 08:54, 5年前 , 14F
會有肇責,所以不是你牽車停了就一定不會有責任,還
10/05 08:54, 14F

10/05 08:54, 5年前 , 15F
是要以現場圖為主…不過你已經申請初判表了,就耐心
10/05 08:54, 15F

10/05 08:54, 5年前 , 16F
等候囉
10/05 08:54, 16F

10/25 21:23, 5年前 , 17F
只能看初判表,白紙黑字才準,我之前一個朋友開車在路
10/25 21:23, 17F

10/25 21:23, 5年前 , 18F
口綠燈準備右轉,看到對方直行機車雷纏滑行過來,為了
10/25 21:23, 18F

10/25 21:23, 5年前 , 19F
躲他把車往前開,結果對方就這樣滑到車底下,還好人沒
10/25 21:23, 19F
文章代碼(AID): #1Rj2PN62 (Insurance)
文章代碼(AID): #1Rj2PN62 (Insurance)