Re: [討論] 新光長扶雙享B&遠雄超好心殘廢照護
因為上次可能提供資訊不夠完整,
再補上詳細內容,請版上專家們給些建議
※ 引述《wsxsw (新生活運動)》之銘言:
: 我跟先生分別幫兒子(目前3Y)買了這兩種長照險
: 一個是:新光長扶雙享B
https://i.imgur.com/XAkwIPf.jpg

補充此份保單的其他內容
https://i.imgur.com/RU9x1f0.jpg

當初業務規劃的要保書內容
https://i.imgur.com/JHg4fCA.jpg




上次多位鄉民提出關於小朋友保壽險的問題,
當初業務員是因為此壽險有含重大傷病,
所以才規劃了這個主約,
不過因為也有買了殘扶險,
不知道這樣是否有衝突?
對保險真的不是很懂,
但小朋友這樣的保險規劃起來似乎偏高,
不知道新光這份保單可以如何調整?
: 一個是:遠雄超好心殘廢照護終身
https://i.imgur.com/XofVZnK.jpg




: 其實我們就跟多數人一樣,聽業務員推薦
: 不過有點猶豫是否要捨棄其中一樣?
: 想請教版上專業的大大們的看法,
: 認為這兩款重複性不高都保留?
: 還是重疊性頗多?可以如何取捨?
: 先謝謝大家囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.78.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1536283241.A.C6E.html
※ 編輯: wsxsw (111.255.78.70), 09/07/2018 09:23:08
→
09/07 09:31,
7年前
, 1F
09/07 09:31, 1F
→
09/07 09:31,
7年前
, 2F
09/07 09:31, 2F
→
09/07 09:31,
7年前
, 3F
09/07 09:31, 3F
→
09/07 09:35,
7年前
, 4F
09/07 09:35, 4F
→
09/07 09:35,
7年前
, 5F
09/07 09:35, 5F
→
09/07 09:35,
7年前
, 6F
09/07 09:35, 6F
→
09/07 09:35,
7年前
, 7F
09/07 09:35, 7F
→
09/07 09:35,
7年前
, 8F
09/07 09:35, 8F
→
09/07 09:35,
7年前
, 9F
09/07 09:35, 9F
→
09/07 09:35,
7年前
, 10F
09/07 09:35, 10F
→
09/07 09:39,
7年前
, 11F
09/07 09:39, 11F
→
09/07 09:39,
7年前
, 12F
09/07 09:39, 12F
→
09/07 09:39,
7年前
, 13F
09/07 09:39, 13F
→
09/07 09:39,
7年前
, 14F
09/07 09:39, 14F
→
09/07 09:41,
7年前
, 15F
09/07 09:41, 15F
→
09/07 09:41,
7年前
, 16F
09/07 09:41, 16F
→
09/07 09:50,
7年前
, 17F
09/07 09:50, 17F
→
09/07 09:50,
7年前
, 18F
09/07 09:50, 18F
→
09/07 09:50,
7年前
, 19F
09/07 09:50, 19F
→
09/07 09:52,
7年前
, 20F
09/07 09:52, 20F
→
09/07 09:54,
7年前
, 21F
09/07 09:54, 21F
→
09/07 09:54,
7年前
, 22F
09/07 09:54, 22F
→
09/07 09:54,
7年前
, 23F
09/07 09:54, 23F
感謝T大的專業分析,請問另一張您是建議如何調整呢?
※ 編輯: wsxsw (111.255.78.70), 09/07/2018 14:25:41
→
09/08 12:18,
7年前
, 24F
09/08 12:18, 24F
→
09/08 12:18,
7年前
, 25F
09/08 12:18, 25F
→
09/08 12:19,
7年前
, 26F
09/08 12:19, 26F
呵呵,這次沒什麼人回耶,不知道是不是有些人已經在第一次有推文了XD
※ 編輯: wsxsw (111.255.78.70), 09/08/2018 20:21:08
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):