[險種] 0歲男/3歲女/32歲母 新保險規劃

看板Insurance作者 (Mii)時間5年前 (2018/07/31 14:33), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 1人參與, 5年前最新討論串1/1
代PO 請詳述以下資訊： 一、性別：媽媽,女寶,男寶 二、年齡：32歲,3歲,4個月 三、職業/工作內容：在家或幼兒園 四、保障需求：雙實支實付、殘扶、重大傷病、意外、防癌險 五、保費預算：媽媽2.5~3萬，小孩各1.5~1.8萬 六、健康告知：無體況 七、常用交通工具：汽車/機車 八、預計規劃：雙實支實付、殘扶、重大傷病、意外、防癌險 九、現有保險： 【媽媽】 保險公司：幸福人壽(現國泰人壽) 購買時間：民86年 終身壽險 100萬已繳清 保險公司：國泰人壽 購買日期：民104年8月22日 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 ____________________________________________________________________________ 新真安心住院醫療終身保險 FV 1000元 20年 11,939元 新真全意住院醫療健康保險附約 CV M-10計畫 1年 2,680元 新全方位傷害保險附約(傷害死殘) CF 10萬 1年 130元 新全方位傷害保險附約(傷害醫療限額) CH 3萬 1年 330元 真安順手術醫療終身保險 L6 1000元 20年 11,444元 鍾福特定傷病終身保險 E8 30萬 20年 8,821元 年繳保費合計35,344元 【女寶】 保險公司：國泰人壽 購買時間：民104年8月22日 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 ____________________________________________________________________________ 真安順手術醫療終身保險 L6 500元 20年 3,770元 新真安心住院醫療終身保險 FV 1000元 20年 8,500元 永健住院日額健康保險附約 CQ 1000元 1年 1,290元 新真全意住院醫療健康保險附約 CV M-10計畫 1年 1,895元 新寶貝傷害保險附約(A型) BM1 2單位 1年 1,120元 年繳保費合計:16,575元 十、預增保險： 媽媽 【方案一】 保險公司：遠雄＋全球＋友邦＋和泰產物 https://finfo.tw/assort/8538bcf74ba5102c 和泰產物意錠保意外產險計畫 1年75歲1666 費用總計27,861 【方案二】 保險公司：台灣人壽＋全球＋和泰產物 https://finfo.tw/assort/63405ffbc83869b7 和泰產物意錠保意外產險計畫 1年75歲1666 費用總計27,888 【方案三】 保險公司：台灣人壽＋全球＋和泰產物 https://finfo.tw/assort/e2e80cc64ee3f4f8 和泰產物意錠保意外產險計畫 1年75歲1666 費用總計23,738 女寶 【方案一】 保險公司：遠雄＋全球＋友邦＋新安東京 https://finfo.tw/assort/e505bfec8d5334b0 【方案二】 保險公司：台灣人壽＋全球＋新安東京 https://finfo.tw/assort/beeee3e2bc43f9ff 男寶 【方案一】 保險公司：遠雄＋全球＋友邦＋新安東京 https://finfo.tw/assort/993694415adbf9b1 【方案二】 保險公司：台灣人壽＋全球＋新安東京 https://finfo.tw/assort/0b0bfb760c365694 十一、Q&A 1.之前沒有認真做功課，媽媽和女兒的國泰想解約，但不知道解約後再重新保這樣會比較 好嗎? 2.考慮未來10年內的保費，請問媽媽的部份，是否調整成2.5萬以下(方案3)的保費內容就 夠用了? 3.女兒和兒子的都是一樣的方案，目前傾向選擇遠雄+全球的方案，但請問是否改成松鼠 大的版本(https://finfo.tw/assort/648a24411017d9e5)會比較好?或是台壽+全球會比較 合適? 以上是請保經出的單，也已爬過文，但怕在認知上會有盲點，在請大家幫忙看看，感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.189.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1533018837.A.08D.html ※ 編輯: mico19910127 (114.136.87.62), 07/31/2018 21:09:09
→
08/01 16:54, 5年前 , 1F
1.因保險只理賠投保候問題，選擇解約前要注意好身體狀況
08/01 16:54, 1F
→
08/01 16:54, 5年前 , 2F
避免出現原保單可賠但新保單不賠，卻又解約的尷尬
08/01 16:54, 2F
→
08/01 16:56, 5年前 , 3F
2.方案2跟方案3內容不同，若選擇用10萬專案主約
08/01 16:56, 3F
→
08/01 16:56, 5年前 , 4F
那殘廢險跟殘伏險附約應該要拉高才是
08/01 16:56, 4F
→
08/01 16:56, 5年前 , 5F
畢竟好心200本身有100萬殘廢+2萬殘伏額度
08/01 16:56, 5F
→
08/01 16:57, 5年前 , 6F
還是問題為，400萬殘廢+5萬殘伏 VS 300萬殘廢+3萬殘伏
08/01 16:57, 6F
→
08/01 16:57, 5年前 , 7F
若是這種額度問題，那就沒有標準答案了
08/01 16:57, 7F
→
08/01 16:58, 5年前 , 8F
3.這兩部分的細節差異頗多，除了險種額度直接降低
08/01 16:58, 8F
→
08/01 16:58, 5年前 , 9F
還有相意外實支這種是否投保的問題
08/01 16:58, 9F
→
08/01 16:59, 5年前 , 10F
基本上，額度部分因小朋友的保費差過於小
08/01 16:59, 10F
→
08/01 16:59, 5年前 , 11F
癌症明顯降低後，保費可能也才少了一千元/年
08/01 16:59, 11F
→
08/01 17:00, 5年前 , 12F
癌症更正為->整體保障
08/01 17:00, 12F
→
08/01 17:00, 5年前 , 13F
比就有差的點應該在於意外實支是否要買
08/01 17:00, 13F
‣ 更多 mico19910127 的文章
文章代碼(AID): #1RO0BL2D (Insurance)