[討論] 台壽便宜主約福滿人生減額一問

看板Insurance作者 (簡單就是幸福)時間5年前 (2018/07/27 16:58), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 103→)
留言119則, 12人參與, 最新討論串1/1
請教一下， 如果為了附約而綁的主約是福滿人生的話， 之後減額繳清會影響NDR的保額嗎？(會搭配 90 萬定期) 因為有五倍的限制，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.87.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1532681903.A.464.html ※ 編輯: ace120kobe (49.217.87.200), 07/27/2018 17:07:13
→
07/27 17:07, 5年前 , 1F
也可以10萬出單啊，找對人。
07/27 17:07, 1F
→
07/27 17:08, 5年前 , 2F
怎突然改文章改問題了？
07/27 17:08, 2F
→
07/27 17:10, 5年前 , 3F
因為後來找到答案了
07/27 17:10, 3F
→
07/27 17:10, 5年前 , 4F
剛才問30萬保額的問題解決了？
07/27 17:10, 4F
→
07/27 17:10, 5年前 , 5F
嗯嗯，是保經才有十萬
07/27 17:10, 5F
→
07/27 17:11, 5年前 , 6F
我又白問了，回答的沒比你改得快發得快...
07/27 17:11, 6F
※ 編輯: ace120kobe (49.217.87.200), 07/27/2018 17:12:22
→
07/27 18:33, 5年前 , 7F
保經通路是10萬終身壽險，一般業務是100元終身醫療
07/27 18:33, 7F
→
07/27 18:33, 5年前 , 8F
殘廢險有保證續保，減額繳清理論上不影響殘廢險保額
07/27 18:33, 8F
推
07/27 19:58, 5年前 , 9F
您好，是不會下降的嘛如果定期險失效的話，我之前打去台
07/27 19:58, 9F
→
07/27 19:58, 5年前 , 10F
灣人壽問卻說會唉，怎麼大家的答案都不一樣QQ?
07/27 19:58, 10F
→
07/27 20:08, 5年前 , 11F
條款沒寫,如果被要求降額就申訴
07/27 20:08, 11F
推
07/27 21:43, 5年前 , 12F
台壽ycc無法賠重度癌症標靶治療，可以申訴嗎XD
07/27 21:43, 12F
→
07/27 21:44, 5年前 , 13F
台壽條款寫明不賠，申訴有用嗎XD
07/27 21:44, 13F
→
07/27 23:11, 5年前 , 14F
樓上在說什麼呀..........
07/27 23:11, 14F
→
07/27 23:49, 5年前 , 15F
條款是有此瑕疵，但理賠時或許會「融通」
07/27 23:49, 15F
→
07/27 23:50, 5年前 , 16F
建議投保時忽略該項，重點擺在罹癌一次金
07/27 23:50, 16F
→
07/27 23:51, 5年前 , 17F
畢竟也許精算保費時，就沒有把該項算進去，如何談申訴
07/27 23:51, 17F
→
07/27 23:54, 5年前 , 18F
不能接受該瑕疵，就不要買 (但有其他可賠標靶的商品嗎？)
07/27 23:54, 18F
推
07/28 09:51, 5年前 , 19F
不會融通，台壽理賠都說不會賠了
07/28 09:51, 19F
→
07/28 09:51, 5年前 , 20F
不知道我在說什麼很正常，這裡都沒談到才奇怪
07/28 09:51, 20F
→
07/28 09:51, 5年前 , 21F
台壽可以不賠，但是不能騙保戶啊
07/28 09:51, 21F
→
07/28 09:52, 5年前 , 22F
標榜首創標靶藥物理賠金，結果只有輕度癌症吃標靶才會賠
07/28 09:52, 22F
→
07/28 09:53, 5年前 , 23F
怎麼忽略?講解商品時跟客戶說，其實這個標靶理賠金不會
07/28 09:53, 23F
→
07/28 09:53, 5年前 , 24F
賠?
07/28 09:53, 24F
→
07/28 09:54, 5年前 , 25F
我不爽的是廣告不實，DM上講自己首創標靶藥物理賠金，舉
07/28 09:54, 25F
→
07/28 09:54, 5年前 , 26F
例也都是重度癌症使用的標靶藥物
07/28 09:54, 26F
→
07/28 09:55, 5年前 , 27F
結果得到重度癌症契約就終止了，根本不可能在契約有效期
07/28 09:55, 27F
→
07/28 09:55, 5年前 , 28F
間申請標靶藥物理賠金
07/28 09:55, 28F
推
07/28 09:56, 5年前 , 29F
這裡有幾個保戶知道這件事?甚至有幾個業務員知道這件事?
07/28 09:56, 29F
→
07/28 09:57, 5年前 , 30F
這不是瑕疵，是惡意欺騙
07/28 09:57, 30F
→
07/28 10:11, 5年前 , 31F
條款沒寫重度不賠標靶,你應該是認為得到重度癌症理賠後契約
07/28 10:11, 31F
→
07/28 10:11, 5年前 , 32F
就終止了,所以申請不到標靶的理賠吧?
07/28 10:11, 32F
推
07/28 10:23, 5年前 , 33F
以為會賠的可以自己打電話問台壽理賠
07/28 10:23, 33F
→
07/28 10:24, 5年前 , 34F
不是認為，而是條款的意思就是如此，台壽理賠的態度也是
07/28 10:24, 34F
→
07/28 10:24, 5年前 , 35F
如此
07/28 10:24, 35F
→
07/28 10:25, 5年前 , 36F
得到重度癌症的情況下契約即行終止，請問你要如何讓客戶
07/28 10:25, 36F
→
07/28 10:25, 5年前 , 37F
能在契約有效期間內申請標靶藥物理賠金？
07/28 10:25, 37F
→
07/28 10:26, 5年前 , 38F
條款就是寫明不會賠重度標靶，以為會賠的是沒看懂條款
07/28 10:26, 38F
還有 41 則推文
→
07/28 11:18, 5年前 , 80F
嗎？
07/28 11:18, 80F
→
07/28 11:23, 5年前 , 81F
條款本身即為單方所擬就,難以要求保險人更改條款
07/28 11:23, 81F
→
07/28 11:24, 5年前 , 82F
縱使商品本身有這部分的瑕疵,但無可否認目前市場上的防癌
07/28 11:24, 82F
→
07/28 11:24, 5年前 , 83F
仍然是這家保險公司為首選,爭取的理由就是該約定顯失公平
07/28 11:24, 83F
→
07/28 11:26, 5年前 , 84F
保險契約為繼續性契約,有情勢變更原則的適用,隨醫療技術進
07/28 11:26, 84F
→
07/28 11:27, 5年前 , 85F
步,確實有不少手術改以門診方式為之,並非不能爭取
07/28 11:27, 85F
→
07/28 11:35, 5年前 , 86F
當然,為了避免爭議還是在事前選擇較有利的條款為上策
07/28 11:35, 86F
推
07/28 11:52, 5年前 , 87F
這個商品欺騙客戶跟業務員，跟它一樣是首選商品不衝突
07/28 11:52, 87F
→
07/28 11:53, 5年前 , 88F
要嘛確認精算時是有計入重度癌症申請標靶藥物理賠金，然
07/28 11:53, 88F
→
07/28 11:53, 5年前 , 89F
後就變更條款
07/28 11:53, 89F
→
07/28 11:53, 5年前 , 90F
要嘛確認的確是沒有精算此部分，在DM上清楚聲明此事
07/28 11:53, 90F
→
07/28 11:54, 5年前 , 91F
不然現在這種廣告不實，跟配息基金從本金配息沒什麼兩樣
07/28 11:54, 91F
→
07/28 11:55, 5年前 , 92F
門診手術是原住院手術變門診手術，你才有爭取空間，這個
07/28 11:55, 92F
→
07/28 11:55, 5年前 , 93F
原先就跟你說不賠了，爭取什麼
07/28 11:55, 93F
→
07/28 11:56, 5年前 , 94F
我跟你說輕度癌症才會賠，這不公平嗎？
07/28 11:56, 94F
→
07/28 11:58, 5年前 , 95F
你說到重點了,以掩飾的方式來規避重度癌症標靶不賠有欺騙的
07/28 11:58, 95F
→
07/28 11:58, 5年前 , 96F
嫌疑,所以我才會主張該部分顯失公平無效,這方面我可以寫信
07/28 11:58, 96F
→
07/28 11:59, 5年前 , 97F
給保險局請台壽提出說明
07/28 11:59, 97F
→
07/28 12:00, 5年前 , 98F
門診手術的部分原先即以門診處理自然較無爭取空間
07/28 12:00, 98F
→
07/28 12:00, 5年前 , 99F
所以我才會說篩選有利的條款才是上策
07/28 12:00, 99F
→
07/29 00:42, 5年前 , 100F
這不就跟新安癌症險的癌症住院日額的理賠很類似....
07/29 00:42, 100F
→
07/29 00:42, 5年前 , 101F
不知道這有什麼好質疑或是有爭議的地方??
07/29 00:42, 101F
推
07/29 07:26, 5年前 , 102F
新安是沒保證續保，差很多好嗎
07/29 07:26, 102F
→
07/29 07:26, 5年前 , 103F
有人買新安之前不知道新安是非保證續保嗎
07/29 07:26, 103F
→
07/29 07:26, 5年前 , 104F
但是ycc是連業務員都不知道重度癌症拿不到標靶藥物理賠
07/29 07:26, 104F
→
07/29 07:26, 5年前 , 105F
金好嗎
07/29 07:26, 105F
推
07/29 07:41, 5年前 , 106F
而且新安再該年度還是會賠癌症日額，但是台壽ycc賠重度
07/29 07:41, 106F
→
07/29 07:41, 5年前 , 107F
癌症標靶藥物理賠金的機率是0，差很多好嗎
07/29 07:41, 107F
→
07/29 09:03, 5年前 , 108F
Q大,小弟已發信保險局請台壽提供說明,有消息再與您分享
07/29 09:03, 108F
推
07/29 14:21, 5年前 , 109F
謝謝你，希望越多人知道這件事，讓台壽重視
07/29 14:21, 109F
→
07/29 18:15, 5年前 , 110F
機率不會是0就是了
07/29 18:15, 110F
推
07/30 11:01, 5年前 , 111F
你可以自己打電話問台壽理賠人員，你就知道是不是0了
07/30 11:01, 111F
→
07/31 01:46, 5年前 , 112F
條款同樣是中文字.....各自解讀及處理方式不同 END
07/31 01:46, 112F
推
07/31 08:52, 5年前 , 113F
有Follow到給推
07/31 08:52, 113F
→
08/01 15:11, 5年前 , 114F
只要重度癌症報告出爐，符合使用標靶藥物，醫師應該都會
08/01 15:11, 114F
→
08/01 15:12, 5年前 , 115F
建議使用，這應就能理賠。但也是有不少重度癌症無標靶藥
08/01 15:12, 115F
→
08/01 15:12, 5年前 , 116F
物可使用
08/01 15:12, 116F
→
08/03 07:53, 5年前 , 117F
保險公司如果要刻意以文字遊戲來規避理賠，我相信大部分險
08/03 07:53, 117F
→
08/03 07:53, 5年前 , 118F
種都賠不到吧......應該沒這麼無聊
08/03 07:53, 118F
推
12/11 01:43, , 119F
值得注意的細項
12/11 01:43, 119F
‣ 更多 ace120kobe 的文章
文章代碼(AID): #1RMjwlHa (Insurance)