[討論] 保險疑問

看板Insurance作者 (rcha)時間5年前 (2018/06/17 14:59), 編輯推噓1(1024)
留言25則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
目前爬了一些文的觀念如下,原則上保近不保遠,保大不保小,最好是罹癌時一次理賠大 筆金額,殘扶也是如此,而醫療部分實支實付保好保滿,而壽險部分則用定期的去衝高, 終身壽險只是個坑。 問題是這樣保下來,殘扶跟防癌到75之後不就沒有保障,這時候是用累積到的資產處理就 好嗎,另外就是長照到底有需要嗎? 如果想要再加強觀念應該怎麼做比較好呢? 最後,附上南山目前給我的保單 https://i.imgur.com/rFKJma2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.161.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1529218777.A.88A.html

06/17 15:05, 5年前 , 1F
長照的觀念對自己是當我需要時能保有好的照顧品質尊嚴
06/17 15:05, 1F

06/17 15:05, 5年前 , 2F
對於家人是希望不要拖累他們,一個月3~4萬是基本
06/17 15:05, 2F

06/17 15:06, 5年前 , 3F
幾年下來不是個小數字,也不知道需要照顧多久
06/17 15:06, 3F

06/17 15:07, 5年前 , 4F
身故一了百了,長照天長地久,坑最大的其實是長照問題
06/17 15:07, 4F

06/17 15:08, 5年前 , 5F
而已保障規劃來說,目前終身型的失能保險算是終身險種
06/17 15:08, 5F

06/17 15:08, 5年前 , 6F
中,比較可以買的一種
06/17 15:08, 6F

06/17 15:10, 5年前 , 7F
如果現在一直擔心75歲以後的問題而忽略掉現在,因而屈
06/17 15:10, 7F

06/17 15:11, 5年前 , 8F
就買了額度不高的終身防癌(一次性的),年輕時發生額度
06/17 15:11, 8F

06/17 15:11, 5年前 , 9F
不高,年老時又發現因為通膨實際上給付的金額更低
06/17 15:11, 9F

06/17 15:12, 5年前 , 10F
保不了現在,救不了未來~。那何不現在已定期險拉高保額
06/17 15:12, 10F

06/17 15:12, 5年前 , 11F
多的錢好好做理財規劃存下來,提高自身風險承擔能力
06/17 15:12, 11F

06/17 15:12, 5年前 , 12F
資金運用上也更有效益
06/17 15:12, 12F

06/17 15:28, 5年前 , 13F
你都自己說保險觀念是保近不保遠,那你知遠近是何意思嗎
06/17 15:28, 13F

06/17 15:28, 5年前 , 14F
?現在30-40歲到75歲還多久,那時幣值價值剩多少。先在
06/17 15:28, 14F

06/17 15:28, 5年前 , 15F
乎最近20年,有能力再去想往後40年後的事情,要加強也是
06/17 15:28, 15F

06/17 15:28, 5年前 , 16F
從終身失能險加強,長照瞭解理賠方式跟保費後,你就知道
06/17 15:28, 16F

06/17 15:28, 5年前 , 17F
差多少
06/17 15:28, 17F

06/17 17:47, 5年前 , 18F
重點在於想要解決問題還是有買就好
06/17 17:47, 18F

06/17 17:47, 5年前 , 19F
定期險雖然不能解決老年問題,但近幾年的問題必然可以
06/17 17:47, 19F

06/17 17:48, 5年前 , 20F
終身險除非很高保費,不然解決都很有難度,更別說老年
06/17 17:48, 20F

06/17 17:49, 5年前 , 21F
再者,沒人知道現在買的保險老年能不能解決問題
06/17 17:49, 21F

06/17 17:49, 5年前 , 22F
光是買個十多年的保單,就已經常常看到有人覺得不足了
06/17 17:49, 22F

06/17 18:56, 5年前 , 23F
換個角度想想,現在硬擠出保費買了“全部”終身險,未
06/17 18:56, 23F

06/17 18:56, 5年前 , 24F
來30年後就不用再調整了嗎?而到了75歲只有保險有比較
06/17 18:56, 24F

06/17 18:56, 5年前 , 25F
好嗎?
06/17 18:56, 25F
文章代碼(AID): #1R9WRPYA (Insurance)