[險種] 0歲男 新生兒保單規劃/台壽/遠雄

看板Insurance作者 (光君)時間6年前 (2018/05/28 17:52), 編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 3人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
一、性別：男 二、年齡：0 三、職業/工作內容：新生兒 四、保障需求： 五、保費預算：15000以內 六、健康告知：正常 七、常用交通工具：推車、汽座 八、預計規劃：醫療/防癌/殘扶/傷害 九、現有保險：無 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 參考板上的罐頭保單，安排如附 https://finfo.tw/assort/2ff4f119430b468e 十一、問題： 1.礙於預算，僅安排單實支，不曉得全球(XHR)計畫五夠不夠，不夠的話是要將計畫五 改為計畫六，還是新增遠雄(RJ1)計畫一，那個比較好(但這樣預算就會報表)? 2.考量癌症險的部分有友邦(ICAN)及新安東癌症，所以遠雄(XCD)為計畫三，這樣 合適嗎?也有考慮是否將遠雄(XCD)拿掉，不知可不可行？ 請各位大大提供建議，感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1527501152.A.5C6.html
→
05/28 18:02, 6年前 , 1F
‧實支額度夠不夠的問題，須看對於何種需求，比如病房費
05/28 18:02, 1F
→
05/28 18:02, 6年前 , 2F
　的考量跟雜費就不一樣。若是對於病房費，就要釐清病房
05/28 18:02, 2F
→
05/28 18:03, 6年前 , 3F
　會想要升等到甚麼等級，若是對於雜費，那麼 XHR 計畫五
05/28 18:03, 3F
→
05/28 18:03, 6年前 , 4F
　六 兩者的差異甚微、提高的意義不大，也要了解實支本就
05/28 18:03, 4F
→
05/28 18:04, 6年前 , 5F
　非必需品...。
05/28 18:04, 5F
→
05/28 18:04, 6年前 , 6F
‧產險公司的商品沒有保證續保，ICAN 的癌症保障期間只有
05/28 18:04, 6F
→
05/28 18:04, 6年前 , 7F
　第 2~30年，XCD 的各項條件會比較值得買到滿。
05/28 18:04, 7F
→
05/28 18:26, 6年前 , 8F
‧如果要單實支、不需要 XCD，那麼大雄的規劃就有點多餘
05/28 18:26, 8F
→
05/28 18:27, 6年前 , 9F
　、殘扶的保障可將LDC 保額提高做替換，且LDC 1萬保額要
05/28 18:27, 9F
→
05/28 18:29, 6年前 , 10F
　附加XHR 到 計畫五 已經是上限、不提高LDC 保額便無法
05/28 18:29, 10F
→
05/28 18:29, 6年前 , 11F
　附加XHR 到 計畫六。
05/28 18:29, 11F
→
05/28 20:42, 6年前 , 12F
有預算的話,XHR-5+RJ1-1雙實支會比XHR-6來的有幫助
05/28 20:42, 12F
→
05/31 00:08, 6年前 , 13F
多比較，相比選其重
05/31 00:08, 13F
‣ 更多 lightgo 的文章
文章代碼(AID): #1R2z5WN6 (Insurance)
‣ 更多 lightgo 的文章
文章代碼(AID): #1R2z5WN6 (Insurance)