Re: [其他] 由疾病導致的殘廢機率

看板Insurance作者joyca (joyca)時間6年前 (2018/05/22 09:48)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《chh945 (C.H.)》之銘言： : 小弟30歲男（軟體工程師）， : 自己的保險目前缺意外、殘廢、殘扶， : 查了一下發現殘廢/殘扶的保費在年紀稍長會快速拉高， : 比了一下差異， : 1、殘廢/殘扶險可以涵蓋意外或疾病導致的殘廢（但通常不包含燒燙傷） : 2、意外險只能涵蓋意外導致的種種花費 : 所以想了解一下由疾病導致的殘廢， : 實際上有什麼例子嗎？老年中風算嗎？（因為我爬不到相關資訊） : 如果這發生的機率都是在老年，而不是正在工作的壯年期的話 : 我覺得礙於保費的關係，是否保意外險就好… : 感覺壯年時期發生意外時對家庭的影響會比較大小弟最近也在研究殘廢&殘扶，節錄一些書上的資料跟大家分享，（錢難賺，保險別亂買） https://i.imgur.com/ATvbCEh.jpg

https://i.imgur.com/3eKkRu2.jpg

https://i.imgur.com/k3asTt6.jpg

https://i.imgur.com/fCOLWPD.jpg

如原文下面推文所提，疾病致殘比例較高（約6成）。首先意外致殘比例較低且判定嚴苛，最慘的情況是你非疾病因素致殘卻在意外判定上又不理賠，這時殘廢險就派上用場了。另一個部分在疾病致殘， https://i.imgur.com/Oz0hu8x.jpg

殘廢險要補完的部分就是在醫療險補充不到的部分，我個人認知是在於長期抗戰的部分，會是醫療險所缺乏的，因為醫療險種理賠都是在醫院就醫期間、或是相對應疾病判定罹患而理賠。（不知是否如此？還望有相關經驗的朋友分享）如中風、失智、癌症額外的治療等，雖在重大傷病有賠一筆，但長期抗戰仍會不夠燒。至於要戰多久（推文也有人問到），書上資料1級殘拖13年，2、3級殘拖18年， https://i.imgur.com/LolMXtJ.jpg

基本上越年輕拖越久...這才是最恐怖的... 拿我身旁的例子，我家親戚的爺爺一個中風躺10幾年還仍然在床上... 他躺在床上時應該是5x歲。類似的問題應該就是殘廢跟殘扶在負責分攤的風險，也就是意外不理賠的意外致殘&長期抗戰的開銷最後還希望大家能針對這主題來多多討論，也望有板上的高手能出來指點迷津，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1526953735.A.0E5.html ※ 編輯: joyca (223.138.102.60), 05/22/2018 09:56:51

→

hank0624

05/22 16:36, 6年前 , 1^F

05/22 16:36, 1^F

→

mcintyre

05/23 00:15, 6年前 , 2^F

05/23 00:15, 2^F

→

g9591410

05/23 20:52, 6年前 , 3^F

05/23 20:52, 3^F