[討論] 雙實支 有哪一家可以取代NHR1

看板Insurance作者 (這就是人生)時間6年前 (2018/03/28 17:56), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 47→)
留言63則, 20人參與, 最新討論串1/1
之前參考版上買了富邦NHR1加全球XHR 雖然買的時候有做了點功課 不過最近才比較了解NHR1不賠門診手術的意思 現在不需要住院的手術也越來越多 感覺限定住院手術蠻多都沒辦法理賠 如果想換成其他家 有比較好的選擇嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.204.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1522230977.A.7BA.html
推
03/28 17:58, 6年前 , 1F
建議不要換....我自己買了都還留著
03/28 17:58, 1F
nhr1優點就是雜費高嗎? 但如果門診手術費用幾萬也無法賠的話 買這感覺浪費錢欸...
→
03/28 18:03, 6年前 , 2F
NHR1現在想買都買不到了
03/28 18:03, 2F
→
03/28 18:03, 6年前 , 3F
目前至少門診手術還是走融通
03/28 18:03, 3F
最近剛好就碰到 沒融通 所以才考慮換掉
→
03/28 18:03, 6年前 , 4F
當然未來融不融通不曉得
03/28 18:03, 4F
→
03/28 18:03, 6年前 , 5F
但只要第二家實支部分有COVER到門診手術 這部分不用太過
03/28 18:03, 5F
→
03/28 18:03, 6年前 , 6F
擔心
03/28 18:03, 6F
→
03/28 18:08, 6年前 , 7F
想知道一下你施行的是哪個門診手術？
03/28 18:08, 7F
→
03/28 18:10, 6年前 , 8F
阻生齒切除縫合手術
03/28 18:10, 8F
推
03/28 18:10, 6年前 , 9F
牙齒的確不在富邦融通內
03/28 18:10, 9F
推
03/28 18:11, 6年前 , 10F
其實可以多買一間就好，NHR1的費率跟雜費額度真的可以
03/28 18:11, 10F
→
03/28 18:11, 6年前 , 11F
說是富邦cp之最了
03/28 18:11, 11F
那如果連其他公司一起考慮進來 有雜費接近又可賠門診的嗎
→
03/28 18:24, 6年前 , 12F
NHR1的高CP值現在已經找不到
03/28 18:24, 12F
→
03/28 18:25, 6年前 , 13F
只為了這次門診手術不賠就解約實在可惜
03/28 18:25, 13F
感謝 只是考慮到如果之後又碰到更高費用門診手術的情況
推
03/28 18:29, 6年前 , 14F
是說，就算改買別家實支，拔智齒有賠的機率也是不高
03/28 18:29, 14F
→
03/28 18:29, 6年前 , 15F
NHR1是除了牙齒手術之後，其他都可以融通理賠
03/28 18:29, 15F
→
03/28 18:31, 6年前 , 16F
牙齒的部分，很多公司都沒賠，新光好像也不賠啊，我上次想
03/28 18:31, 16F
→
03/28 18:31, 6年前 , 17F
申請理賠，業務告訴我牙齒不賠
03/28 18:31, 17F
→
03/28 18:40, 6年前 , 18F
牙齒的理賠，基本上找純手術險比較快
03/28 18:40, 18F
請問 手術險罐頭保單裡面有嗎? 有的話是哪一項呢 ※ 編輯: cestlaviee (39.10.204.81), 03/28/2018 18:43:50
→
03/28 18:43, 6年前 , 19F
就算是投保有把3-3-4-2納入的實支也是不會賠
03/28 18:43, 19F
→
03/28 18:44, 6年前 , 20F
因為複雜齒切除手術是在3-3-4-1
03/28 18:44, 20F
→
03/28 18:44, 6年前 , 21F
罐頭單的組合沒有把純手術險納入
03/28 18:44, 21F
→
03/28 18:44, 6年前 , 22F
了解 感謝
03/28 18:44, 22F
推
03/28 19:49, 6年前 , 23F
融通沒人可保證会賠
03/28 19:49, 23F
推
03/28 20:11, 6年前 , 24F
牙齒部分新光只有停賣的P會賠，現行沒有
03/28 20:11, 24F
→
03/28 20:30, 6年前 , 25F
先保大再保小（牙齒手術花費可能連 小 都稱不上）
03/28 20:30, 25F
→
03/28 22:17, 6年前 , 26F
門診牙齒手術在部分醫療險都列為除外項目....
03/28 22:17, 26F
→
03/28 22:17, 6年前 , 27F
牙齒衍生出的雜費比較恐怖!!!
03/28 22:17, 27F
→
03/28 23:35, 6年前 , 28F
阻生齒手術我也做過，不過就花到門診掛號費而已不是嗎，
03/28 23:35, 28F
→
03/28 23:35, 6年前 , 29F
NHR停了，別傻傻的因為牙齒門診就停了
03/28 23:35, 29F
推
03/29 00:06, 6年前 , 30F
選南山吧 全球理賠很刁 保了後面遇到後悔來不及
03/29 00:06, 30F
→
03/29 00:21, 6年前 , 31F
樓上 理賠看的是條款，賠得夠不是你說了算
03/29 00:21, 31F
推
03/29 00:27, 6年前 , 32F
理賠如果是只看條款 那照理說每家都差不多
03/29 00:27, 32F
→
03/29 00:28, 6年前 , 33F
那為什麼申訴率可差那麼多？你解釋看看
03/29 00:28, 33F
→
03/29 00:56, 6年前 , 34F
條款如果差不多為何板上只推薦某些商品，而山頭沒出現
03/29 00:56, 34F
→
03/29 00:56, 6年前 , 35F
在推薦組合內？申訴率對保戶來說真的越低越好？
03/29 00:56, 35F
推
03/29 07:25, 6年前 , 36F
難道申訴率要越高越好 訴訟率也是？
03/29 07:25, 36F
推
03/29 08:05, 6年前 , 37F
申訴率跟訴訟率，我覺得當初業務員在行銷時，也佔了
03/29 08:05, 37F
→
03/29 08:05, 6年前 , 38F
很大一部份，有體況還說什麼2年不理賠就沒事了，諸如
03/29 08:05, 38F
→
03/29 08:05, 6年前 , 39F
此類的行為，所以我覺得只能當參考值啦！
03/29 08:05, 39F
→
03/29 08:06, 6年前 , 40F
樓上的P大，條款並沒有每家都差不多阿！可以細看，就
03/29 08:06, 40F
→
03/29 08:06, 6年前 , 41F
能發現有所不同！
03/29 08:06, 41F
→
03/29 09:13, 6年前 , 42F
申訴率和訴訟率 不需要最好 但真的也不能在後段班
03/29 09:13, 42F
→
03/29 09:14, 6年前 , 43F
相關資料金管會都有公佈
03/29 09:14, 43F
→
03/29 09:14, 6年前 , 44F
融通空間的大小 和 醫學技術的進步 息息相關
03/29 09:14, 44F
→
03/29 09:15, 6年前 , 45F
但這些都是條款上沒寫到的..
03/29 09:15, 45F
→
03/29 09:15, 6年前 , 46F
要等實際理賠時才可體驗到該公司的理賠政策
03/29 09:15, 46F
→
03/29 09:16, 6年前 , 47F
條款是根本 重視也沒錯 所以你們的討論其實沒有相斥..
03/29 09:16, 47F
→
03/29 09:17, 6年前 , 48F
但總體而言 理賠政策比條款重要的多
03/29 09:17, 48F
推
03/29 11:21, 6年前 , 49F
看申訴率沒意義，你去看申訴的案件很多都是為誠實告知
03/29 11:21, 49F
→
03/29 12:37, 6年前 , 50F
會覺得申訴率不重要的都業務吧
03/29 12:37, 50F
→
03/29 12:41, 6年前 , 51F
客戶告知不實只是理賠爭議的第六大 一到五是殘廢等級認定
03/29 12:41, 51F
→
03/29 12:41, 6年前 , 52F
理賠金額認定 事故原因發生認定 必要性醫療 承保範圍 資
03/29 12:41, 52F
→
03/29 12:41, 6年前 , 53F
料來源：金融消費評議中心
03/29 12:41, 53F
推
03/29 12:43, 6年前 , 54F
我也不支持奧客 但如果你在裡面待過（理賠內勤）你就會知
03/29 12:43, 54F
→
03/29 12:43, 6年前 , 55F
道理賠政策的緊鬆 影響力有多大
03/29 12:43, 55F
→
03/29 13:04, 6年前 , 56F
政策這種東西超不可控，那些公司也有曾經寬鬆的時候
03/29 13:04, 56F
→
03/29 13:04, 6年前 , 57F
甚至也可能現在仍算寬鬆，但就剛好踩到不願陪的區塊
03/29 13:04, 57F
推
03/29 13:11, 6年前 , 58F
你說的沒錯 所以要多看幾年的紀錄 就像投資股票一樣
03/29 13:11, 58F
推
03/29 15:42, 6年前 , 59F
某山業務為了業績還會....
03/29 15:42, 59F
推
04/04 16:20, 6年前 , 60F
這張解了會後悔吧...
04/04 16:20, 60F
推
11/26 19:05, , 61F
其實原po想退還是會退啊~不如支持他退，然後之後遇到
11/26 19:05, 61F
→
11/26 19:05, , 62F
問題再來發表後悔心得也不錯。可以讓後人有個驚醒的
11/26 19:05, 62F
→
11/26 19:05, , 63F
依據，這樣也算種下一個善念。
11/26 19:05, 63F
‣ 更多 cestlaviee 的文章
文章代碼(AID): #1QksR1Uw (Insurance)