[險種] 0歲男 新生兒保單規劃/遠雄/全球/富邦

看板Insurance作者 (好喝香吉士)時間7年前 (2018/03/10 00:21), 7年前編輯推噓1(1推 0噓 24→)
留言25則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
一、性別：男 二、年齡：0 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：醫療、意外、癌症、殘廢、殘扶等 五、保費預算：15000左右 六、健康告知：目前健康檢查皆正常 七、常用交通工具：推車 汽座 八、預計規劃：醫療、意外優先，癌症及殘廢傾向一次保險金較高者， 不須還本或身故保險金 九、現有保險：無 保險公司：全球人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 主約 安養久久終身健康保險(C型) (LDC) 1萬 30年期 2,060元 附約 醫療費用健康保險附約 (XHR) 計劃五 (雜費12萬) 1年期 3,147元 保險公司：遠雄人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 主約 超好心C型殘廢照護終身保險 (MB1) 2萬 30年期 5,160 元 附約 一年定期癌症健康保險附約 (XCD) 6單位(罹癌60萬) 1年期 1,410元 附約 遠雄人壽真安心醫療保險附約(103) (RSL) 計劃一 (雜費6萬) 1年期 2,150 元 保險公司：富邦人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 產險 富邦產物 滿足保系列二 兒童計畫二 1年期 1,675元 合計年繳保費15,602元 以上是網路上認識保經推薦的保單,有當面解說過,但有些問題還是想請教版上前輩們 1.富邦產險 "新十全兒童" vs "滿足保系列二" 哪個比較合適呢? 板上好像比較常看到 新十全兒童. 2.保經說:意外險部分有富邦產險就足夠, 不知道遠雄是否有需要再加保意外部分? 其他部分再麻煩版上前輩幫忙看看是否有需要調整的地方，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.58.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1520612486.A.9E1.html
→
03/10 00:38, 7年前 , 1F
MB1真的能買2萬嗎？
03/10 00:38, 1F
→
03/10 00:38, 7年前 , 2F
RSL 計劃五？打錯了吧？
03/10 00:38, 2F
→
03/10 00:39, 7年前 , 3F
新十全兒童或快樂童年兩者都是優選
03/10 00:39, 3F
→
03/10 00:39, 7年前 , 4F
都比滿足保強
03/10 00:39, 4F
→
03/10 00:45, 7年前 , 5F
罐頭保單的設計是意外險在人壽和產險各保一部份，您若
03/10 00:45, 5F
→
03/10 00:45, 7年前 , 6F
要只用產險當然弱一些，要多花點錢強一點還是少花點弱
03/10 00:45, 6F
→
03/10 00:45, 7年前 , 7F
一點，都可以的
03/10 00:45, 7F
→
03/10 02:48, 7年前 , 8F
這規劃有許多詭異之處
03/10 02:48, 8F
→
03/10 02:48, 7年前 , 9F
遠雄用RSL不用RJ1，整體上是不太合理的，
03/10 02:48, 9F
→
03/10 02:48, 7年前 , 10F
尤其是RJ1這時的價錢低的驚人
03/10 02:48, 10F
→
03/10 02:49, 7年前 , 11F
而滿足保 VS 十全，滿足保幾乎沒法比
03/10 02:49, 11F
→
03/10 02:50, 7年前 , 12F
雖說滿足保有保費優勢，但十全換來卻是多一倍以上燒燙傷
03/10 02:50, 12F
→
03/10 02:50, 7年前 , 13F
而意外(殘廢)險部分，就算遠雄買上意外險仍不夠吧
03/10 02:50, 13F
→
03/10 02:51, 7年前 , 14F
罐頭可是用產壽險各200+殘廢險200=600的狀況
03/10 02:51, 14F
→
03/10 02:51, 7年前 , 15F
整體上這些修改，都沒讓保單變得更好
03/10 02:51, 15F
→
03/10 06:21, 7年前 , 16F
選滿足保的原因是他沒辦法出新十全吧，就算不選新十全
03/10 06:21, 16F
→
03/10 06:21, 7年前 , 17F
一般的保經多半都能出新安東京快樂童年，所以明白講就
03/10 06:21, 17F
→
03/10 06:22, 7年前 , 18F
是他是為了自己方便跟預算考量出單，沒在想保大保小的
03/10 06:22, 18F
→
03/10 06:22, 7年前 , 19F
邏輯。
03/10 06:22, 19F
→
03/10 06:27, 7年前 , 20F
幼兒重大燒燙傷風險很高，沒加遠雄RHD卻用產險按比例
03/10 06:27, 20F
→
03/10 06:27, 7年前 , 21F
賠的設計來規畫，也不太合理。
03/10 06:27, 21F
→
03/10 09:43, 7年前 , 22F
總之這保經業務學藝(學罐頭之藝，以及懂罐頭之義)不
03/10 09:43, 22F
→
03/10 09:43, 7年前 , 23F
精
03/10 09:43, 23F
※ 編輯: bluelifegy (106.1.1.233), 03/10/2018 10:58:38
推
03/11 02:41, 7年前 , 24F
滿足保是my83新生兒的罐頭保單內容 但屬特定通路，而新
03/11 02:41, 24F
→
03/11 02:41, 7年前 , 25F
安的重大燒燙傷對新生兒一個很重要的保障
03/11 02:41, 25F
‣ 更多 bluelifegy 的文章
文章代碼(AID): #1QehI6dX (Insurance)