[險種] 35歲男 既有保單檢視與新保單規劃

看板Insurance作者 (osaka)時間6年前 (2017/12/26 18:20), 編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 2人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
一、性別：男 二、年齡：35歲(72年次) 三、職業：公立國中教師 四、保障需求：小孩目前2歲，本人為家庭主要收入之一，希望投保自己以保障小孩 九、現有保險： 南山 骨折主約PBB(20萬)+意外副約PAR(300萬) 年保費$4346 十、預"取代"保險： 南山 非吸菸體定期壽險20NJTL(500萬) 年保費約$15,444 想請教目前想要用"取代"的 (也就是投保NJTL用來替代原有的意外險) 除了保費會增加之外(在可接受範圍)，不知道會有什麼優缺點，以及理賠的問題？ 如果出發點與投保目標，都是當成未來小孩成長的保障，這樣取代是否理想？ 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.9.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1514283625.A.E5B.html
→
12/26 20:40, 6年前 , 1F
兩個不同性質的險種何來取代
12/26 20:40, 1F
→
12/26 21:04, 6年前 , 2F
對不懂的人講解可能需要詳細點。光「兩者不同」還是會
12/26 21:04, 2F
→
12/26 21:04, 6年前 , 3F
讓他摸不著頭腦。「定期壽險」和「意外險」都是身故有
12/26 21:04, 3F
→
12/26 21:04, 6年前 , 4F
全額理賠沒錯，，定期壽險甚至包括了疾病死亡，這是意
12/26 21:04, 4F
→
12/26 21:04, 6年前 , 5F
外險所無的範圍。可是遇到「殘」的情況，定期壽險要嘛
12/26 21:04, 5F
→
12/26 21:04, 6年前 , 6F
除非全殘，否則11級的輕中重殘(3級也算中重殘了)，
12/26 21:04, 6F
→
12/26 21:04, 6年前 , 7F
是一塊錢都沒理賠的。(如果輕中重殘薪水能原數照發當
12/26 21:04, 7F
→
12/26 21:04, 6年前 , 8F
然沒問題。)
12/26 21:04, 8F
→
12/26 21:08, 6年前 , 9F
但是那是天方夜譚。未來小孩成長若會受到大影響(若是
12/26 21:08, 9F
→
12/26 21:08, 6年前 , 10F
雙薪家庭可能衝擊會較小些)，宜兼顧這方面的保障。定
12/26 21:08, 10F
→
12/26 21:08, 6年前 , 11F
期壽險只能顧到一角而已。
12/26 21:08, 11F
‣ 更多 osaka80 的文章
文章代碼(AID): #1QGY9fvR (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 osaka80 的文章
文章代碼(AID): #1QGY9fvR (Insurance)