Re: [理賠] 車禍調解 保險理賠+自付額？消失
※ 引述《Dolores10 (讀字生活)》之銘言：
: 但我們第三人責任險保額應該是可以理賠到20幾萬到，這個案件到最後變成我們還是要理
: 賠2萬。
: 家人表示保險公司原本就不可能全部都理賠
: 但我有疑問的是，還在理賠額度範圍內我們還要自己負擔一部分是正常的嗎？不是超過額
: 度才要自付嗎？
保險公司原本就不可能全部都理賠←這個觀念是錯誤的。
在你這個案例中，關鍵點應該在對方的求償項目跟金額，
恐怕已經超出實際損失太多。
之前幾篇有關車險理賠的文章，我已經講過一個很重要的基本概念：
責任險理賠的是被保險人(在這個案子裡就是你)因"依法應負之責任"
而造成的財務損失。
請注意所謂的"依法應負之責任"指的就是民法184條的損害賠償責任。
既然責任險理賠的是你的損害賠償責任，那超過損害賠償責任範圍的，
當然無法理賠。
講的簡單一點，雖然你沒有列出對方求償的項目跟金額，
但是僅有擦傷跟挫傷，實在很難想像對方的損害有到16萬那麼多。
意思就是，合理的損害賠償，責任險會理賠。
但是獅子大開口的部分，就無法理賠。
: 我也有問保險公司可以再提高理賠額度嗎？
: 到場的北區保險業務表示，一般這種案件都是10萬元內和解，他們能出到14萬是因為我們
: 願意自己負擔一部分，不然上限就是12萬，已經算是理賠很多了，和解不成就是上法院。
: 但上法院不管結果如何，我們可能都會先因為過失傷害這件事情被易科罰金2-3萬以上，
: 對保險公司沒有任何影響，可能保險公司也希望我們上法院讓法官去判，這樣可以賠償少
: 一點，可是我家人卻可能被判過失傷害，還要額外繳給政府2-3萬起跳的罰金。
: 雖然知道對方是以刑逼民
從你這段描述，推測大概對方求償的項目跟金額超過實際損失了。
產險公司處理車禍理賠跟訴訟的經驗很多，
會說這種案件都是10萬元內和解，也認為上法院可以賠較少。
那就表示對方求償的很明顯超過實際損失了。
而你也知道對方是以刑逼民了，所以你也沒轍。
產險公司的處理並沒有錯，責任險理賠的是被保險人依法應負之責任的部分
(很重要所以再說一次)
超過法律上的責任，不在責任險的理賠範圍。
如果對方真的只有擦傷跟挫傷，那我估計產險公司出到14萬真的是佛心多給了。
如果還有疑慮，你可以把求償的項目跟金額列出來，
版友們才能夠給你更精確的回答。
為什麼責任險只能理賠法律責任的部分，不能在保額之內全賠？
道理很簡單，如果對方只要開口求償的金額在保額之內，
保險公司就全賠的話。
那以後發生車禍，兩造雙方會不會聯手訛詐保險公司？
比如說我撞到你，你只有輕傷，我跟你說我保額有20萬，
你開口求償個18萬，我們再六四分。
甚至，乾脆製造假車禍來詐領保險金。
這樣子以後大家都來擦撞賺錢就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.0.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1513452366.A.228.html
推
12/17 09:54, , 1F
12/17 09:54, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：