[險種] 0歲女寶 保單請益消失

看板Insurance作者時間6年前 (2017/12/16 20:01), 編輯推噓0(0020)
留言20則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:4M 三、職業/工作內容:(請詳細填寫實際工作內容,以利判斷職業等級) 四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算) 五、保費預算:2萬 六、健康告知: (下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填) (按保險法第64條,隱匿/不實告知,可能會被保險公司解約:http://0rz.tw/8IOpS) (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?打預防針 (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療? (3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?N (4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)N (5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?N (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?N (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病) (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?N (8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 (兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上 七、常用交通工具: 八、預計規劃:元大 遠雄 (請主動表達需求,勿讓他人創造你的需求) (請按照重要程度分列,若預算不足,順序後面的險種優先汰除) (EX.壽險/癌症險優先,意外險/醫療險其次) 九、現有保險:(請確實填寫,勿將尚未購買之險種填於此區域) 保險公司: 購買時間: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種) 保險公司: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ https://imgur.com/a/uLaIA 想請問 1.我有拿同事的罐頭保單給保經看,她是說罐頭保單都是定期險很好,但殘扶是小朋友唯一可以買的終身險,建議要買終身,因為保障跟保費槓桿比很高新生兒保費又便宜,而且友邦只賠15年就沒了,終身殘扶才能理賠到老,想請問只有殘扶買終身,其他買定期是OK的嗎? 2.RSL跟罐頭保的RJ1保費比較貴,保經是說已經有規劃雙實支就不用RJ1,因為小朋友不可能用得到40萬以上的雜費,頂多20萬,但是小朋友很容易住院,RSL的高住院日額會比較實用,請問該怎麼選擇呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.176.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1513425675.A.1FE.html

12/16 20:42, , 1F
殘扶可以規劃終身沒錯但 預算有限下還是要讓保障足夠
12/16 20:42, 1F

12/16 20:42, , 2F
而且保單對於小朋友需要的癌症 重大燒燙傷 方面保障嚴
12/16 20:42, 2F

12/16 20:42, , 3F
重不足 NR問題是不管是搭配RJ1或RSL的 搭配性都沒這麼
12/16 20:42, 3F

12/16 20:42, , 4F
好 建議要終身殘扶的話 還是選擇台壽全球友邦 快樂童年
12/16 20:42, 4F

12/16 20:42, , 5F
或新十全安組合會比較適當
12/16 20:42, 5F

12/16 22:17, , 6F
若擔心幼兒時期(特別是0~5歲)較長時間住院的問題,是
12/16 22:17, 6F

12/16 22:17, , 7F
就「病房費」或就「轉換日額」的考量並不一樣。
12/16 22:17, 7F

12/16 22:17, , 8F
如果是前者,在同一次、30天以內的住院,RSL 計畫二其實
12/16 22:17, 8F

12/16 22:18, , 9F
還輸給版上較常被提到的XHR 計畫五。
12/16 22:18, 9F

12/16 22:18, , 10F
如果是後者,那麼更不會去選擇一個根本沒有該理賠內容的
12/16 22:18, 10F

12/16 22:18, , 11F
商品!
12/16 22:18, 11F

12/16 22:18, , 12F
若就雜費來說,誰能鐵口直斷幼兒一定不會用到高雜費,且
12/16 22:18, 12F

12/16 22:19, , 13F
實支一般買了就會一直續保下去,等長大時的新商品不太可
12/16 22:19, 13F

12/16 22:19, , 14F
能比目前的便宜,且若這段期間有體況,也不在未來保單的
12/16 22:19, 14F

12/16 22:19, , 15F
保障範圍,某些體況未來也未必能再投保。
12/16 22:19, 15F

12/17 20:55, , 16F
不管病房費是否需要自付差價...RSL理賠會比XHR差??
12/17 20:55, 16F

12/17 20:56, , 17F
原PO你自己的想法是什麼??
12/17 20:56, 17F

12/17 21:08, , 18F
抱歉病房費應該是RSL 計畫一輸給XHR 計畫五,RSL 計畫二
12/17 21:08, 18F

12/17 21:10, , 19F
的話稍微較高,但保費不管是否為幼兒時期,這兩者比較的
12/17 21:10, 19F

12/17 21:11, , 20F
基準都不是平均貴了一倍上下的RSL 計劃二啊!
12/17 21:11, 20F
文章代碼(AID): #1QDGiB7- (Insurance)
文章代碼(AID): #1QDGiB7- (Insurance)