Re: [討論] 投資型保單需停掉嗎消失

看板Insurance作者時間6年前 (2017/10/27 02:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bestefforts (非你莫屬)》之銘言: : 我有一張投資型保單買好幾年了 : 但也好幾年沒繳保費 : 因為我帳戶都有錢 : 所以都有效 : 可是近期帳戶的錢已經被保險成本跟管理費扣快光 : 被催繳錢以維持保單 : 也就是我之前繳了十七萬保費 : 已經化為烏有 : 應該是之前繳的十七萬就當成買這幾年的保障 : 這張保單有附加不少保障 : 醫療意外壽險都有 : 但是都是附約 不是終身 : 越老保費也會越貴 : 我也不把這張保單當成投資賺錢 : 如果以保險以及保費的角度 : 我該直接停掉這張保單嗎 : 再買一張傳統醫療意外壽險的保單 : 哪個費用比較貴? 不是很清楚你的年紀跟保單狀況,只好先用猜的來回答你。 首先你說十七萬的保費快被扣光,這大概有幾種情況: 一,你的年紀很大,所以危險保費很高,扣很兇。 二,你的保額很高,所以危險保費很高,扣很兇。 三,你的投資績效太差,帳戶的錢賠很慘,所以快要被扣光。 四,前三項任意搭配組合的結果。 五,你的附約保費是內扣式的。 如果是情況一或二,我會建議你,先想想自己的年紀是否需要這個保額。 真的有需求的話,繼續繳,或者視本身財力稍微調整。 如果是情況三的話,我會建議你,要嘛好好做功課,既然都繳了前置費用了, 如果不肯做功課,那我看你忍痛殺出吧,繼續繳跟賭博沒兩樣。 如果是情況五的話,那我會建議你,繼續繳,但可視財力做點調整。 因為如果你另外買一張傳統壽險主約,加掛醫療意外等附約, 如果掛的附約跟你原本的一樣,那費用不會比較便宜,反而還多一張主約的保費。 如果掛的附約不一樣,那就沒有比較基準了。 想清楚你的保險內容,是不是符合自己的需求, 是的話,盡量繼續繳。 否的話,建議先以原保單增減附約保額的方式做調整,成本比較低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1509043143.A.FEC.html
文章代碼(AID): #1PyYl7_i (Insurance)
文章代碼(AID): #1PyYl7_i (Insurance)