[理賠] 第三責任險 ，求償詢問 ？？

看板Insurance作者 (在意，放手。重來。)時間6年前 (2017/07/14 19:06), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
家母在T型路口 ，靜候時遭後車追撞（推撞）。 初判表 ，我方無違規 ，對方有 。 在日後就醫，醫師表明非關車禍 ，不願開此車禍所起證明 。 但家母年老 ，椎間盤剛換(復原期中) ，造成身體多方不適 。 醫師方無法提供有關車禍可能傷害證明或間接 。難道要顯性傷害 ！！ 家母有兼差賺零錢 ，如要開證明更是為難開差老闆 。(鄉下地方) 以上 所述，是否能爭取的應該有的權利 與合理補償。 在條文明定 ，講求證明文本 ，是否非致命的傷害 ，只能任挨傷痛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.172.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1500030377.A.35F.html
→
07/14 19:43, , 1F
唉...
07/14 19:43, 1F
→
07/14 19:43, , 2F
如果連醫生都不願開，保險業務能怎樣
07/14 19:43, 2F
→
07/14 21:24, , 3F
日後就醫？所以當下沒有馬上去急診看是嗎？
07/14 21:24, 3F
推
07/14 21:34, , 4F
有傷害日後較難舉證。筆錄是否有做呢？
07/14 21:34, 4F
→
07/14 22:49, , 5F
車禍當時沒有報警驗傷 醫生不開是正常的
07/14 22:49, 5F
→
07/14 22:53, , 6F
當下沒叫救護車，沒去驗傷...無言
07/14 22:53, 6F
推
07/15 02:05, , 7F
為什麼不馬上就醫呢
07/15 02:05, 7F
→
07/15 12:37, , 8F
報警=初判表 ！ 救護車=送急診！急診醫師初判：要觀察 ，
07/15 12:37, 8F
→
07/15 12:37, , 9F
並且回原屬醫院就診確定是否有恙。報告完畢
07/15 12:37, 9F
→
07/17 14:05, , 10F
聽起來是有轉診，後面的醫生不敢開很正常，換個角度來說
07/17 14:05, 10F
→
07/17 14:06, , 11F
如果你是醫生，病患轉診過來，他說是車禍你就會相信嗎
07/17 14:06, 11F
→
07/17 14:07, , 12F
通常只會就看到的現況說明，但是什麼原因引起的，不敢
07/17 14:07, 12F
→
07/17 14:07, , 13F
亂說
07/17 14:07, 13F
推
07/19 10:04, , 14F
當下車禍真的要報警,警察都有提醒,有報案紀綠不管轉到那
07/19 10:04, 14F
→
07/19 10:04, , 15F
都有依據,現在沒有證明,有的醫生都不願意
07/19 10:04, 15F
→
07/19 10:05, , 16F
像當時我車禍原本要自己就趁,救護人員跟警方提醒最好上
07/19 10:05, 16F
→
07/19 10:06, , 17F
救護車,以免事後自行就醫不被承認車禍
07/19 10:06, 17F
‣ 更多 acocwc 的文章
文章代碼(AID): #1PQAMfDV (Insurance)