[理賠] 保險員未問過去病史

看板Insurance作者 (kinki0229)時間6年前 (2017/07/04 14:02), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家好，有問題想請教大家，我爬文了很久，都只有看到要保人隱匿病史而衍生的理賠問 題，因此發文請教。 請問若是投保時保險業務員沒有問我們病史，而且在簽名時都是簽在ipad上以致於我 們也看不到當時簽名的頁面為何，現在要理賠時才說有過去病史的問題，而我們也是在他 拒絕後，上網查才知道原來保險有過去5年病史的規定。而且他所指的過去病史是保險人 曾經吃過糖尿病的藥（非一直服用），現在是因為癌症申請理賠，請問他拒絕理賠是有理 的嗎？ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.236.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1499148134.A.8B7.html ※ 編輯: kinki0229 (114.137.236.154), 07/04/2017 14:02:48 ※ 編輯: kinki0229 (114.137.236.154), 07/04/2017 14:03:42
→
07/04 14:06, , 1F
就爭議,不過準備上法院拼?
07/04 14:06, 1F
→
07/04 14:33, , 2F
這沒有這麼好處理，要準備跟保險公司抗戰了。
07/04 14:33, 2F
推
07/04 14:44, , 3F
打0800客訴吧
07/04 14:44, 3F
→
07/04 14:44, , 4F
不好舉證 不過當初他沒問你病史
07/04 14:44, 4F
→
07/04 14:44, , 5F
是業務員疏失
07/04 14:44, 5F
推
07/04 14:56, , 6F
如何舉證業務沒有問病史?
07/04 14:56, 6F
推
07/04 18:41, , 7F
證明糖尿病和癌症沒有關係 就會賠（？
07/04 18:41, 7F
推
07/04 19:53, , 8F
不覺得癌症和糖尿病有什麼關聯 理論上應該最後會賠
07/04 19:53, 8F
→
07/04 19:55, , 9F
至於關於病史的問題 建議你以後對於保險相關新業務辦理
07/04 19:55, 9F
→
07/04 19:56, , 10F
都直接明說有糖尿病史 這樣就可以避免你說的問題唷~
07/04 19:56, 10F
→
07/04 19:56, , 11F
保險公司應該是以原本疾病投保時即已達拒保程度解除契約
07/04 19:56, 11F
→
07/04 19:56, , 12F
，而不是以糖尿病跟癌症因果關係解除契約
07/04 19:56, 12F
→
07/04 20:01, , 13F
至於投保時是否有詢問現在是羅生門，不過吃糖尿病的藥而
07/04 20:01, 13F
→
07/04 20:01, , 14F
未告知，就經驗上業務員被反咬並不少見
07/04 20:01, 14F
→
07/04 20:03, , 15F
如果真認為自己是弱勢消費者，那就去提告吧！給你一個方
07/04 20:03, 15F
→
07/04 20:03, , 16F
向，舉證倒置
07/04 20:03, 16F
→
07/04 20:23, , 17F
電子簽章對消費者或許比較有利
07/04 20:23, 17F
推
07/05 01:04, , 18F
無所謂 超過兩年不能解約 保險公司要證明癌症跟糖尿病
07/05 01:04, 18F
→
07/05 01:04, , 19F
有相當因果關係 不然還是要賠
07/05 01:04, 19F
→
07/05 09:23, , 20F
申訴吧
07/05 09:23, 20F
→
07/05 09:26, , 21F
但有一則法院判決，法官是採"危險估計說"來判保險公司
07/05 09:26, 21F
→
07/05 09:26, , 22F
贏...
07/05 09:26, 22F
→
07/08 08:43, , 23F
要保書一定有問到病史，你簽名不看內容，哪天被賣掉都
07/08 08:43, 23F
→
07/08 08:43, , 24F
不知道
07/08 08:43, 24F
‣ 更多 kinki0229 的文章
文章代碼(AID): #1PMozcYt (Insurance)