[其他] 國泰雇主責任險可代替勞保??

看板Insurance作者 (boyu)時間7年前 (2017/05/15 17:26), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
4月初開始上班 目前做了一個多月 是打工性質 算時薪 沒有每天上班 通常是晚班 上班第一天老闆有跟我要身份證說要保國泰雇主責任險 今天我問他有沒有幫我保勞保 他說有 但我覺得很奇怪因為我的薪資並沒有扣除勞保費用 我就打電話去勞工局查詢 結果我是沒有勞保的 我就問他以下對話 我:我問勞工局他說我沒有保勞保欸 老闆:我現在要幫你弄了啊，我第一個月是有扣你勞保的錢嗎? 然後他就打電話來了 以下是電話對話 老闆:我第一個月沒有幫你保是因為我不知道妳會做多久啊，很多人都做個兩三天就走了 。 我:可是我之前去大賣場的活動的工讀生 才3天也是有保欸，而且勞基法不是規定一上班 就要保了嗎? 老闆:對啊，所以我現在要幫你辦了啊！我有幫你保國泰的雇主責任險欸，那不是每個人 都有的，那也算是勞保的一種！不然你要怎樣嘛?你要我退你第一個月的勞保費2330嗎(公 司+員工負擔)?你想要怎樣跟我講清楚 然後他就掛我電話了 (?????)(啊不是要講清楚?????) 後來傳line說 第一個月我幫你保在國泰，第二個月保在公司，妳如果覺得不妥，國泰我 幫你保一年 目前還沒回他，所以他的意思是還是不要幫我保勞保只保國泰嗎?== (如果他在我問的時候不要騙我有保 在被我揭穿的時候不要惱羞成怒還反問我想怎樣 我也不會這麼生氣啊) 想麻煩大家解答我的疑惑： 雇主責任險不能當成勞保吧？ 國泰官網說雇主責任險的被保險人是"雇主"而不是"勞工" 就是第三人的責任險 為什麼他講的好像保了國泰就不用保勞保? 這樣不合法對嗎？ 還是我有什麼誤解 歡迎大家指正 文筆不好 如果有什麼不清楚的地方可以跟我說我再補充 謝謝！ *補充 她後來說要賠償我第一個月的勞健保費2330，我本來說不用了沒關係，但他就說沒關係我 可以給你，後來我就答應了。我們在電話中講完還一直要求我用line打上同意才會給我這 筆錢，請問這麼做的用意是怕被我檢舉嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.71.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1494840396.A.986.html ※ 編輯: boyu0112 (59.127.71.114), 05/15/2017 17:27:49
推
05/15 17:29, , 1F
完全違法 僱主意外責任險是在保障僱主 勞保是保障勞工
05/15 17:29, 1F
推
05/15 17:30, , 2F
超過五人以上公司 僱主未幫勞工投保勞保是違法的
05/15 17:30, 2F
→
05/15 17:31, , 3F
建議先去估狗一下勞基法跟勞保條例 自己的權益自己救
05/15 17:31, 3F
現在有在找資料了解中，謝謝！
推
05/15 17:38, , 4F
這老闆不是不懂裝懂，就是聽信讒言
05/15 17:38, 4F
我覺得她的說法就是在找藉口
推
05/15 17:49, , 5F
雇主責任險，只是補強勞保不足的地方......況且一堆老
05/15 17:49, 5F
→
05/15 17:50, , 6F
闆都沒幫員工保足額啊
05/15 17:50, 6F
那請問她後來跟我說她勞健保費2330 公司負擔1800 我負擔530這樣是合理的嗎 謝謝！ ※ 編輯: boyu0112 (59.127.71.114), 05/15/2017 18:01:51
→
05/15 18:27, , 7F
勞保是"法定"的玩意,不可能用商業保險取代,該保的被保險人想
05/15 18:27, 7F
→
05/15 18:28, , 8F
放棄不保都有事
05/15 18:28, 8F
推
05/15 19:29, , 9F
2:7:1 530對1800頗合理
05/15 19:29, 9F
→
05/15 19:39, , 10F
不太一樣，勞保的賠償採無過失認定且為社會強制性保險，
05/15 19:39, 10F
→
05/15 19:39, , 11F
而僱主意外採過失認定，只能說當員工有勞保及僱責時，勞保
05/15 19:39, 11F
→
05/15 19:39, , 12F
賠付的金額可抵充僱主的責任，不足額的部份仍需賠付，還要
05/15 19:39, 12F
→
05/15 19:39, , 13F
看慣老闆買的是僱主意外責任還是僱主意外補償責任，自付額
05/15 19:39, 13F
→
05/15 19:39, , 14F
怎麼設定，是否足額投保.總之～這老闆不ok
05/15 19:39, 14F
→
05/15 19:45, , 15F
僱責也有不列冊的做法等於沒有幫你保，照他的說法我不認
05/15 19:45, 15F
→
05/15 19:45, , 16F
為老闆不懂而是故意規避欺騙不懂的勞工
05/15 19:45, 16F
→
05/15 19:47, , 17F
請搜證保護自己！
05/15 19:47, 17F
很謝謝各位的回覆！
推
05/15 20:02, , 18F
雇主有多少勞工? 扣除他的親戚配偶子女之類的幫工.
05/15 20:02, 18F
算是一對夫妻的公司 總共6個 扣掉老闆夫妻的話是4個 *補充 她後來說要賠償我第一個月的勞健保費2330，我本來說不用了沒關係，但他就說沒關係我 可以給你，後來我就答應了。我們在電話中講完還一直要求我用line打上同意才會給我這 筆錢，請問這麼做的用意是怕被我檢舉嗎？ ※ 編輯: boyu0112 (59.127.71.114), 05/15/2017 20:40:34 ※ 編輯: boyu0112 (59.127.71.114), 05/15/2017 20:42:21
→
05/15 20:59, , 19F
勞保的賠償採無過失認定............很有問題的一句話
05/15 20:59, 19F
→
05/15 23:57, , 20F
僱主責任險絕無法取代勞保，說真話是勞保缺口補償
05/15 23:57, 20F
‣ 更多 boyu0112 的文章
文章代碼(AID): #1P6NHCc6 (Insurance)