[理賠] 車禍理賠問題，對方一直叫我先賠他

看板Insurance作者 (王者中間五六)時間7年前 (2017/03/12 22:07), 編輯推噓11(11推 0噓 57→)
留言68則, 19人參與, 最新討論串1/1
我方是機車，對方也是機車 我是從後面追撞上去，對方要右轉而我沒看到 對方有輕微擦傷，摩托車有刮痕 主因應該是我未注意，我騎的是公司車 公司車有保強制險和第三責任險 我們雙方當下都有報警做完筆錄，也都委請保險公司處理了 我沒什麼受傷也沒去看醫生，對方保險公司說那就沒事了 我也請我們保險公司處理了，保險公司說他們會負責理賠 事發至今三個禮拜，對方似乎覺得等太久... 覺得我方很沒誠意， 然後我就接到自稱是對方的家人，是退休員警 希望我禮拜二前處理完畢 否則一定告我，他一直跳針說不信任保險公司 說保險公司賠是賠他們的部分，我的部分是另外要賠的 而我詢問保險公司，他們說賠償責任已經轉移到他們 我也這麼跟對方說，對方只說我跟保險公司都要賠 然後說會提告，這讓我有點不知道怎麼辦 想請問就讓他提告嗎 還是再請保險公司儘快處理 因為對方口氣很明確就是要告我 有點不知所措，所以上來詢問一下 還是讓保險公司去談嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.99.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1489327664.A.874.html
→
03/12 22:11, , 1F
讓他告啊以為法院是便利商店，提告馬上開庭嗎？
03/12 22:11, 1F
→
03/12 22:13, , 2F
告才拖得久，他們現在是逼你就範趕快掏錢來和解
03/12 22:13, 2F
→
03/12 22:13, , 3F
你這邊也要跟保險公司那邊了解狀況
03/12 22:13, 3F
→
03/12 22:19, , 4F
我有催促保險公司了，只是對方說保險公司賠他們的，
03/12 22:19, 4F
→
03/12 22:19, , 5F
我要再額外賠他們，而且還限期禮拜二以前
03/12 22:19, 5F
推
03/12 22:21, , 6F
那就請他提告吧啊
03/12 22:21, 6F
推
03/12 22:22, , 7F
讓保險公司處理
03/12 22:22, 7F
→
03/12 22:25, , 8F
有保險就讓保險公司處理
03/12 22:25, 8F
→
03/12 22:28, , 9F
感謝，也只能儘量催促保險公司了。
03/12 22:28, 9F
推
03/12 22:31, , 10F
你可以不用理他.........
03/12 22:31, 10F
→
03/12 22:36, , 11F
除了保險公司賠的還要你額外賠，就請他提告吧，別姑息
03/12 22:36, 11F
→
03/12 22:40, , 12F
A2車禍交給保險公司是....想找死
03/12 22:40, 12F
→
03/12 22:40, , 13F
都能互告過失傷害
03/12 22:40, 13F
→
03/12 22:44, , 14F
其實提告 理賠金額反而可能較低.... 畢竟都是依照實際損
03/12 22:44, 14F
→
03/12 22:44, , 15F
失計算，不會像是一般和解還可以有所謂的精神慰問金的
03/12 22:44, 15F
→
03/12 22:44, , 16F
區塊，產險公司反而賠的少
03/12 22:44, 16F
→
03/12 22:46, , 17F
另外你這邊主要要做的還是趕快催促理賠吧～ 理賠人員案
03/12 22:46, 17F
→
03/12 22:46, , 18F
件其實非常多，理賠人員基本上也希望案件趕快處理掉，
03/12 22:46, 18F
→
03/12 22:46, , 19F
跟產險公司說一下目前對方的時間點急迫性，理賠人員也會
03/12 22:46, 19F
→
03/12 22:46, , 20F
盡量配合
03/12 22:46, 20F
推
03/12 22:53, , 21F
第三責任險就是理賠你應負的責任，所以你好賠償責任已經
03/12 22:53, 21F
→
03/12 22:53, , 22F
轉嫁到保險公司，不要被對方嚇到，開調解庭的時候跟保險
03/12 22:53, 22F
→
03/12 22:53, , 23F
公司人員一起去，對方很明顯想再從你身上卡油
03/12 22:53, 23F
推
03/12 22:59, , 24F
對方要告就先讓他告，到送到法院定罪之前，還要走好幾
03/12 22:59, 24F
→
03/12 22:59, , 25F
個月的流程，這段時間承辦你們案件的人，都會努力讓你
03/12 22:59, 25F
→
03/12 22:59, , 26F
們去談和解，不用急著在這之前先賠錢，談和解也請找保險
03/12 22:59, 26F
→
03/12 22:59, , 27F
公司人員一起，他們比你專業！真的很看不慣一點小傷，就
03/12 22:59, 27F
→
03/12 22:59, , 28F
利用多數人怕事的心態想獅子大開口！
03/12 22:59, 28F
推
03/12 23:47, , 29F
不是當事人或是沒有看到委託書是可以不用理他的
03/12 23:47, 29F
→
03/12 23:57, , 30F
你要看第三人保什麼項目與保額吧，他其實也可以連同你
03/12 23:57, 30F
→
03/12 23:57, , 31F
老闆連代責任
03/12 23:57, 31F
推
03/13 00:26, , 32F
就讓保險公司處理，對方要告讓他去告
03/13 00:26, 32F
→
03/13 00:28, , 33F
說真的就算民事庭判比較低的金額，對方看你一直拖
03/13 00:28, 33F
→
03/13 00:29, , 34F
差幾千塊，我也會上刑事庭，反正一判就一個月，一個月
03/13 00:29, 34F
→
03/13 00:29, , 35F
給國家3萬且公司負責人有連帶責任，刑事庭6個月內起訴
03/13 00:29, 35F
→
03/13 00:30, , 36F
走完大約7~8個月，反正只要出庭就好，其他也都有車禍
03/13 00:30, 36F
→
03/13 00:30, , 37F
犯罪事實阿，也不用準備什麼證據，警方就提供好了
03/13 00:30, 37F
→
03/13 00:30, , 38F
且保險公司處理也不會幫你出罰金與前科....顆顆
03/13 00:30, 38F
推
03/13 01:01, , 39F
就交給保險公司處理，你不用再做任何賠償，依照你打
03/13 01:01, 39F
→
03/13 01:01, , 40F
的，對方右轉車，你直行車，你未必會是肇事責任大的，
03/13 01:01, 40F
→
03/13 01:01, , 41F
所以不要理他
03/13 01:01, 41F
→
03/13 06:47, , 42F
樓上你錯了，轉彎車讓直行車適用對向，同向你是未保持
03/13 06:47, 42F
→
03/13 06:47, , 43F
安全距離與未注意車前狀況
03/13 06:47, 43F
→
03/13 06:50, , 44F
同意樓上，直行車路權大於轉彎車，內側轉彎的錯比較大
03/13 06:50, 44F
→
03/13 06:50, , 45F
例：內側車右轉被外側車直行撞到是哪個錯? 很明顯
03/13 06:50, 45F
推
03/13 06:51, , 46F
你頂多是應注意未注意 而對方是違反交通規則
03/13 06:51, 46F
→
03/13 06:51, , 47F
另外 遇到這類嗆員警的 我通常完全不會示弱
03/13 06:51, 47F
→
03/13 06:52, , 48F
我會跟他們說到警察局當面談 錄音 如果再有類似說法
03/13 06:52, 48F
→
03/13 06:53, , 49F
我會回應：再囉嗦，就提告恐嚇取財。
03/13 06:53, 49F
→
03/13 06:54, , 50F
刑法有很多不當違法取財相關，有空可以google看看
03/13 06:54, 50F
→
03/13 06:54, , 51F
我相信對你會有很大的幫助
03/13 06:54, 51F
→
03/13 08:30, , 52F
老一輩的人會想至少包個小紅包去霉運～
03/13 08:30, 52F
→
03/13 08:30, , 53F
不過你一開始都交給保險，就跟理賠員去開調解委員會
03/13 08:30, 53F
→
03/13 08:30, , 54F
吧。
03/13 08:30, 54F
→
03/13 09:07, , 55F
對方有寫內側？ 且提告叫恐嚇取財，歡迎至法律板討論
03/13 09:07, 55F
→
03/13 09:07, , 56F
，當然你可以提告是你的權利，但證據不足阿，哈哈
03/13 09:07, 56F
→
03/13 09:18, , 57F
對了，你就算只有1%責任你還是要開偵查庭，你還是要被
03/13 09:18, 57F
→
03/13 09:18, , 58F
告業務過失傷害，業務過失和過失是不一樣的
03/13 09:18, 58F
→
03/13 13:20, , 59F
呃，感謝大家回應，大家心平氣和
03/13 13:20, 59F
推
03/13 13:57, , 60F
對方提告一定留前科，就看原po覺得有無前科重不重要。
03/13 13:57, 60F
→
03/13 13:57, , 61F
個人是不厭給這種人敲竹槓...
03/13 13:57, 61F
→
03/13 14:14, , 62F
前科是指刑事 賠償是民事問題 不會有前科
03/13 14:14, 62F
→
03/13 14:20, , 63F
當然是刑事阿, 民事沒有前不前科的問題, 沒有調解完之
03/13 14:20, 63F
→
03/13 14:20, , 64F
就是會被告刑事DER, 所以罰金是給國家, 民事還是要付
03/13 14:20, 64F
→
03/13 14:21, , 65F
且民事就算判低金額, 公司負責人營業登記也還是在
03/13 14:21, 65F
→
03/13 14:21, , 66F
所以也比較不會有脫產問題
03/13 14:21, 66F
推
03/21 17:42, , 67F
什麼叫另外賠的 = =,是要另外敲一筆喔
03/21 17:42, 67F
→
03/22 14:40, , 68F
最近看到這種的都很無言...根本趁機敲詐
03/22 14:40, 68F
‣ 更多 WORLDKING56 的文章
文章代碼(AID): #1OnLOmXq (Insurance)