Re: [討論] 罐頭保單是每家保經都有嗎~

看板Insurance作者 (baojing)時間8年前 (2017/03/12 13:29), 8年前編輯推噓14(14012)
留言26則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前情提要: 買保單要最優先考慮保險公司風評?服務員服務等級?價錢?保障內容?這是許許多多人 的共同問題。 在一個流傳已久的誤區假設下,「所有的保險公司都可以買到(或說有賣)差不多的商品」 。 在芸芸眾生深信不疑上述誤區的假設下,很容易就會把焦點集中到了(其實都是次要的)「 風評」「服務」「價錢」上。更容易自然得到一個結論:(既然保障內容相差不到半斤八 兩) 如果能夠挑選好一點風評的公司,好一點服務的業務員(能是熟識的當然更好),「保 障差一點」「價錢高一點」我也願意! (註:如果能順便滿足一個人情,我更願意!這有人情紅利可以彌補我的「保障差一點」 「價錢高一點」的小損失!) 心得: 網友大大們用了這些句子想幫助迷途者↓ 「沒有足夠的保障的前提下,談服務好壞是沒有意義的」 「保障的重要性絕對大於服務」 「服務再好 買的額度不夠 保障也做不到效益更好的方式」 但是應該(也不是應該,是實驗驗証結果)都是有聽沒有進,或有聽沒有懂。 個人認為這些句子都太文青了,這種文青式的開導,是發揮不了當頭棒喝,醍醐灌頂的療 效的。個人的一番買電器比喻(見原推文),有的網友覺有刺到重點,但是迷路者仍渾然無 動於衷,因為原先的誤區「根深」「蒂固」冰凍三尺! 最後還是被一枚百萬級理賠差異的飛彈擊中而醒了,找著路了。(本版名人松鼠大按鈕發 射的) 當然,以後一有人提類似問題,不能就發射百萬級飛彈,被射中者只會一頭霧水,怎麼暈 死的都摸不著頭腦。 看來以後只有很「俗」!很「白」!的直接告訴迷路者(迷路者只是迷路,不是愚笨) :你買這種保單3萬元,服務員服務特等,出了事依條款賠20萬;買那種保單2萬5,服務 員服務等級不知道,出了事依條款賠120萬,您要優先考慮服務?還是價錢?還是品牌? 還是條款(保障金額)? 是否因為你有服務特等的業務員,品牌5000年的保險公司,你又多花了5千元買的這種保 單,您的理賠金就會從20萬升級到120萬? 這樣直白又有巨大的數字差別,若仍然讓迷途者不顧「保障的巨大差別」而選擇「風評( 有時是名氣或歷史)好一點的公司」「服務好一點(有時是熟識或送人情)的業務」「保障 差一點不怕」「價錢高一點不怕」,那麼,最後只有五個字送給他,做為本篇結論的結論 :「佛渡有緣人」~~ ※ 編輯: OLDbaojing (220.132.29.4), 03/12/2017 13:35:03

03/12 13:38, , 1F
曾經有人就跟我說30年後癌症保障額度五萬遠比30年內保
03/12 13:38, 1F

03/12 13:38, , 2F
障200萬以上強太多...我實在懶的回
03/12 13:38, 2F

03/12 13:48, , 3F
本版清流,推一個
03/12 13:48, 3F

03/12 14:31, , 4F
大推。
03/12 14:31, 4F

03/12 16:30, , 5F
03/12 16:30, 5F

03/13 12:34, , 6F
03/13 12:34, 6F

03/13 13:40, , 7F
W大你就直接說這件事就我說的,我也不會介意
03/13 13:40, 7F

03/13 13:42, , 8F
因為照之前您的說法,大部分認識你的人30歲前都需要這百萬
03/13 13:42, 8F

03/13 13:42, , 9F
等級的保單
03/13 13:42, 9F

03/13 13:44, , 10F
但是這保單繳交30年約13萬,但是等到癌症好發期,保障卻是0
03/13 13:44, 10F

03/13 13:51, , 11F
另外ㄧ份保單則是繳交20年共8萬,保障額度只有5萬
03/13 13:51, 11F

03/13 13:52, , 12F
面對年老癌症好發期,ㄧ個是0ㄧ個是0.0001的保障
03/13 13:52, 12F

03/13 13:52, , 13F
又或者說這兩份跟垃圾一樣
03/13 13:52, 13F

03/13 13:58, , 14F
至於你常說的,等30年後會有新的解決方法
03/13 13:58, 14F

03/13 17:00, , 15F
說實在的,癌症死亡率太高,怎樣都是死
03/13 17:00, 15F

03/13 18:54, , 16F
but樓上有查過癌症好發年齡區塊嗎?
03/13 18:54, 16F

03/13 18:55, , 17F
癌症現在65歲以後罹患的狀況已經大幅減少
03/13 18:55, 17F

03/13 18:55, , 18F
40歲以前罹患的機率大幅上升
03/13 18:55, 18F

03/13 18:58, , 19F
另外機率這玩意沒人可以說的準
03/13 18:58, 19F

03/13 23:02, , 20F
你有看過世界上哪個國家的人民大部分40歲以前就罹癌的?
03/13 23:02, 20F

03/13 23:03, , 21F
這國家在歷史的洪流下還有辦法存活的?
03/13 23:03, 21F

03/13 23:43, , 22F
明白了,m君的意思是大部份會發生的,才要買保險,大
03/13 23:43, 22F

03/13 23:43, , 23F
家聽懂了沒?聽懂了散會
03/13 23:43, 23F

03/14 00:06, , 24F
會買南山CAB 1單位覺得很讚很好用的人,很難聽得懂的。
03/14 00:06, 24F

03/14 00:32, , 25F
風險轉嫁能力低、貨幣貶值導致晚年保障實質縮水、保費
03/14 00:32, 25F

03/14 00:32, , 26F
昂貴排擠當前預算;終身險可說是百害而無一益
03/14 00:32, 26F
文章代碼(AID): #1OnDp3Li (Insurance)
文章代碼(AID): #1OnDp3Li (Insurance)