Re: [討論] 罐頭保單是每家保經都有嗎~
前情提要:
買保單要最優先考慮保險公司風評?服務員服務等級?價錢?保障內容?這是許許多多人
的共同問題。
在一個流傳已久的誤區假設下,「所有的保險公司都可以買到(或說有賣)差不多的商品」
。
在芸芸眾生深信不疑上述誤區的假設下,很容易就會把焦點集中到了(其實都是次要的)「
風評」「服務」「價錢」上。更容易自然得到一個結論:(既然保障內容相差不到半斤八
兩) 如果能夠挑選好一點風評的公司,好一點服務的業務員(能是熟識的當然更好),「保
障差一點」「價錢高一點」我也願意!
(註:如果能順便滿足一個人情,我更願意!這有人情紅利可以彌補我的「保障差一點」
「價錢高一點」的小損失!)
心得:
網友大大們用了這些句子想幫助迷途者↓
「沒有足夠的保障的前提下,談服務好壞是沒有意義的」
「保障的重要性絕對大於服務」
「服務再好 買的額度不夠 保障也做不到效益更好的方式」
但是應該(也不是應該,是實驗驗証結果)都是有聽沒有進,或有聽沒有懂。
個人認為這些句子都太文青了,這種文青式的開導,是發揮不了當頭棒喝,醍醐灌頂的療
效的。個人的一番買電器比喻(見原推文),有的網友覺有刺到重點,但是迷路者仍渾然無
動於衷,因為原先的誤區「根深」「蒂固」冰凍三尺!
最後還是被一枚百萬級理賠差異的飛彈擊中而醒了,找著路了。(本版名人松鼠大按鈕發
射的)
當然,以後一有人提類似問題,不能就發射百萬級飛彈,被射中者只會一頭霧水,怎麼暈
死的都摸不著頭腦。
看來以後只有很「俗」!很「白」!的直接告訴迷路者(迷路者只是迷路,不是愚笨)
:你買這種保單3萬元,服務員服務特等,出了事依條款賠20萬;買那種保單2萬5,服務
員服務等級不知道,出了事依條款賠120萬,您要優先考慮服務?還是價錢?還是品牌?
還是條款(保障金額)?
是否因為你有服務特等的業務員,品牌5000年的保險公司,你又多花了5千元買的這種保
單,您的理賠金就會從20萬升級到120萬?
這樣直白又有巨大的數字差別,若仍然讓迷途者不顧「保障的巨大差別」而選擇「風評(
有時是名氣或歷史)好一點的公司」「服務好一點(有時是熟識或送人情)的業務」「保障
差一點不怕」「價錢高一點不怕」,那麼,最後只有五個字送給他,做為本篇結論的結論
:「佛渡有緣人」~~
※ 編輯: OLDbaojing (220.132.29.4), 03/12/2017 13:35:03
→
03/12 13:38, , 1F
03/12 13:38, 1F
→
03/12 13:38, , 2F
03/12 13:38, 2F
推
03/12 13:48, , 3F
03/12 13:48, 3F
→
03/12 14:31, , 4F
03/12 14:31, 4F
推
03/12 16:30, , 5F
03/12 16:30, 5F
推
03/13 12:34, , 6F
03/13 12:34, 6F
推
03/13 13:40, , 7F
03/13 13:40, 7F
推
03/13 13:42, , 8F
03/13 13:42, 8F
推
03/13 13:42, , 9F
03/13 13:42, 9F
推
03/13 13:44, , 10F
03/13 13:44, 10F
推
03/13 13:51, , 11F
03/13 13:51, 11F
推
03/13 13:52, , 12F
03/13 13:52, 12F
推
03/13 13:52, , 13F
03/13 13:52, 13F
推
03/13 13:58, , 14F
03/13 13:58, 14F
推
03/13 17:00, , 15F
03/13 17:00, 15F
→
03/13 18:54, , 16F
03/13 18:54, 16F
→
03/13 18:55, , 17F
03/13 18:55, 17F
→
03/13 18:55, , 18F
03/13 18:55, 18F
→
03/13 18:58, , 19F
03/13 18:58, 19F
推
03/13 23:02, , 20F
03/13 23:02, 20F
推
03/13 23:03, , 21F
03/13 23:03, 21F
→
03/13 23:43, , 22F
03/13 23:43, 22F
→
03/13 23:43, , 23F
03/13 23:43, 23F
→
03/14 00:06, , 24F
03/14 00:06, 24F
→
03/14 00:32, , 25F
03/14 00:32, 25F
→
03/14 00:32, , 26F
03/14 00:32, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
21
148