[討論] 為什麼要買保險？

看板Insurance作者 (QNNN)時間7年前 (2017/01/10 06:31), 編輯推噓20(20推 0噓 69→)
留言89則, 26人參與, 最新討論串1/1
個位先進及業務大家好 第一次在這發文，如果有違版規請通知我或請版主直接刪除。 以醫療險來說 目前去google手術費價格會發現手術費超過15萬的不多 作手術要住10幾天的也不多 估計手術住院10萬以上也不多 除非是意外嚴重傷害差不多GG的案例 沒事醫院就趕人了 一年繳三萬*（10年*2）=60萬 在繳到第五年左右基本上已經15萬 出ㄧ次事，其實是用自己的錢買單 難不成前五年出事*2？ 機會非常低吧！ 對事論事不要人身攻擊 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.234.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1484001090.A.FDF.html
推
01/10 06:46, , 1F
現金存款夠也是一種規避風險的方式
01/10 06:46, 1F
推
01/10 07:05, , 2F
當然不是每個人都需要保險，但只有一種人不需要保險，
01/10 07:05, 2F
→
01/10 07:05, , 3F
那就是有錢人
01/10 07:05, 3F
→
01/10 07:13, , 4F
你去google到的費用跟實際上遇到的還是差很多，有的癌
01/10 07:13, 4F
→
01/10 07:13, , 5F
症治療不只要手術費還有額外用藥有的還要做化療，如果
01/10 07:13, 5F
→
01/10 07:14, , 6F
要用到標靶治療的費用就很可觀，如果你是一人家庭的人
01/10 07:14, 6F
→
01/10 07:14, , 7F
因為生病導致住院就會收入中斷，這時候保險也是一個補
01/10 07:14, 7F
→
01/10 07:14, , 8F
貼
01/10 07:14, 8F
→
01/10 07:18, , 9F
如果是憂鬱症的話就有可能住院一個月以上，沒有存款沒
01/10 07:18, 9F
→
01/10 07:18, , 10F
有收入來源的情況下，你覺得保險重不重要呢？
01/10 07:18, 10F
→
01/10 07:19, , 11F
不過以上的前提都是要買對保險
01/10 07:19, 11F
→
01/10 07:34, , 12F
保險是補貼沒有錯，還是自己繳出去的
01/10 07:34, 12F
→
01/10 07:36, , 13F
在沒出險的情況下～=白繳，出險的話用已繳的錢
01/10 07:36, 13F
→
01/10 07:44, , 14F
很簡單 因為你買錯險種 當然是自己賠自己
01/10 07:44, 14F
→
01/10 07:51, , 15F
有很多情況理賠金額是有大於所繳保費，當然還是那句話
01/10 07:51, 15F
→
01/10 07:51, , 16F
，要買對
01/10 07:51, 16F
→
01/10 07:52, , 17F
不希望花出去的保費白繳-->買身故時沒用完會退還的險種-->
01/10 07:52, 17F
→
01/10 07:52, , 18F
保費支出更多，需要理賠時發現賠不夠，還要自己倒貼
01/10 07:52, 18F
→
01/10 07:53, , 19F
這樣就會有比較好？
01/10 07:53, 19F
推
01/10 08:03, , 20F
問過一些業務員，為什麼買終身比較好，回答說跟買房子
01/10 08:03, 20F
→
01/10 08:03, , 21F
一樣，是一輩子的。
01/10 08:03, 21F
推
01/10 08:11, , 22F
我覺得 終身跟定期都是看個人想法，如果在投資或儲蓄上
01/10 08:11, 22F
→
01/10 08:11, , 23F
面不是很有自制力，有能力一些就可以多購足一些終身，
01/10 08:11, 23F
→
01/10 08:11, , 24F
保障終老;如果只是小資，或是很會投資存款，那用定期
01/10 08:11, 24F
→
01/10 08:25, , 25F
Wachi0116, 可否舉例投保>保費
01/10 08:25, 25F
→
01/10 08:31, , 26F
身邊有人理賠10幾萬自己繳20萬，還在暗爽，不懂啊！
01/10 08:31, 26F
→
01/10 08:33, , 27F
如果繳20萬申請理賠時，不在理賠範圍內，自己的錢還沒法用
01/10 08:33, 27F
推
01/10 08:35, , 28F
奉勸各位 關於保疾病險 一定要健康檢查 兩相搭配才好
01/10 08:35, 28F
→
01/10 08:35, , 29F
千萬別有錢買得多保險 沒錢做健檢 這是本末倒置 兩
01/10 08:35, 29F
→
01/10 08:35, , 30F
者要搭配才好
01/10 08:35, 30F
→
01/10 08:38, , 31F
買保險最划算的就是，買了之後沒幾個月就發現得癌症。
01/10 08:38, 31F
推
01/10 08:40, , 32F
有錢當然終身 終身繳幾十萬發生意外 只賠一點點cp值
01/10 08:40, 32F
→
01/10 08:40, , 33F
不就低很多 沒錢卻要拉高保障就選定期
01/10 08:40, 33F
→
01/10 08:41, , 34F
講難聽的 定期抽傭比終身差很多 為何業務要賣定期？
01/10 08:41, 34F
推
01/10 08:54, , 35F
如果有錢 可以把定期買足 再買終身
01/10 08:54, 35F
推
01/10 09:02, , 36F
用到時會覺得有用 沒用到都會忽視 哪怕就碰上了
01/10 09:02, 36F
推
01/10 09:08, , 37F
以達文西機械手臂，隨隨便便自費都是15萬以上....再者，
01/10 09:08, 37F
→
01/10 09:08, , 38F
癌症標靶藥物一個月，光8-9萬也算基本開銷，在這之上的
01/10 09:08, 38F
→
01/10 09:08, , 39F
比比皆是...自費的放療機器、質子治療，花費也是不少。
01/10 09:08, 39F
→
01/10 09:09, , 40F
健保只是基本款的治療，若要好一點的治療；自費是必然趨
01/10 09:09, 40F
→
01/10 09:09, , 41F
勢。
01/10 09:09, 41F
→
01/10 09:21, , 42F
所以我才說前提是要買對，消費者知不知自己買了什麼？
01/10 09:21, 42F
→
01/10 09:21, , 43F
買了哪一間？保費是不是多買？或是足夠的？
01/10 09:21, 43F
→
01/10 09:30, , 44F
實支實付就是醫療險呀！保費只幾千塊，但可能賠幾十萬
01/10 09:30, 44F
→
01/10 09:30, , 45F
啊！
01/10 09:30, 45F
→
01/10 09:37, , 46F
問題是 你買什麼醫療險可以買到一年3萬…根本買錯險種吧
01/10 09:37, 46F
→
01/10 09:39, , 47F
雙實支頂多一年一萬多 在這你是已5年內都沒出事情來建
01/10 09:39, 47F
→
01/10 09:39, , 48F
立論述 如果風險什麼時候會來你都知道 那可以不需要買了
01/10 09:39, 48F
→
01/10 09:42, , 49F
足夠的保額是給人完全的心安感，不是只有錢的問題，就
01/10 09:42, 49F
→
01/10 09:42, , 50F
像你車禍時候想到要賠對方錢，還要自己修車錢，想到這
01/10 09:42, 50F
→
01/10 09:42, , 51F
些心理就非常的鬱卒，當下一定希望能有第三方完全幫你
01/10 09:42, 51F
→
01/10 09:42, , 52F
支付這樣的損失，這才是“足額的保險”能帶來給人無法
01/10 09:42, 52F
→
01/10 09:42, , 53F
用錢去談論保障型保險
01/10 09:42, 53F
→
01/10 09:43, , 54F
少了幾個字**給人的，
01/10 09:43, 54F
→
01/10 10:07, , 55F
保險是風險轉嫁的工具之一，25歲若癌症200萬醫療費，
01/10 10:07, 55F
→
01/10 10:07, , 56F
你若擔得起可以別花2000元買
01/10 10:07, 56F
→
01/10 10:08, , 57F
風險能自留，就不需要保險
01/10 10:08, 57F
→
01/10 10:11, , 58F
所以保險是為了保大而非保小，先做足功課再說
01/10 10:11, 58F
→
01/10 10:13, , 59F
貴鬆鬆的海沙屋，你會買嗎？！10-20年後是還可以用，但
01/10 10:13, 59F
→
01/10 10:13, , 60F
東露雨西透風，是可以滿足到住的需求嗎？換成現階段的終
01/10 10:13, 60F
→
01/10 10:13, , 61F
身醫療險去想，你就會想通的
01/10 10:13, 61F
推
01/10 10:16, , 62F
請問有多少存款才不需要買保險呢?
01/10 10:16, 62F
推
01/10 10:17, , 63F
如果是郭X銘或是其他大企業老闆就不用
01/10 10:17, 63F
→
01/10 10:21, , 64F
在醫院繳費臺付錢時，你不會心痛時，那就不需要保險幫助
01/10 10:21, 64F
→
01/10 10:21, , 65F
你
01/10 10:21, 65F
推
01/10 10:22, , 66F
有個1,2千萬應該就只需要規劃長照吧？
01/10 10:22, 66F
→
01/10 10:24, , 67F
建議是殘扶險，因為長照要件並非容易達成，且還要看保險
01/10 10:24, 67F
→
01/10 10:24, , 68F
公司、保費又貴
01/10 10:24, 68F
推
01/10 10:26, , 69F
有錢人也可以用保險來節稅，那就只屬於有錢人的玩法了
01/10 10:26, 69F
推
01/10 10:50, , 70F
若以免疫療法來說；3.5百萬是少不了的...1.2千萬算多嗎？
01/10 10:50, 70F
→
01/10 10:50, , 71F
試思即明。
01/10 10:50, 71F
推
01/10 10:56, , 72F
因為風險轉嫁啊
01/10 10:56, 72F
→
01/10 11:14, , 73F
原PO的問題應該是為什麼要花這麼多錢來買這東西
01/10 11:14, 73F
→
01/10 11:14, , 74F
但你舉例的例子，一年保費可能不到一萬
01/10 11:14, 74F
→
01/10 11:15, , 75F
三萬是買到板上一值提到別買的終身險了吧
01/10 11:15, 75F
推
01/10 11:16, , 76F
個人看法，有錢人也需要買保險，窮人更要買保險
01/10 11:16, 76F
推
01/10 11:23, , 77F
風險分攤 生病除了住院開銷 還有修養開銷
01/10 11:23, 77F
→
01/10 11:23, , 78F
生病帳單還是要繳 生活費還是要支出
01/10 11:23, 78F
推
01/10 11:53, , 79F
你只講到手術和住院，但三萬保費可能內含重大疾病/殘扶/
01/10 11:53, 79F
→
01/10 11:53, , 80F
意外險等，保障一樣在那裡。
01/10 11:53, 80F
→
01/10 11:53, , 81F
保險只是一種工具，不買保險當然沒問題，風險自留而已。
01/10 11:53, 81F
推
01/10 17:03, , 82F
保費是表定的，而疾病沒有表定，所以理賠也沒有限定次
01/10 17:03, 82F
→
01/10 17:03, , 83F
數。
01/10 17:03, 83F
推
01/10 17:32, , 84F
保險不是這樣算的啊~~你可以買十全大補就好
01/10 17:32, 84F
→
01/10 18:52, , 85F
不想發生的事情 費用愈少愈好
01/10 18:52, 85F
→
01/10 18:55, , 86F
3萬應該他是說壽險加上實支3萬吧...
01/10 18:55, 86F
→
01/10 18:56, , 87F
對版上規劃而言，3萬可能是有雙實支/癌症/殘廢了
01/10 18:56, 87F
→
01/10 18:56, , 88F
但一般業務可能就終身險塞進去+一點定期就沒了
01/10 18:56, 88F
→
01/10 18:57, , 89F
這種就真的會讓人覺得沒啥保險意思
01/10 18:57, 89F
‣ 更多 QQQN 的文章
文章代碼(AID): #1OT0z2_V (Insurance)