[險種] 39歲女殘扶險+第二張實支實付

看板Insurance作者 (紫星)時間9年前 (2016/11/28 22:52), 9年前編輯推噓-1(2推 3噓 22→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：女 二、年齡：39 三、職業/工作內容：行銷 四、保障需求：獨生女，不婚族，希望老了以後有基本的保障，不用麻煩別人 五、保費預算：5萬/年 六、健康告知：沒什麼疾病 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃： （請主動表達需求，勿讓他人創造你的需求） （請按照重要程度分列，若預算不足，順序後面的險種優先汰除） （EX.壽險/癌症險優先，意外險/醫療險其次） 九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域） 保險公司：三商美邦 購買時間：93/1/2 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 20年繳費祥安終身壽險 20AWL 150,000 20年 3270 20年繳費全殘扶助終身健康保險附約 20TPDR 100,000 20年 1670 20年繳費新重大疾病終身健康保險附約20NDDBR 300,000 20年 3450 意外身故及殘廢保險金 ADDR 1,000,000 44年 1190 傷害醫療保險金-無社保 AMRR 20.000 44年 378 傷害醫療保險金日額 DHIR 1,000 44年 640 新住院醫療保險金附約 HSRSD 計畫D 49年 2731 20年繳費新防癌終身健康保險附約 20NCRC 計畫3*1單位 20年 3761 20年繳費日額型住院醫療終身健康保險附約20HIW 1,000 20年 5770 20年繳費手術醫療終身健康保險附約 20SIW 1,000 20年 1740 20年重大疾病及2、3級殘廢豁免保費附約20DWPR 21,000 20年 265 保險公司：全球人壽 購買時間：96/3/6 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 全球人壽定期壽險 3.000,000 20年 4200 2,000,000 20年 2800 全球人壽保費豁免附約長年期 98 65 以上兩家保費，共年繳35,735元 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 方案一：殘扶險+第二張實支 保險公司：新光人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 長扶雙享B型殘廢照護終身健康保險 BFA20 2.5萬 20年 13,850 要保人豁免保費附約 94A20 1344 保險公司：全球人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 安養久久終身健康保險C型 LDC20 1萬 20年 4190 全球人壽醫療費用健康保險附約 XDR00 計畫4 到80歲 3134 方案二：僅殘扶險 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 長扶雙享B型殘廢照護終身健康保險 BFA20 3萬 20年 16,620 要保人豁免保費附約 94A20 1613 需求說明： 因為不打算結婚生子，因此在保險規劃上，以醫療險為主， 壽險主要是給雙親，因此買定期險，拆成2張，如果年紀大了雙親不在，就不需要再買 若有需要的話可視情況只續約一張就好 為了怕老了以後需要人照顧，因此想加買個殘扶險，補貼一下請看護的費用 跟業務員討論時，他審視我原本三商買的醫療險，認為病房費可能不足 因此建議我可再加買第二張實支，所以提供方案一 如果只要殘扶險，則採用方案二 我的保費預算是一年5萬，若採用方案一，保費是58253 採用方案二，保費是53968 坦白說連方案二我都覺得有點勉強 目前月薪才4W，又是獨生女，未來2老的奉養責任都在我身上 雙親現在年紀在65上下，雖然還算硬朗，但過了70歲後醫療費用就可能大增 每個月還要付1.2萬的房貸，再加上生活費 以這樣的薪資要負擔5萬以上的保費，恐怕以後只能當月光族 但又怕保障太少，萬一老了有病痛生活會很慘 不知道大家覺得這份保單規劃如何？有辦法再降低費用嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.69.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1480344772.A.A8A.html
→
11/28 23:24, , 1F
預算不高的情況下，就不適合挑選1～6級殘不打折＋保證
11/28 23:24, 1F
→
11/28 23:24, , 2F
給付的殘扶商品，直接拉高LDC保額即可。
11/28 23:24, 2F
→
11/28 23:24, , 3F
買保險本來就要衡量預算，追求較高病房品質也得自己有
11/28 23:24, 3F
→
11/28 23:24, , 4F
相當的收入能力，這部分並不是「必要」，而且本來就有
11/28 23:24, 4F
→
11/28 23:24, , 5F
幾個基本額度的醫療險。
11/28 23:24, 5F
推
11/29 03:33, , 6F
不考慮直接在三商底下加實支就好了嗎
11/29 03:33, 6F
→
11/29 10:01, , 7F
想太遠~先買個產險公司個傷險專案~補強意外險不足部分
11/29 10:01, 7F
→
11/29 10:03, , 8F
實支醫療:做雙實支~ 加在三商 & 全球XHR 計畫三
11/29 10:03, 8F
→
11/29 10:22, , 9F
可調整保障內容..考慮元大(12級豁免保費)看看..
11/29 10:22, 9F
噓
11/29 21:47, , 10F
全球XHR"計畫三"@@這我有看錯嗎!!另殘廢不是只有意外造成
11/29 21:47, 10F
噓
11/29 22:18, , 11F
12級豁免保費是在講啥？明明名稱就叫做1~11級殘豁免保費，
11/29 22:18, 11F
→
11/29 22:18, , 12F
這年頭又開始流行自創名詞嗎？
11/29 22:18, 12F
→
11/29 23:24, , 13F
打錯..11級才對.. 謝謝指正
11/29 23:24, 13F
噓
11/29 23:53, , 14F
全球計畫三不如不買，要嘛直接上計劃五還比較有效益
11/29 23:53, 14F
→
11/30 16:23, , 15F
豁免保費如果很重要的話，那麼現階段買高額的殘廢險更為
11/30 16:23, 15F
→
11/30 16:24, , 16F
必要，畢竟殘廢了不是只豁免了保費就可以照常生活的。
11/30 16:24, 16F
想請問一下，如果不繳豁免保費的話 那萬一日後殘廢無法繳費，不會影響以後保費請領嗎？ ※ 編輯: chipher (1.173.59.155), 11/30/2016 22:59:21
推
12/01 00:47, , 17F
在噓之前~不曉得有沒有看原PO保費要求&我寫+三商實支?
12/01 00:47, 17F
→
12/01 00:50, , 18F
另外計畫三~五之間的取決在於~三商的實支要均分多少!?
12/01 00:50, 18F
→
12/01 02:08, , 19F
第一、原PO三商已有實支，第二、全球XHR不是建議計畫五就
12/01 02:08, 19F
→
12/01 02:09, , 20F
計畫六，看主約額度，你知道原因嗎？若知道就不會建議計
12/01 02:09, 20F
→
12/01 02:10, , 21F
畫三了，所以with大才會說計畫三不如不買，因為沒效益
12/01 02:10, 21F
→
12/01 11:34, , 22F
終身險是適合即使發生意外或疾病事件，資產或被動收入都
12/01 11:34, 22F
→
12/01 11:34, , 23F
仍能繳完的族群，如果您會擔心繳不出保費，那該買的應是
12/01 11:34, 23F
→
12/01 11:35, , 24F
定期險，而非終身險。
12/01 11:35, 24F
→
12/01 11:35, , 25F
定期殘廢險可在各等級殘廢之後，按比例給予一筆給付金，
12/01 11:35, 25F
→
12/01 11:36, , 26F
對於工作能力減損的經濟損失較有立即的效果。
12/01 11:36, 26F
→
12/02 00:50, , 27F
雙實支醫療的效益~不是不如不買所說的..也澄清非3不可
12/02 00:50, 27F
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1OF4J4gA (Insurance)
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1OF4J4gA (Insurance)