[討論] 公務員保單選擇

看板Insurance作者 (王小基)時間9年前 (2016/11/07 13:36), 9年前編輯推噓-2(0推 2噓 18→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
公務員月退假設七萬 活越久領越多 表示只要一個月花七萬內在醫療延續生命 就有賺頭 當然前提是活得輕鬆 有沒有某種保單 是專門為這種制度設計的 就是我花錢買很好的醫療保障 輕鬆延續生命 或是 以經濟面去看 會有獲利的保單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.189.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1478496999.A.1BE.html
→
11/07 13:39, , 1F
沒有,這不是保險面的問題,是輕鬆健康活著這件事,並非現有醫療
11/07 13:39, 1F
→
11/07 13:40, , 2F
技術有可能做到,財大氣粗如美國雷根總統失智症一樣無藥可救
11/07 13:40, 2F
→
11/07 13:41, , 3F
日本首相中風無可奈何,超人受傷後花了上千萬美金還是殘廢
11/07 13:41, 3F
→
11/07 13:42, , 4F
不過一些活死人,因為家人要錢吊在那裡不死不活倒是有一些
11/07 13:42, 4F
→
11/07 13:44, , 5F
7萬在醫療成本來說,不太夠花,一些罕見病維持生命一年就要幾千
11/07 13:44, 5F
→
11/07 13:45, , 6F
萬,還活的痛苦不堪,但有些人沒啥錢,一路康健無病終老,無急而
11/07 13:45, 6F
→
11/07 13:45, , 7F
終,並非保險能涵蓋範圍
11/07 13:45, 7F
→
11/07 13:46, , 8F
急應該是疾...-.-
11/07 13:46, 8F
→
11/07 14:57, , 9F
年金吧
11/07 14:57, 9F
→
11/07 14:58, , 10F
買保險是為了分散險而不是為了獲利
11/07 14:58, 10F
噓
11/07 15:12, , 11F
買保險，為了賺錢？你有事嗎？
11/07 15:12, 11F
不是嗎 當發生意外有錢 不就是為了賺錢 不然保險公司賺甚麼
→
11/07 15:24, , 12F
年金，而且身體健康就可以用了
11/07 15:24, 12F
→
11/07 15:25, , 13F
獲利的話，左轉出去股票版基金版等等比較符合你的需求
11/07 15:25, 13F
噓
11/07 17:07, , 14F
所以到底原po已經濟面來看 看到什麼了嗎？？
11/07 17:07, 14F
→
11/07 17:24, , 15F
以經濟角度看出什麼了嗎XD
11/07 17:24, 15F
→
11/07 19:29, , 16F
原po先前已經po了「所有的保險應該以經濟角度去看」
11/07 19:29, 16F
→
11/07 19:29, , 17F
的宏文，大家拜讀了嗎？還沒拜讀過的洗洗睡了吧
11/07 19:29, 17F
→
11/07 19:31, , 18F
小弟是跪讀過了，差點臨表涕泣
11/07 19:31, 18F
※ 編輯: attempt (36.225.189.184), 11/07/2016 19:41:10
→
11/08 10:47, , 19F
個人覺得搞清楚所保的內容重點才好做資金分配，然後也可了
11/08 10:47, 19F
→
11/08 10:47, , 20F
解下安寧緩和內容
11/08 10:47, 20F
‣ 更多 attempt 的文章
文章代碼(AID): #1O81Bd6- (Insurance)
‣ 更多 attempt 的文章
文章代碼(AID): #1O81Bd6- (Insurance)