[討論] 實支實付和保險公司請益

看板Insurance作者 (kiakia)時間7年前 (2016/11/03 11:24), 編輯推噓1(5推 4噓 62→)
留言71則, 16人參與, 最新討論串1/1
朋友的保險業務員為富邦 一直推富邦殘扶XLT還本型 有在這版做功課 問他友邦 他說友邦是小公司 之後倒了或被合併掉 理賠都不一定拿的到 還說政府都快倒了 金管會沒什麼用 要挑就要挑富邦這種大公司 理賠時也不囉唆 討論實支實付的問題 他說金管會規定只能買一家實支實付 買兩家之後要理賠 說醫院診斷證明書只能有一張正本 你拿副本去第二家 很多都不理賠的 不知道這個富邦業務員說法是否正確？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.15.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1478143450.A.CF0.html
推
11/03 11:26, , 1F
收據副本理賠，辦理過很多件了，買實支實付副本理賠的附
11/03 11:26, 1F
→
11/03 11:26, , 2F
約即可，這名業務太誇張，為了自己的目的攻擊其他同業
11/03 11:26, 2F
→
11/03 11:27, , 3F
請他看看RBC數字再來嘴大小公司
11/03 11:27, 3F
→
11/03 11:28, , 4F
診斷證明書要開幾張隨你，副本收據要開幾張也都可以，這
11/03 11:28, 4F
→
11/03 11:28, , 5F
名業務不老實或不專業，換別人吧！
11/03 11:28, 5F
→
11/03 11:28, , 6F
這種業務請遠離，就算實支做在富邦，額度爆了業務怎麼
11/03 11:28, 6F
→
11/03 11:28, , 7F
說？
11/03 11:28, 7F
噓
11/03 11:37, , 8F
不正確，如此不專業的話語有點可恥
11/03 11:37, 8F
→
11/03 11:38, , 9F
友邦的 RBC 去查查再說。一般人不懂就算了，保險從業
11/03 11:38, 9F
→
11/03 11:38, , 10F
人員還這樣顛倒事實，可恥
11/03 11:38, 10F
推
11/03 11:39, , 11F
請他把原話打一封在保險版的話，不知道他會不會被停權
11/03 11:39, 11F
噓
11/03 11:40, , 12F
不正確，副本理賠確實是有的，不應該沒做功課就開始推
11/03 11:40, 12F
→
11/03 11:40, , 13F
銷
11/03 11:40, 13F
→
11/03 11:44, , 14F
富邦XLT是終身還本型，友邦則是定期，這兩者比較談的是觀
11/03 11:44, 14F
→
11/03 11:44, , 15F
富邦XLT是終身還本型，友邦則是定期，這兩者比較談的是觀
11/03 11:44, 15F
→
11/03 11:44, , 16F
念，而非直接比商品。不過拿同業終身型去比，XLT還是得被
11/03 11:44, 16F
→
11/03 11:44, , 17F
打趴幾條街便是了 :)
11/03 11:44, 17F
推
11/03 11:49, , 18F
至於第二段只是胡扯，不然就是活在平行世界，記得以前還
11/03 11:49, 18F
→
11/03 11:49, , 19F
在富邦時，主管也是說雙實支不合理，保戶領到額外的，啊
11/03 11:49, 19F
→
11/03 11:49, , 20F
…這結果不正是我們要幫客戶的嗎 XD
11/03 11:49, 20F
→
11/03 12:08, , 21F
這業務，要不要砍掉重練？遜斃了......
11/03 12:08, 21F
→
11/03 12:08, , 22F
富邦業務這樣行為很糟糕。但RBC不是用來評價公司規模，況
11/03 12:08, 22F
→
11/03 12:08, , 23F
且這邊很多保警很愛嘴RBC，但同分報告除了RBC還有理賠申
11/03 12:08, 23F
→
11/03 12:08, , 24F
訴率、訴訟率，但卻避而不談
11/03 12:08, 24F
→
11/03 12:17, , 25F
不過申訴率的算法，還是以申訴件數除以簽單契約總人數
11/03 12:17, 25F
→
11/03 12:18, , 26F
計算，本土老牌公司契約件數多，反而會稀釋申訴率。
11/03 12:18, 26F
噓
11/03 12:19, , 27F
你不要被騙了，XLT是標準的高保費低保險的商品，你繳的錢
11/03 12:19, 27F
→
11/03 12:19, , 28F
供他出國很多年，這樣爛業務員請遠離，非常不誠實滿口謊話
11/03 12:19, 28F
→
11/03 12:19, , 29F
，友邦是小公司，他在說笑嗎？他的RBC比復胖高太多了，實
11/03 12:19, 29F
→
11/03 12:19, , 30F
支實付你要買3家四家都可以，聽他在放屁，說謊不打草搞，
11/03 12:19, 30F
→
11/03 12:19, , 31F
很多都可以副本理賠，你真的是準備被他痛宰的肥羊
11/03 12:19, 31F
→
11/03 12:19, , 32F
保戶比較要擔心的是申訴件數多且契約總人數也多的公司
11/03 12:19, 32F
推
11/03 12:22, , 33F
這業務真狂
11/03 12:22, 33F
→
11/03 12:23, , 34F
例如新光中國跟三商美邦都是高申訴率高件數的公司Y
11/03 12:23, 34F
噓
11/03 12:24, , 35F
有的業務真的很不專業，不知道就算了還亂講一通
11/03 12:24, 35F
推
11/03 12:27, , 36F
跳過這個說謊成精的爛業務員，在版上好好做功課，否則下一
11/03 12:27, 36F
→
11/03 12:27, , 37F
個還是一樣爛，又會被騙，做足功課才不會被騙
11/03 12:27, 37F
→
11/03 12:28, , 38F
不專業的業務，只為了自己荷包著想
11/03 12:28, 38F
→
11/03 12:28, , 39F
錯了，計算標準是每10萬件申訴率。再說契約多，申訴率、
11/03 12:28, 39F
→
11/03 12:28, , 40F
訴訟率低，這代表公司下足管理功夫。再來，在台外商保險
11/03 12:28, 40F
→
11/03 12:28, , 41F
公司多為子公司，子公司依公司法財務獨立，拿國外母公司
11/03 12:28, 41F
→
11/03 12:28, , 42F
規模來類比在台子公司，真是笑了
11/03 12:28, 42F
→
11/03 12:30, , 43F
Z大,計算標準10萬件申訴率是對的,但,依照保發中心的表
11/03 12:30, 43F
→
11/03 12:30, , 44F
https://goo.gl/mXpXcz ,按一下計算機就知道公式了
11/03 12:30, 44F
→
11/03 12:35, , 45F
打錯不是保發中心，是金融評議中心Orz
11/03 12:35, 45F
→
11/03 12:36, , 46F
你的連結下面有跟你說申訴率計算公式了，申訴數/契約總
11/03 12:36, 46F
→
11/03 12:36, , 47F
件數*10000，你可以把*10000去掉，看排名會有變化嗎？
11/03 12:36, 47F
→
11/03 12:36, , 48F
保發資料也是拉評議中心的
11/03 12:36, 48F
→
11/03 12:38, , 49F
率是比值,除出來的值只要乘一樣的數字,排名都是一樣
11/03 12:38, 49F
→
11/03 12:39, , 50F
但就是因為是比值,如果分子大跟分母都大然後比值依然
11/03 12:39, 50F
→
11/03 12:39, , 51F
大,那就表示爭議數相對其它家多,我想表達的是這個
11/03 12:39, 51F
→
11/03 12:41, , 52F
再說個舊聞，當時金管會要某幾家保險公司增資拉高RBC，某
11/03 12:41, 52F
→
11/03 12:41, , 53F
間人壽甚至想拿墓園充當資產XD
11/03 12:41, 53F
→
11/03 12:41, , 54F
另外保險業公開資訊觀測站Z大應該也很熟,版上大家可以
11/03 12:41, 54F
→
11/03 12:42, , 55F
友邦是分公司
11/03 12:42, 55F
→
11/03 12:42, , 56F
參考一下https://goo.gl/4F5CtT ,富邦的本很粗但商品
11/03 12:42, 56F
→
11/03 12:43, , 57F
怪怪的，友邦的現金流沒有富邦好看，但商品卻好一些(
11/03 12:43, 57F
→
11/03 12:43, , 58F
單限殘廢/殘扶啦...)
11/03 12:43, 58F
→
11/03 12:45, , 59F
如果分公司員工應該比較挫，去查一下為何金融業分公司、
11/03 12:45, 59F
→
11/03 12:45, , 60F
分行與子公司差異
11/03 12:45, 60F
→
11/03 12:46, , 61F
他只要符合規定，要設計什麼商品其實沒輒
11/03 12:46, 61F
→
11/03 12:46, , 62F
只能靠市場機制，亞當斯密所謂的看不見的手
11/03 12:46, 62F
→
11/03 12:47, , 63F
是丫,只是希望會推好商品的公司不要消失,不然巿場商品
11/03 12:47, 63F
→
11/03 12:48, , 64F
走向太一致,對保戶反而比較不利。
11/03 12:48, 64F
→
11/03 12:49, , 65F
商品只是一小部分，賣的好不好其他因素太多
11/03 12:49, 65F
→
11/04 01:38, , 66F
其實很好奇富邦告訴自己業務員自家RBC是多少
11/04 01:38, 66F
→
11/04 01:40, , 67F
每次給富邦朋友看數據 他們看完都一臉不可置信的樣子XDD
11/04 01:40, 67F
→
11/04 01:45, , 68F
有兩個說快400% 一個350% 他們世界挺特別 滿有趣
11/04 01:45, 68F
→
11/04 16:15, , 69F
營業處各個打造得閃亮輝煌，每天早會落落長給你洗腦，
11/04 16:15, 69F
→
11/04 16:16, , 70F
陶醉在其中都來不及了，怎麼會想認識自己跟別人的真實
11/04 16:16, 70F
→
11/04 16:16, , 71F
樣貌？
11/04 16:16, 71F
‣ 更多 kcri 的文章
文章代碼(AID): #1O6gtQpm (Insurance)