[討論] 有精神科就醫記錄是原罪嗎？

看板Insurance作者時間7年前 (2016/09/13 12:30), 編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串1/1
小女子我現在25歲 曾經有段時間情緒不穩定，想尋求協助結果去掛了精神科... 大約看了兩個月覺得走出情緒低潮就沒再去看醫生了 結果現在想替自己保醫療險（殘扶）卻幾乎不能保 覺得很悲哀 就單憑就醫記錄就要判斷我們是治不好... 那真的有精神病沒去就醫的就能保？ 這是對想振作起來的病人的懲罰嗎？ 有了就診記錄就等於是一輩子的標籤...QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.200.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1473741035.A.8E5.html
→
09/13 12:42, , 1F
對於有精神疾病相關記錄的件,大多核保會採一律從嚴...
09/13 12:42, 1F
→
09/13 12:45, , 2F
雖然如此,但個人認為再過一段時間若狀況持續穩定就準
09/13 12:45, 2F
→
09/13 12:45, , 3F
備好相關醫療證明再送件看看。
09/13 12:45, 3F
→
09/13 12:54, , 4F
我已經兩年以上沒有就醫拿藥，也曾有去醫院請醫生開「
09/13 12:54, 4F
→
09/13 12:55, , 5F
恢復良好」的診斷證明，我朋友有幫我問過他們的核保處
09/13 12:55, 5F
→
09/13 12:55, , 6F
、還是過不了...
09/13 12:55, 6F
→
09/13 13:06, , 7F
畢竟每家公司對體況接受度都不一樣,請問除了診斷書外
09/13 13:06, 7F
→
09/13 13:06, , 8F
有完整的就醫記錄或其他醫療文件嗎？
09/13 13:06, 8F
推
09/13 13:20, , 9F
不是只有您這樣 https://my83.com.tw/question/4307
09/13 13:20, 9F
→
09/13 18:05, , 10F
精神科就診不是原罪，問題在精神科診察結果
09/13 18:05, 10F
→
09/13 18:49, , 11F
有體況就是從嚴，保險公司不是慈善事業，是營利事業
09/13 18:49, 11F
→
09/13 18:49, , 12F
。
09/13 18:49, 12F
→
09/13 19:26, , 13F
那只是病,沒啥好叫罪不罪的...-.-像漸凍人症發病了能投保啥?
09/13 19:26, 13F
→
09/14 00:53, , 14F
看是被診斷出是什麼疾病 有部分狀況不等於精神病
09/14 00:53, 14F
推
09/14 11:19, , 15F
我有時候也覺得無奈 平常建議客戶規劃 客戶也不愛聽;
09/14 11:19, 15F
→
09/14 11:20, , 16F
結果健康檢查驗出些什麼才想保...這樣才想保 是來的及逆
09/14 11:20, 16F
→
09/14 11:20, , 17F
對惹 原po妳有因為此事 請家人先去保一保嗎...以免....
09/14 11:20, 17F
→
09/14 13:06, , 18F
...樓上的以免是認為以免我發病嗎？我去看精神科不代
09/14 13:06, 18F
→
09/14 13:06, , 19F
表有神經病吧......失眠也是看精神科拿藥啊，我查過我
09/14 13:06, 19F
→
09/14 13:11, , 20F
的狀況最新的醫療名詞是「思覺失調症」，每個人都有情
09/14 13:11, 20F
→
09/14 13:11, , 21F
緒低潮的時候吧...我拿過ㄧ兩次藥覺得每有幫助就沒再去
09/14 13:11, 21F
→
09/14 13:11, , 22F
過了，當然也不會有後續的追蹤資料...
09/14 13:11, 22F
→
09/14 13:14, , 23F
想請問各位業務，如果去保險公司配合的醫院做檢查追蹤
09/14 13:14, 23F
→
09/14 13:14, , 24F
，會有機會能過嗎？
09/14 13:14, 24F
推
09/14 14:08, , 25F
保險公司不怕你曾經有病，比較怕你不追蹤。
09/14 14:08, 25F
→
09/14 17:04, , 26F
只要有追蹤紀錄有利於保險公司做出核保評估...
09/14 17:04, 26F
→
09/14 17:52, , 27F
以精神科或身心科來說需要持續追蹤保險公司才比較擔心吧
09/14 17:52, 27F
→
09/14 18:27, , 28F
就常理上來講，越需要追蹤的體況，應是越要被注意的，但
09/14 18:27, 28F
→
09/14 18:27, , 29F
每個人對身體的在意程度並不相同，該追蹤而未追蹤的體況
09/14 18:27, 29F
→
09/14 18:27, , 30F
、隱匿病情，長期來說對保險環境都是不利因素。
09/14 18:27, 30F
→
09/14 18:27, , 31F
又比如體檢、癌症篩檢，是可以說越關心身體的人在投保時
09/14 18:27, 31F
→
09/14 18:28, , 32F
的告知上越不利，但商業保險總是要有較方便、節省成本的
09/14 18:28, 32F
→
09/14 18:28, , 33F
方式去運作，不然就一律投保前都做統一標準的體檢，但這
09/14 18:28, 33F
→
09/14 18:28, , 34F
會增加成本及行銷的困難。
09/14 18:28, 34F
→
09/14 18:28, , 35F
現行環境下，我們就是盡可能在健康時投保了！
09/14 18:28, 35F
→
09/14 19:56, , 36F
不過有精神疾病相關記錄要投保有一定難度就是了...
09/14 19:56, 36F
推
09/14 21:22, , 37F
思覺失調症就是精神分裂症 所以會被認為有風險吧
09/14 21:22, 37F
推
09/14 21:29, , 38F
基本上遠雄、富邦別想了...而且隔5年以上都不見得會
09/14 21:29, 38F
→
09/14 21:29, , 39F
過...
09/14 21:29, 39F
推
09/14 23:12, , 40F
生病不是錯，錯的是沒在健康時投保。
09/14 23:12, 40F
→
09/14 23:47, , 41F
思覺失調症，那請教當初就診時迄今距離多久？其實台灣保
09/14 23:47, 41F
→
09/14 23:47, , 42F
險公司對有身心科就診紀錄的民眾很不友善，更遑論審查人
09/14 23:47, 42F
→
09/14 23:47, , 43F
員對身心疾病普遍陌生，內部醫生幾乎沒有相關專科背景
09/14 23:47, 43F
→
10/30 01:53, , 44F
人家公司不願意賺你這筆錢也不能？
10/30 01:53, 44F
推
03/06 15:59, , 45F
思覺失調是精神分裂欸...
03/06 15:59, 45F
‣ 更多 wvicky232 的文章
文章代碼(AID): #1Nru3hZb (Insurance)