Fw: [新聞] 保300萬只賠百萬 喪家批保險公司冷血

看板Insurance作者 (晴)時間7年前 (2016/08/30 22:34), 編輯推噓3(4推 1噓 15→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NnPRi3l ] 作者: uiiuiiu (晴) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 保300萬只賠百萬 喪家批保險公司冷血 時間: Tue Aug 30 22:23:38 2016 1.媒體來源: ltn 2.完整新聞標題: 保300萬只賠百萬 喪家批保險公司冷血 3.完整新聞內文: 〔記者蔡宗勳／水上報導〕保險額度300萬元，但死亡之後，保險公司只願意賠付100萬元 ，喪家批保險公司冷血。 嘉義縣水上警分局柳林派出所王姓員警，8月18日駕警車巡邏時，行經內溪村防汛道路，與 騎機車的72歲黃姓阿嬤擦撞，阿嬤送醫急救不治，由於嘉義縣警察局有投保任意險、保額3 00萬元，家屬要求承保的台灣產物保險公司全部支付，但保險公司有不同意見。 喪家指出，8月27日第一次和保險公司商討理賠事宜，對方提出一大推理由，表示只能賠付 60萬元，由於差距太大，他們無法授受，29日到水上鄉調解委員會第二次協商，出面的嘉 義分公司理賠人員說「經公司核算精神慰撫金及喪葬費用合計賠付100萬元」，保300萬只 賠100萬元，真的是「吃人夠夠」。 對於喪家的不滿，台灣產物保險公司嘉義分公司理賠人具表示今天下午會到水上警分局再 進行協商。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1810725 5.備註: 不是保額300就賠300啊 而且理賠人員怎麼會把保額跟家屬說呢ＸＤ 這實在不專業啊wwww 強制險200萬＋任意險100多 其實也賠了300多了這也不滿意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.244.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472567020.A.0EF.html
→
08/30 22:24, , 1F
幹全世界哪裡有熱血的保險公司
08/30 22:24, 1F
推
08/30 22:24, , 2F
只能上法院了
08/30 22:24, 2F
噓
08/30 22:25, , 3F
這是家屬發新聞出來帶風向嗎
08/30 22:25, 3F
→
08/30 22:26, , 4F
保險公司賠錢時本來就賠得很摳了 你要告就跟你耗
08/30 22:26, 4F
推
08/30 22:26, , 5F
台灣保險就是要你上法院才會賠啊，真是無知
08/30 22:26, 5F
推
08/30 22:27, , 6F
邊打電話邊騎車的70瓦阿婆值900萬真不知道哪來的自信
08/30 22:27, 6F
推
08/30 22:27, , 7F
台灣的人身保險有正常賠過的嗎= =
08/30 22:27, 7F
推
08/30 22:30, , 8F
他這個是產險吧
08/30 22:30, 8F
→
08/30 22:31, , 9F
任意+強制300萬差不多了吧
08/30 22:31, 9F
推
08/30 22:31, , 10F
72歲餘命算出來可能很低......
08/30 22:31, 10F
推
08/30 22:31, , 11F
保額本來就不代表會全賠吧 一推像我這種比較孬的 都是參考
08/30 22:31, 11F
噓
08/30 22:31, , 12F
看新聞跟推文就知道台灣車賠為什麼這麼難做 一堆不懂裝懂
08/30 22:31, 12F
→
08/30 22:32, , 13F
法院最高判賠額度下去保的 哪有可能每次都賠到這麼高
08/30 22:32, 13F
→
08/30 22:32, , 14F
年輕人會賠比較多 應該是這樣
08/30 22:32, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: uiiuiiu (114.32.244.120), 08/30/2016 22:34:33
→
08/30 23:00, , 15F
那位72歲的阿罵的工作能力....生命價值....
08/30 23:00, 15F
→
08/30 23:02, , 16F
精神慰撫金..若兒女夠多的話..可以破百
08/30 23:02, 16F
推
08/31 06:39, , 17F
我猜這個應該是第三責任險賠百萬，強制險賠兩百萬，合計
08/31 06:39, 17F
→
08/31 06:39, , 18F
三百萬，不知道是否有知道詳細數字的人，總覺得這篇沒有
08/31 06:39, 18F
→
08/31 06:39, , 19F
全寫出來
08/31 06:39, 19F
噓
08/31 15:39, , 20F
公共意外的保額300萬不是就賠給你300萬，這邊應該是
08/31 15:39, 20F
→
08/31 15:39, , 21F
總額300萬，每一人理賠有上限額，希望大家看新聞也
08/31 15:39, 21F
→
08/31 15:39, , 22F
能增長知識，保險是共同分攤及移轉風險，不是有風險
08/31 15:39, 22F
→
08/31 15:39, , 23F
就是保險公司承擔，保險公司只是集合大家的錢維持一
08/31 15:39, 23F
→
08/31 15:39, , 24F
定風險管理機制!!
08/31 15:39, 24F
推
08/31 16:28, , 25F
互撞這也有責任比例吧？而且是最高理賠三百，又不是一定
08/31 16:28, 25F
→
08/31 16:28, , 26F
賠三百
08/31 16:28, 26F
→
08/31 18:47, , 27F
請求有所依據...受害人向保險公司討這三百萬
08/31 18:47, 27F
→
08/31 18:47, , 28F
我只能呵呵呵 (債具有相對性)
08/31 18:47, 28F
→
08/31 19:50, , 29F
不專業車險理賠 行情價 差不多 再來看肇事責任
08/31 19:50, 29F
→
08/31 19:51, , 30F
這個理賠是菜鳥? 跟家屬說 投保保額 是掀底牌給人看?
08/31 19:51, 30F
推
08/31 20:00, , 31F
也可能是事主跟對方說的
08/31 20:00, 31F
→
08/31 20:24, , 32F
說不說其實沒差！話說，肇事者跟警察局躲哪去了？
08/31 20:24, 32F
→
08/31 21:03, , 33F
72歲強制+責任=300萬 算多了 好嗎= =
08/31 21:03, 33F
推
08/31 21:27, , 34F
談判破局就法官判而已，找媒體增加籌碼？
08/31 21:27, 34F
‣ 更多 uiiuiiu 的文章
文章代碼(AID): #1NnPbwiH (Insurance)