[討論] 保險公司說保險經紀人是掮客?

看板Insurance作者 (ptt999)時間9年前 (2016/07/23 08:02), 編輯推噓4(5推 1噓 38→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
請問一下 最近要跟一個 在威盛保險經紀人公司做事的保險業務 買保險 家母沒買過保險比較擔心也不認識業務(我朋友) 討論的時候她主管也有到 所以跑了一趟保險公司總部去問 結果保險公司說他們是掮客 要我們不要跟他們買 那張保單我是有興趣 只是被保險公司這樣一講 到底該不該買還在考慮 這到底是業者間的搶生意 還是保險經紀人真的不可信呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1469232134.A.57C.html
→
07/23 08:05, , 1F
1.保險經紀人可能代理多家保險公司商品；
07/23 08:05, 1F
→
07/23 08:05, , 2F
2.消費者所簽訂的保險契約，仍同樣是跟保險公司為之；
07/23 08:05, 2F
→
07/23 08:06, , 3F
3.保險經紀人並未向消費者收取額外費用。
07/23 08:06, 3F
→
07/23 08:07, , 4F
基本上自行判斷就好，不過別把人說的話當成保險公司說的
07/23 08:07, 4F
→
07/23 08:08, , 5F
有開放給保經銷售的保險公司，也都設有經代部門
07/23 08:08, 5F
→
07/23 08:10, , 6F
保經也是合作推廣對象，因此不可能官方說別跟保經買這話
07/23 08:10, 6F
推
07/23 08:16, , 7F
簡單來說，你可以在義美門市買到義美產品；也可以在7-11買到
07/23 08:16, 7F
→
07/23 08:16, , 8F
。
07/23 08:16, 8F
→
07/23 08:17, , 9F
不同通路
07/23 08:17, 9F
推
07/23 09:01, , 10F
我覺得沒必要醜化任何人
07/23 09:01, 10F
→
07/23 10:52, , 11F
照這邏輯，銀行也是囉
07/23 10:52, 11F
→
07/23 11:47, , 12F
保險法第9條並沒有說保險經紀人是掮客的腳色哦！請那
07/23 11:47, 12F
→
07/23 11:47, , 13F
位保險公司的人先瞭解什麼是掮客吧？
07/23 11:47, 13F
推
07/23 11:50, , 14F
好奇是哪家保險公司講的@@
07/23 11:50, 14F
→
07/23 11:52, , 15F
掮客一般指替人介紹買賣，從中提取佣金的人
07/23 11:52, 15F
→
07/23 11:52, , 16F
這跟業務的差別是在哪邊@@?
07/23 11:52, 16F
→
07/23 11:54, , 17F
而中華民國教育部重編國語辭典修訂本對於掮客的解釋是
07/23 11:54, 17F
→
07/23 11:54, , 18F
經紀人。是以獨立第三者的立場，媒介他人間商業上的交
07/23 11:54, 18F
→
07/23 11:54, , 19F
易，而收取佣金的中間商人。
07/23 11:54, 19F
→
07/23 11:56, , 20F
07/23 11:56, 20F
→
07/23 11:57, , 21F
以這角度來看，反而更該跟經紀人買才是，因為立場中立
07/23 11:57, 21F
→
07/23 11:57, , 22F
題外話，這業務實有八九沒去問保險公司
07/23 11:57, 22F
→
07/23 12:10, , 23F
單一公司的業務通常也都會說經紀人公司是撿他們不要的
07/23 12:10, 23F
→
07/23 12:11, , 24F
商品再賣！更不用說長輩都是聽品牌，而不是看條款或商
07/23 12:11, 24F
→
07/23 12:11, , 25F
品的保障內容好壞與否，所以經紀公司他們連聽都沒聽過
07/23 12:11, 25F
→
07/23 13:35, , 26F
也許是因為保險經紀人的存在減少了保險公司原有更多的好處
07/23 13:35, 26F
→
07/23 13:38, , 27F
我遇過極糟的保險經紀人名片印襄理實則業務勸我說謊申請理賠
07/23 13:38, 27F
→
07/23 14:00, , 28F
不管是總監經理協理副理襄理主任專員，這些都只是職階而已
07/23 14:00, 28F
→
07/23 14:01, , 29F
除非他轉到行政體系，不然本來就一直都在業務體系下
07/23 14:01, 29F
→
07/23 14:02, , 30F
在業務體系裡做的當然是和業務相關的事情，只有那個利用說
07/23 14:02, 30F
→
07/23 14:02, , 31F
謊申請理賠的行為觸犯業務員管理規則
07/23 14:02, 31F
→
07/23 14:03, , 32F
這種教唆行為是可以讓他被撤登的
07/23 14:03, 32F
噓
07/23 16:05, , 33F
不肖的業務員哪裡都有，請不要把保經貼上萬惡不赦的
07/23 16:05, 33F
→
07/23 16:05, , 34F
標籤，樓上你只是遇到不對的人。醜化保經，暗中美化
07/23 16:05, 34F
→
07/23 16:05, , 35F
保險公司？不太厚道。
07/23 16:05, 35F
→
07/23 16:16, , 36F
建議不管您要不要跟保經買啥東西,別跟那個保險公司的業務買任
07/23 16:16, 36F
→
07/23 16:17, , 37F
何商品,以專業人士身分提供訊息正確性都有待考量的
07/23 16:17, 37F
→
07/23 18:38, , 38F
掮客 沒有錯阿~只是比較俗語
07/23 18:38, 38F
→
07/23 18:38, , 39F
重點是 業務有無良心而以
07/23 18:38, 39F
推
07/23 20:00, , 40F
保險公司總部？？
07/23 20:00, 40F
→
07/23 20:01, , 41F
所以你問的是保險公司的客服人員
07/23 20:01, 41F
→
07/23 20:01, , 42F
還是保險公司總部的業務人員？？
07/23 20:01, 42F
→
07/23 21:48, , 43F
雖然覺得這篇文章很釣魚 但是不需要這樣互相攻擊啦
07/23 21:48, 43F
推
07/24 00:29, , 44F
某樓的邏輯有問題，前面推文已經解釋了掮客
07/24 00:29, 44F
‣ 更多 ptt9999 的文章
文章代碼(AID): #1NahG6Ly (Insurance)