[討論] 跟多家保還是跟一家保？消失

看板Insurance作者時間9年前 (2016/07/09 19:43), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
為了自己寶寶的保險，在板上潛水好幾天，拜讀板上幾位大大的文章。心裡有一個問題，就是，一些大家推荐的保險，大多是不同公司的保險，舉例來說， 定期癌找新安東京， 兒童意外找富邦， 一次給付癌找友邦， 意外+實支實付找遠雄+全球或是台壽...所以意思是，上述險種如果要買齊，要找三家到四家的業務分別來簽約嗎？這樣給付時會不會也變得很麻煩？另外，想請問真的有這樣買保險的網友經驗，業務會不會不大想作這種"相對小額"的case變得不大想理我們這種小咖?...-- ζ _ ξ點支煙、放張唱片、你會看到未來. 3==--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.198.80※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1468064613.A.803.html
→
07/09 20:09, , 1F
以多家優勢險種來規劃的方式，通常是交由保經一次處理
07/09 20:09, 1F
推
07/09 21:26, , 2F
一個保經業務可以幫你全部完成，找對的人來服務你很重要
07/09 21:26, 2F
→
07/09 21:26, , 3F
喔
07/09 21:26, 3F
→
07/09 21:41, , 4F
因每間公司有各自的優勢，甚至有可能在更少費用下買足
07/09 21:41, 4F
→
07/09 21:41, , 5F
就看這些相關成本，哪一邊比較划算了
07/09 21:41, 5F
→
07/09 21:41, , 6F
保經業務可以一次解決大部份的規劃，算是比較方便的做法
07/09 21:41, 6F
→
07/09 21:41, , 7F
但也有保經業務無法處理的，也會需要分開買
07/09 21:41, 7F
→
07/09 21:42, , 8F
假如一開始就可知道業務的態度，也比等到未來才發現好
07/09 21:42, 8F
推
07/09 23:39, , 9F
其實保險是無形的服務，找到一個真正為你想的業務來規
07/09 23:39, 9F
→
07/09 23:39, , 10F
劃保單，比哪一家商品如何 要重要多了
07/09 23:39, 10F
→
07/10 02:29, , 11F
結果很多業務規劃的保單卻讓人不覺得有替人想 XD
07/10 02:29, 11F
→
07/10 14:01, , 12F
保經是找對人
07/10 14:01, 12F
→
07/10 15:35, , 13F
謝謝，所以看來是要找保經了。
07/10 15:35, 13F
‣ 更多 dioxide 的文章
文章代碼(AID): #1NWEDbW3 (Insurance)