[討論] 老年住院醫療給付條款與終身醫療

看板Insurance作者 (jasmth)時間9年前 (2016/07/04 20:34), 編輯推噓6(6推 0噓 46→)
留言52則, 7人參與, 最新討論串1/1
個人覺得，有人常擔心買定期醫療，老年 七十五歲之後，住院會沒有給付，所以早 早要買個終身醫療，只是為75歲以後預作 準備。那麼，一個終身壽險，附帶75歲之 後的老年住院醫療提前給付，從身後的壽 險先抽一部份錢且按天算，不就跟還本型 終身醫療(只討論75歲後的用處)差不多的意思？ 這樣的理解對還不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.29.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1467635644.A.A04.html
→
07/04 20:35, , 1F
會問這問題未看先猜買到保德信的終身壽險…
07/04 20:35, 1F
→
07/04 20:39, , 2F
這就是終身醫療的另類呈現方式
07/04 20:39, 2F
→
07/04 20:39, , 3F
有些公司會換成提前給付的模式
07/04 20:39, 3F
→
07/04 20:51, , 4F
提前給付屬於【還本】的部分，跟只收危險保費無還本的
07/04 20:51, 4F
→
07/04 20:52, , 5F
終身醫療，意思當然不一樣。
07/04 20:52, 5F
→
07/04 20:56, , 6F
還本型的終身醫療，也還是有跟提前給付不同、「多」的
07/04 20:56, 6F
→
07/04 20:58, , 7F
保障／危險保費的存在，類似但保費計算上仍有不同之處。
07/04 20:58, 7F
推
07/05 02:38, , 8F
保險公司知道現在終身醫療不受歡迎了，開始推一些變形
07/05 02:38, 8F
→
07/05 02:38, , 9F
版本，是好現象。不過目前市面上的商品看來還仍需努力
07/05 02:38, 9F
→
07/05 02:38, , 10F
。
07/05 02:38, 10F
→
07/05 09:09, , 11F
提前給附一般是已到生命末期才提前吧?
07/05 09:09, 11F
推
07/05 09:24, , 12F
b大專業，我看老公保德信條款也有發現這個特別之處，其他家
07/05 09:24, 12F
→
07/05 09:24, , 13F
沒看過
07/05 09:24, 13F
→
07/05 09:24, , 14F
這個有好處嗎？
07/05 09:24, 14F
→
07/05 09:32, , 15F
多少還是有的，一般這種給附方式有兩種
07/05 09:32, 15F
→
07/05 09:33, , 16F
1.達到一定年紀已上時，住院可以身故金的X趴作日額給附
07/05 09:33, 16F
→
07/05 09:33, , 17F
通常還會有最高每日上限
07/05 09:33, 17F
→
07/05 09:34, , 18F
2.已確定生命剩餘不足O年，可提前給附身故金的XX趴
07/05 09:34, 18F
→
07/05 09:34, , 19F
常見的時間是不足半年，給附50%
07/05 09:34, 19F
→
07/05 09:35, , 20F
好處點就是，可以提早一段時間拿到身故金
07/05 09:35, 20F
→
07/05 09:35, , 21F
雖然，可能沒早多少時間
07/05 09:35, 21F
推
07/05 09:46, , 22F
嗯，謝謝b大說明，看來這是很好的點子，其實類似以房養老
07/05 09:46, 22F
→
07/05 09:46, , 23F
的概念，晚年若有病纏身，最後一段路對自己和家人都很辛苦
07/05 09:46, 23F
→
07/05 09:47, , 24F
，若能提前拿一筆錢，可以住安寧病房或請看護分勞，提高生
07/05 09:47, 24F
→
07/05 09:47, , 25F
存品質，也是展現保險的精神
07/05 09:47, 25F
推
07/05 11:09, , 26F
其實像是遠雄儲蓄也有這樣子的條款，沒記錯是每日上限20
07/05 11:09, 26F
→
07/05 11:09, , 27F
00元，但是這個效益還是很低，畢竟只是將原本壽險部分額
07/05 11:09, 27F
→
07/05 11:09, , 28F
度提前使用
07/05 11:09, 28F
→
07/05 13:52, , 29F
以XWO來說，要買到保額100萬，69歲起的住院提前給付金
07/05 13:52, 29F
→
07/05 13:52, , 30F
每日才會有3000元、上限50萬，可是30歲男性的保費就要
07/05 13:52, 30F
→
07/05 13:52, , 31F
33300*20年=66.6萬！
07/05 13:52, 31F
→
07/05 13:52, , 32F
有養老性質的商品就只是把儲蓄包裝進去，但既然要儲蓄
07/05 13:52, 32F
→
07/05 13:53, , 33F
，用自己活著時可以自由運用的工具就好了，何苦找一個
07/05 13:53, 33F
→
07/05 13:53, , 34F
拿起來更曲折辛苦的！
07/05 13:53, 34F
→
07/05 13:53, , 35F
每個人拿一些些錢集中起來、給日後有遇到事故的人用，
07/05 13:53, 35F
→
07/05 13:53, , 36F
這才像保險，經過變形的首先是作為資本家的工具，怎會
07/05 13:53, 36F
→
07/05 13:54, , 37F
是讓利給小民的。
07/05 13:54, 37F
→
07/05 18:33, , 38F
說這是好點子其實是反話吧 XDDD
07/05 18:33, 38F
→
07/05 18:34, , 39F
通常會有這類設計的，大多是終身壽險這類險種且要高保額
07/05 18:34, 39F
→
07/05 18:34, , 40F
理論上，買到這類選項通常都是規劃出了問題
07/05 18:34, 40F
→
07/05 18:35, , 41F
保德信是因為必須要這樣買，且保額還要50萬
07/05 18:35, 41F
→
07/05 18:35, , 42F
但一般公司卻很少有這設定
07/05 18:35, 42F
→
07/05 18:35, , 43F
而儲蓄險有包含這種的，某方面也表示他有壽險部分
07/05 18:35, 43F
→
07/05 18:36, , 44F
那儲蓄相關的比重就會變少，變成兩樣有，兩樣少哩
07/05 18:36, 44F
→
07/05 21:09, , 45F
這類批註條款不是只有保德信有
07/05 21:09, 45F
→
07/05 21:09, , 46F
但換算成日額真的滿低的，且之後身故理賠金必須扣除
07/05 21:09, 46F
推
07/06 22:52, , 47F
我老公的保德信就是這個，50萬指標變額壽險，總保費合計23
07/06 22:52, 47F
→
07/06 22:52, , 48F
萬
07/06 22:52, 48F
→
07/06 23:33, , 49F
23萬....
07/06 23:33, 49F
推
07/07 00:04, , 50F
當初知道他35歲竟然一個保險都沒有，就叫他找，結果嫌麻煩(
07/07 00:04, 50F
→
07/07 00:04, , 51F
因為國泰體檢有問題)，凹不過公司合作的保德信，就加價保了
07/07 00:04, 51F
→
07/07 00:04, , 52F
，笨
07/07 00:04, 52F
‣ 更多 jasmth1655 的文章
文章代碼(AID): #1NUbUye4 (Insurance)