[理賠] 醫療癌症險等待期內發現囊腫
家人於一個月前投保醫療與癌症險,
今天身體不適去醫院檢查,發現胸部有囊腫。
但醫生說應不是腫瘤,
請我們三個月後再回去檢查。
想請問像這樣在等待期內的病歷是否會造成日後理賠問題?
會不會一兩年後確診是腫瘤,
或是更長時間後身體出了狀況,
都被拿現在這個病歷出來質疑?
我覺得因為在等待期內,
即使被退保我也可以接受,
(我是否要主動告知保險公司現在的情況?)
但不想繳了保費後,
到真的需要理賠時還要去吵架打官司。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.201.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1467603651.A.538.html
※ 編輯: levirrrrr (39.10.201.124), 07/04/2016 11:41:28
推
07/04 12:14, , 1F
07/04 12:14, 1F
剛剛爬文後大致了解,
等待期發生的相關疾病以後會被除外,
那像癌症險,現在胸部發現囊腫,
以後除外的應該只有乳癌吧?
還是其他癌症也會被硬扯上關係?
這樣癌症險到底還要不要繼續保?
※ 編輯: levirrrrr (39.10.201.124), 07/04/2016 12:49:27
→
07/04 13:12, , 2F
07/04 13:12, 2F
→
07/04 13:12, , 3F
07/04 13:12, 3F
全球LDC+XHR,6月初投保,7/1剛核保通過。
遠雄 XCD 五月中投保,五月底通過。
中壽 OCH 五月中投保,五月底通過。
應該只有中壽有過等待期30天。
※ 編輯: levirrrrr (39.10.201.124), 07/04/2016 13:33:24
→
07/04 20:33, , 4F
07/04 20:33, 4F
→
07/04 20:33, , 5F
07/04 20:33, 5F
→
07/04 20:37, , 6F
07/04 20:37, 6F
→
07/04 20:38, , 7F
07/04 20:38, 7F
一開始誤以為XCD等待期90天,
後來有網友提醒是三十天,放心不少。
至於癌症扯在一起是因為有聽過實際上的拒賠案例。
醫療險的確頂多是相關疾病除外。
但癌症因發病原因仍不明,
即使癌症與囊腫不同部位,
仍會有可能被保險公司拒賠。
當然保險公司拒賠不代表最後法院判不賠,
但我寧願現在白紙黑字寫清楚看是要退保,要除外,還是要加錢承保。
我想應該沒人願意繳了一堆保費後,
到真的不幸要申請理賠時還要打官司跑法庭吧?
※ 編輯: levirrrrr (39.10.201.124), 07/04/2016 21:42:48
→
07/04 21:56, , 8F
07/04 21:56, 8F
→
07/04 21:58, , 9F
07/04 21:58, 9F
→
07/04 21:58, , 10F
07/04 21:58, 10F
的確是可以賭賭看賠不賠,
但我是覺得與其讓我們保戶真的到需要理賠的時候才賭,
不如現在主動告知保險公司,
看保險公司自己要不要為了賺保費賭一下。
如果它想賭,
就請它白紙黑字寫明除外範圍。
所以我也是打去保險公司詢問了,
但因為等待期已過30天,
它現在不賭也不行了~~
※ 編輯: levirrrrr (39.10.201.124), 07/04/2016 22:12:56
→
07/05 09:39, , 11F
07/05 09:39, 11F
→
07/05 09:39, , 12F
07/05 09:39, 12F
→
07/05 09:40, , 13F
07/05 09:40, 13F
→
07/05 09:40, , 14F
07/05 09:40, 14F
→
07/05 09:40, , 15F
07/05 09:40, 15F
→
07/05 09:41, , 16F
07/05 09:41, 16F
→
07/05 09:41, , 17F
07/05 09:41, 17F
→
07/05 21:13, , 18F
07/05 21:13, 18F
→
07/05 21:14, , 19F
07/05 21:14, 19F
假設今天是癌症險未過等待期,
三年後不幸有爭議拒賠時,
也不可能退還這三年的保費吧?
這樣不就是花錢買不確定的保障了?
雖說賠不賠是保險公司要煩惱,
但真正影響比較大的還是保戶不是嗎?
如果今天買了一個3C產品,
有一個有5%的機率要用時會壞掉,
另一個有30%的機率會壞掉。
大家還是願意花一樣的錢買嗎?
我覺得我會比較想多花30%的錢買原本只有5%機率會壞掉的產品欸?
※ 編輯: levirrrrr (39.10.201.124), 07/06/2016 07:49:30
→
07/06 16:41, , 20F
07/06 16:41, 20F
→
07/06 17:42, , 21F
07/06 17:42, 21F
→
07/06 17:42, , 22F
07/06 17:42, 22F
→
07/06 18:07, , 23F
07/06 18:07, 23F
→
07/06 18:08, , 24F
07/06 18:08, 24F
→
07/06 18:09, , 25F
07/06 18:09, 25F
→
07/06 19:04, , 26F
07/06 19:04, 26F
→
07/06 19:04, , 27F
07/06 19:04, 27F
→
07/06 19:04, , 28F
07/06 19:04, 28F
→
07/06 19:04, , 29F
07/06 19:04, 29F
→
07/06 19:05, , 30F
07/06 19:05, 30F
的確如兩位大大所講的,
有體況的時候,
選擇權似乎就不在自己身上了,
保險公司可能比我還不想要這份合約。
比起醫療險來說,
還不確定原因的囊腫對於癌症險又更是不確定因素了,
不同案例的拒賠率的確也很難量化,
也許是我工程師的職業病,
沒有數據輔助時的決策總會有種不安全感。
感謝各位的講解。
※ 編輯: levirrrrr (39.10.201.124), 07/06/2016 21:59:49